Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

civilinio ieškovo Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato atstovei V. Č.,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas: 2008 m. lapkričio 19 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – bauda (14 MGL)- 1820 Lt; 2010 m. kovo 03 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi bauda pakeista viešaisiais darbais 3 mėn., viešuosius darbus atliko 2010 m. rugpjūčio 05 d., teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D. 2012 metų balandžio 28 d., apie 00⁰⁵ val., viešoje vietoje - Kraštų k., Pasvalio r., vandališkais veiksmais demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, tyčia ne mažiau, kaip tris kartus metė akmenis į kaimo gatvėje stovėjusį tarnybinį Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato automobilį ŠKODA OCTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtą specialiaisiais policijos ženklais, ir jį apgadino, Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatui padarydamas 2494,86 Lt turtinę žalą, savo veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Šiais veiksmais R. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

Apklausus kaltinamuoju, R. D. teismo posėdžio metu nurodė, kad gailisi. Nežinojo, kad ten buvo policijos pareigūnų automobilis. Buvo labai tamsu. Jokių skiriamųjų ženklų nematė. Jei būtų žinojęs, jog tai policijos mašina, būtų nemetęs. Vyko muštynės, tik nežino kokios, nes nedalyvavo. Buvo blaivus. Atvažiavo draugas ir pasakė, kad vyko muštynės, pasakė, jog stovi mašina. Jis galvojo, kad ten gali būti tie, kurie atvažiavę puolė. Todėl pasiėmė akmenį ir metė. Motoroleriu atvyko į įvykio vietą. Metė porą akmenų, triukšmo negirdėjo, negirdėjo, ar akmenimis kur pataikė. Su civiliniu ieškiniu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Liudytojas M. U. teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltinamąjį žino tik iš matymo, vieną kartą teko jį bausti už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Šių metų balandžio 27 d. į balandžio 28 d., naktį iš penktadienio į šeštadienį, gautas iškvietimas, pranešta, kad Kraštų kaime vyksta muštynės tarp susirinkusių jaunuolių. Išvyko į tą kaimą. Nuvykę į vietą, konflikto nepastebėjo, jaunuolių jau nebebuvo. Pranešė apie tai budėtojui ir ruošėsi grįžti į Pasvalį. Atsisėdę į automobilį, pamatė, kad į jų pusę atvažiuoja motoroleris. Motorolerio vairuotojas buvo be šalmo. Nutarė jį sustabdyti už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Kolega Z. įjungė raudonos ir mėlynos spalvos švyturėlius ir stabdė motorolerio vairuotoją. Šis, pavažiavęs už jų, sustojo. Apsisuko ir pradėjo važiuoti jam iš paskos. Jis padidino greitį nuvažiavo šalutiniu keliu, žvyrkeliu. Buvo tamsu. Jie jo nebepersekiojo, nes buvo prasta kelio danga, daug duobių ir nenorėjo sugadinti automobilio. Grįžo į tą pačią vietą, kur buvo, išgirdo, kad link jų atvažiuoja, išgirdo motorolerio garsą. Išgirdo garsą, pamatė, kad atvažiuoja tas pats motorolerio vairuotojas. Iki jų automobilio liko iki 5 metrų ir jis pristabdė. Išgirdo smūgį į galines vairuotojo pusės dureles. Suprato, kad jis kažką metė. Apie tai pranešė Pasvalio rajono policijos komisariato budėtojui ir, įjungę švyturėlius, persekiojo motorolerio vairuotoją. Nuo jo buvo atsilikę apie 10 metrų ir šis vėl metė kelis akmenis, kurie pataikė į automobilį. Pristabdė, šiek tiek atsiliko ir jį persekiojo iki Kraštų kaimo. Persekiojo iki sodų. Jis privažiavo sodus, suko į dešinę ir nuvažiavo į sodus. Ten buvo traktorių išvažinėta, todėl jie į sodus nevažiavo. Laukė prie sodų apie pusvalandį, tikėjosi, kad jis išvažiuos. Juos iškvietė policijos komisariato budėtojas ir jie grįžo į Pasvalį. Kaltinamasis vairavo motorolerį, vilkėjo raudonos spalvos džemperį, juodas kelnes. Motoroleris buvo geltonos spalvos. Buvo apgadintos vairuotojo pusės galinės durelės, priekinės durelės, buvo siektas variklio dangtis ir sparnas kairės pusės. Kapotas įlenktas aštriu daiktu. Negali pasakyti, ar suremontavo automobilį. Kiek žino jis remontuojamas.

Iš 2012 m. balandžio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kraštų kaimo teritorijoje, Pasvalio r. (b.l. 7-13).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-21).

Iš BIRT pranešimo apie įvykius registro matyti, kad 2012 m. balandžio 28 d. 00¹² val. patrulis G. Z. pranešė apie tai, kad Kraštų k., Pasvalio r., buvo apgadintas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato tarnybinis automobilis ŠKODA OCTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 22).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamojo R. D. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis viešoje vietoje savo įžūliu elgesiu ir vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Skirdamas bausmę kaltinamajam R. D. teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį, motyvus, jo pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, kitas bylos aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. D. teistas (b.l. 80-84), teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka (b.l. 66-79).

Įvertinus visas reikšmingas bausmės skyrimui aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę – laisvės atėmimą, bausmės vykdymą atidedant, skiriant įpareigojimą bei baudžiamojo poveikio priemonę (LR BK 67 str., 75 str.).

Byloje kaltinamajam pareikštas 2494,86 Lt turtinės žalos atlyginimo civilinis ieškinys (b.l. 85). Kaltinamasis civilinį ieškinį dėl turtinės žalos pripažįsta visiškai. Civilinis ieškinys dėl turtinės žalos priteisimo pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas visiškai (LR BPK 115 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str., 303 str. 2 d., 308 str.,

nusprendžia:

R. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirti vienerių metų laisvės atėmimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Skirti R. D. baudžiamojo poveikio priemonę - 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos turi atlikti per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti R. D. laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 03 d. iki 2012 m. gegužės 05 d.

Nuosprendžiui įsiteisėjus R. D. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. D. Lietuvos Respublikos piliečio pasą LTU Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2009 m. birželio 19 d. Pasvalio PK Migracijos poskyrio (b.l. 77).

Civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) Panevėžio apskrities VPK (į.k. 291008610., buv. Tulpių g. 60, Panevėžys) 2494,86 Lt nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.