- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-12-19
- Bylos Nr.
- 1-2989-753/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13117-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Kaltinamasis
- R. D.
- Civilinis ieškovas
- UAB „Iki Lietuva“, UAB „Rimi Lietuva“, UAB „Ermitažas“
- Advokatai
- Laimutė Leonavičienė
dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui nuotoliniu būdu, per kompiuterinę programą, platformą „ZOOM“,
Žemesnės instancijos teismas
kaltinamajam R. D. ir jo gynėjai advokatei Laimutei Leonavičienei,
civilinių ieškovių – UAB „Iki Lietuva“, UAB „Rimi Lietuva“ ir UAB „Ermitažas“ įgaliotiems atstovams nedalyvaujant,
viešame teisiamajame posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), dirbantis MB „(duomenys neskelbtini)“, šiuo metu atliekantis bausmę, teistas:
1) Kauno miesto apylinkės teismo 1997 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 146 straipsnio 2 dalį, 273 straipsnio 1 dalį, 274 straipsnio 2 dalį – 3 metų laisvės atėmimu su 1/2 turto konfiskavimu;
2) Kauno miesto apylinkės teismo 2000 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 272 straipsnio 2 dalį – 3 metų 2 mėnesių ir 6 dienų laisvės atėmimu su 1/3 turto konfiskavimu;
Žemesnės instancijos teismas
3) Kauno miesto apylinkės teismo 2003 m. birželio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 3 mėnesių laisvės atėmimu;
4) Kauno miesto apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį – 4 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimu;
5) Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. vasario 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 5 metų laisvės atėmimu;
6) Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – 3 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimu;
7) Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimu;
Žemesnės instancijos teismas
8) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 5 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimu;
9) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (3 veikos) ir 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (3 veikos). Paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. vasario 11 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 7 metams;
10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį; 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį; 289 straipsnį; 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį; 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį; 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį; 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį; 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį; 289 straipsnį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimo būdą, po to iš dalies jas sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2011 m. gruodžio 28 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir R. D. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas devyneriems metams;
11) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį areštu 75 paroms. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas 50 parų areštas. Taikant BK 75 straipsnio 1 dalį, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams,
12) 2025 m. gegužės 29 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 64 ¹ straipsnį – 40 parų arešto bausme;
13) 2025 m. birželio 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 64 ¹ straipsnį – 40 parų arešto bausme;
Žemesnės instancijos teismas
14) 2025 m. birželio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį galutine bausme – areštu 40 parų;
15) 2025 m. liepos 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį galutine bausme – areštu 40 parų;
16) 2025 m. rugpjūčio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1dalį (penkios veikos) galutine bausme – areštu 60 parų;
17) 2025 m. rugpjūčio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1dalį – areštu 4 mėnesiams laisvės atėmimo;
18) 2025 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), BK 178 straipsnio 2 dalį (du epizodai), BK 178 straipsnio 5 dalį (13 epizodų), galutine sumažinta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme;
19) 2025 m. lapkričio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už tai jam paskirti 1 (vienų ) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti sumažinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs), teistumas neišnykęs,
kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 straipsnio 5 dalyje ( 5 epizoduose), pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 epizoduose), BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. D. 2025 m. sausio 30 d., apie 09:17 val., UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI Garliava“, esančioje adresu - S. Lozoraičio g. 2, Garliavoje, Kauno r., prekybinėje salėje nuo prekių lentynos pagrobė: 4 vnt. „ALVO kepintos sūdytos pistacijas“ 400 g., 1 vnt. vertė 8,99 Eur, bendros 35,96 Eur vertės, 3 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%, 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 42,95 Eur, bendros 128,85 Eur vertės, kuriuos susidėjo į prekybinį krepšelį ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 164,81 Eur vertės turtą.
Šiais savo veiksmais R. D. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Be to jis, 2025 m. kovo 26 d., apie 20:41 val., UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Murava“, esančios adresu - Savanorių pr. 375, Kaunas, prekybinėje salėje nuo prekių lentynos pagrobė: 1 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%., 0,7 l., talpos, 42,95 Eur, 2 vnt. viskio „GLENMORANGIE QUINTA RUBAN SINGLE MALT 14YO“ 46%, 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 59,95 Eur, bendros 119,90 Eur vertės, 1 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%, 0,7 l., 39,95 Eur vertės, 1 vnt., konjako „COGNAC COURVOISIER VSOP“ 40%, 0,7 I., 42,95 Eur vertės, kuriuos susidėjo į atsineštą sportinį krepšį ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 245,75 Eur vertės turtą.
Šiais savo veiksmais R. D. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Be to jis, 2025 m. kovo 30 d., laikotarpyje nuo 10:02 val. iki 10:29 val., per du kartus, UAB „Rimi Lietuva“ priklausančios parduotuvės „RIMI SM Domeikava“, esančios adresu - Vandžiogalos pl. 112, Domeikavoje, Kauno raj., prekybinėje salėje nuo prekių lentynos pagrobė: 1 vnt. romo „BUMBU XO Rum“ 40%, 07 l. talpos, 39,99 Eur vertės, 2 vnt. spiritinio gėrimo „BUMBU THE ORIGINAL“ 40%, 07 l. talpos, 1 vnt. kaina 36,99 Eur, bendros 73,98 Eur vertės, 1 vnt. viskio „JACK DANIEL'S“ 40%, 1 l. talpos, 32,99 Eur vertės, 1 vnt. konjako „MEUKOW DE LUXE“ 40%, 0,7 l. talpos, 43,49 Eur vertės, 1 vnt. viskio „GLENMORANGIE ORIG. 12YO“ 40%, 0,7 l. talpos, 52,89 Eur vertės, 1 vnt. viskio „JACK DANIEL'S“ 40%, 1 l. talpos, 30,99 Eur vertės, kuriuos susidėjo į atsineštą sportinį krepšį ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės 274,33 Eur vertės turtą.
Šiais savo veiksmais R. D. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Be to jis, 2025 m. balandžio 5 d., apie 11:30 val., iš UAB „Ermitažas“ priklausančios parduotuvės, esančios adresu -Raudondvario pl. 131, Kaune, prekybinėje salėje nuo prekių lentynos pagrobė: 1 vnt. gilaus liejinio keptuvę „WOOL Diamond QXREco Lite“ nepridegančia, 119 Eur vertės, 4 vnt. sekatorių „Fiskars PFINGERLOOP P4“4 20cm prasilenkiančiais, 1 vnt. kaina 32,99 Eur, bendros 131,96 Eur vertės, 3 vnt. sekatorių „Fiskars Pro P90“ 23cm atraminiais ašmenimis pr, 1 vnt. kaina 45,99 Eur, bendros 137,97 Eur vertės, 3 vnt. sodo pjūklų „FISKARS XTRACT SW73“ 22mm, 1 vnt. kaina 39,89 Eur, bendros 119,67 Eur vertės, kuriuos susidėjo į atsineštą sportinį krepšį ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Ermitažas“ priklausantį 508,60 Eur vertės turtą.
Šiais savo veiksmais R. D. padarės nusikaltimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Be to jis, 2025 m. balandžio 6 d., laikotarpyje nuo 10:43 val. iki 11:20 val., per du kartus, UAB „Rimi Lietuva“ priklausančios parduotuvės „RIMI SM Domeikava“, esančios adresu -Vandžiogalos pl. 112, Domeikavoje, Kauno raj., prekybinėje salėje nuo prekių lentynos pagrobė: 6 vnt. konjako „COURVOISIER VS“ 40%, 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 36,79 Eur, bendros 220,74 Eur vertės, 1 vnt. Škotiško viskio „GLENFIDDICH 12 yo“ 40%, 33,99 Eur vertės, 1 vnt. šampano „LAURENT-PERRIER Brut.“ 0,7 l. talpos, dėžutėje, 52,95 Eur vertės, 1 vnt. romo „BUMBU XO Rum“ 40%, 0,7 l. talpos, 39,99 Eur vertės, spiritinio gėrimo „BUMBU THE ORIGINAL“ 40%, 0,7 l. talpos, 36,99 Eur vertės, kuriuos susidėjo į atsineštą sportinį krepšį ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės 384,66 Eur vertės turtą.
Šiais savo veiksmais R. D. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Be to jis, 2025 m. balandžio 6 d., apie 15:00 val. iš UAB „Ermitažas“ priklausančios parduotuvės, esančios Raudondvario pl. 131, Kaune, prekybinėje salėje nuo prekių lentynos pagrobė: 3 vnt. gilaus liejinio keptuvę „WOOL Diamond QXREco Lite“ nepridegančią, 24cm, 1 vnt. kaina 99,99 Eur, bendros 299,97 Eur vertės, 6 vnt. sekatorių „Fiskars Plus P531“, kirpimo skersmuo iki 24cm, prasilenkiančiais ašmenimis, 1 vnt. kaina 34,99 Eur, bendros 209,94 Eur vertės, 6 vnt. sekatorių „Fiskars Pro P90“ 23cm, atraminiais ašmenimis pr., 1 vnt. kaina 45,99 Eur, bendros 275,94 Eur vertės, 1 vnt. sekatorių „Fiskars Sould L P361“, kirpimo skersmuo iki 20mm, 19,99 Eur vertės, 1 vnt. universalų „DEBA peilį Fiskars Edge“ 12cm, 29,99 Eur vertės, 6 vnt. virtuvinių peilių „Fiskars Hard Edge“ vidutinis, 17cm, 1 vnt. kaina 49,99 Eur, bendros 299,94 Eur vertės, 1 vnt. virėjo peilį „Fiskars Edge“, mažas, 15cm, 45,99 Eur vertės, 4 vnt. virtuvinių peilių „Fiskars Hard Edge“, vidutinis, 17cm, 1 vnt. kaina 45,99 Eur, bendros 183,96 Eur vertės, kuriuos susidėjo į atsineštą sportinį krepšį ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Ermitažas“ priklausantį 1365,72 Eur vertės turtą.
Šiais savo veiksmais R. D. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Be to jis, 2025 m. balandžio 7 d., apie 20 val. 35 min., UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Express Kaunas“, esančios Vilniaus g. 56, Kaunas, matant parduotuvės darbuotojai A. P., atvirai pagrobė: 2 vnt. viskio „JAMESON IRISH“ 40%, 1 vnt. kaina 19,99 Eur, bendros 39,98 Eur vertės, 1 vnt. džino „BOMBAY SAPHIRE GIN“ 0,7 l. talpos, 34,95 Eur vertės, 3 vnt. džino „THE BOTANIST“ 0,7 I. talpos, 1 vnt. vertė 52,95 Eur, bendros 158,85 Eur vertės, 3 vnt. romo „PLANTATION BARBADOS GRANDE RESERVE RUM“ 0,7 I. talpos, 1 vnt. kaina 44,95 Eur, bendros 134,85 Eur vertės, 3 vnt. romo „DIPLOMATICO RESERVA EXCLUSIVA“ 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 39,95 Eur, bendros 119,85 Eur vertės, 2 vnt. džino „HENDRICKS GIN“ 0,7 l., 1 vnt. kaina 34,95 Eur, bendros 69,90 Eur vertės, kurias iš anksto susidėjo į pirkinių krepšelį ir išėjo pro kasas bei pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, tokiais savo veiksmais atvirai pagrobė svetimą - UAB „IKI Lietuva“ - priklausantį 558,38 Eur vertės turtą.
Šiais savo veiksmais R. D. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 2 dalyje.
Be to R. D., 2025 m. balandžio 9 d., apie 18:00 val., iš UAB „Ermitažas“ priklausančios parduotuvės, esančios adresu - Raudondvario pl. 131, Kaune, prekybinėje salėje nuo prekių lentynos pagrobė 9 vnt. sodo pjūklų „FISKARS QuikFit“ 56 cm, 1 vnt. kaina 53,99 Eur, bendros 485,91 vertės, kuriuos susidėjo į atsineštą sportinį krepšį ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Ermitažas“ priklausantį nedidelės 485,91 Eur vertės turtą.
Šiais savo veiksmais R. D. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 5 dalyje.
R. D. pilnai pripažino kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pagal 178 straipsnio 5 dalį ( 5 epizoduose), pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 epizoduose), ir BK 178 straipsnio 2 dalyje. Paaiškino, kad nuo 2023 m. sausio mėnesio pradėjo vartoti narkotikus. Iki tol jis dirbo užsienyje - Olandijoje, o sugrįžęs į Lietuvą nedirbo, buvo registruotas užimtumo tarnyboje, pradėjo vartoti narkotikus, išsileido savo santaupas. Jis įvykdė visas jam inkrimuotas vagystes, nuoširdžiai dėl to gailisi. Nuo 2025 m. balandžio 7 d. atlieka nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nuo tada kai buvo sulaikytas jis nevartoja narkotikų, kurį laiką vartojo metadoną, tačiau nutraukė jo vartojimą. Šiuo metu jis jaučiasi gerai, lanko kusrus ir jaučia galintis susivaldyti nuo priklausomybės (narkotikų), turi antrą gyvenimo pusę, yra senyvo amžiaus tėvas, kuriam reikalinga pagalba. R. D. pilnai pripažįsta pateiktus civilinius ieškinius, kuriuos ketina atlyginti dalimis. Šiuo metu atlikdamas bausmę jis dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ prie elektros darbų.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. D., jo gynėja bei prokuroras sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Be kaltinamojo R. D. kaltės pripažinimo dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų (pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį ( 5 epizoduose), pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 epizoduose), BK 178 straipsnio 2 dalį)), jo kaltė įrodyta ir kitais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnyje nustatyta tvarka, šio kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą, teisme ištirtais įrodymais, kuriuos teismas vertina kompleksiškai, atsižvelgdamas į bylos įrodymų visetą, jų leistinumą, patikimumą ir pakankamumą, palyginus ir sugretinus teisėtais būdais gautus duomenis bei išsamiai išnagrinėjus aplinkybes, kurios turi reikšmės bylai išspręsti teisingai.
Ikiteisminiame tyrime apklaustas įtariamuoju dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo, R. D. pilnai pripažino kaltę dėl įvykdytų vagysčių. Paaiškino, kad nurodytu laiku buvo nurodytose parduotuvėse ir pavogė įtarime nurodytas prekes, pavogtas prekes jis parduodavo stoties turguje už trečdalį vertės. Vogė, nes tuo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Dėl savo poelgio jis nuoširdžiai gailisi. Dėl priklausomybės nuo narkotikų kreipėsi pagalbos, nuo 2025 m. vasario mėnesio buvo įtrauktas į Metadono programą, tačiau skirta metadono dozė buvo nepakankama, todėl tuo pačiu metu vartojo ir narkotikus bei vykdė vagystes, nes reikėjo pinigų narkotikams. Kitoje byloje paskyrus suėmimą, jis narkotikų nebevartojo, toliau dalyvavo Metadono programoje, tačiau po to savo pačio pastangomis metadono atsisakė, mėnesį kentė abstinenciją ir šiuo metu priklausomybės narkotikams nebeturi. Dėl savo poelgio jis nuoširdžiai gailisi, civilinius ieškinius jis pilnai pripažįsta, šiuo metu nedirba, pinigų neturi, bet kai tik bus galimybė, jis stengsis juos atlyginti (3 t. b.l. 61-62, 63, 64).
Dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje
Šalies argumentai
2025 m. vasario 12 d. UAB „IKI LIETUVA“ įgaliotas atstovas pareiškimu kreipėsi į policiją, nurodžius, kad iš parduotuvės, esančios adresu - S. Lozoraičio g. 2, Garliava, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2025 m. sausio 30 d. apie 9:17 val. Įrašuose užfiksuota, kad vyras nuo lentynų paima įvairias prekes: 4 vnt. „ALVO kepintos sūdytos pistacijas“ 400 g., 1 vnt. vertė 8,99 Eur, bendros 35,96 Eur vertės, 3 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%, 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 42,95, bendros 128,85 Eur vertės, kuriuos susidėjo į prekybinį krepšelį ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs. Minėtas 4 vnt. „ALVO kepintos sūdytos pistacijas“ 400 g., 1 vnt. vertė 8,99 Eur, bendros 35,96 Eur vertės, 3 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%, 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 42,95, bendros 128,85 Eur vertės, asmuo susidėjo į prekybinį krepšelį ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „IKI Lietuva“ priklausantį nedidelės 164,81 Eur vertės turtą. Viso pavogta prekių už 164,81 Eur vertės turtą (1 t. b.l. 22-23, 24, 25, 26).
Įvykio vieta yra adresu - Stasio Lozoraičio 2, Garliava, Kauno r. sav., prekybos centras „Iki“. Prekybos centras neaptvertas tvora, filmuojamas vaizdo stebėjimo kameromis (1 t. b.l. 40-41, 42; fotolentelė Nr. 1, 1 t., b.l. 43-47,48).
Iš byloje pateikto 2025 m. gegužės 21 d. apžiūros protokolos protokolo matyri, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti vaizdo įrašai. Protokole nurodyta, kad tarnybinėse patalpose adresu Kauno r., Mastaičių k., Mokslo g. 2, 167 kabinete apžiūrimas byloje pateiktas vaizdo įrašas pavadinimu „2025-02-11_07-43-31“. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „2025-02-11_07-43-31“, kurio trukmė 3.54 min. Vaizdo įraše matomas keturių vaizdo stebėjimo kamerų vaizdas. Vaizdo įrašo viršutinėje dalyje, kairėje pusėje matomas filmuojamos vaizdo kameros vaizdas, viršuje matomas baltos spalvos užrašas „425 Viskis_Brendis“, apačioje matomas filmuojamos vaizdo stebėjimo kameros laikotarpis su baltos spalvos pavadinimu „2025-01-30 09:14:49”. Vaizdo įrašas darytas naudojant dirbtinį apšvietimą. Apie 09:15 val. matosi pro alkoholinių gėrimų skyrių praeinantis tamsius drabužius vilkintis vyras. Apie 09:15 val. matomas į alkoholinių gėrimų skyrių einantis tamsių plaukų vyras, apsivilkęs tamsios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes, nešantis žalios spalvos krepšį. Apie 09:15 val. 56 sek. tas pats, tamsių plaukų, tamsiai apsirengęs vyras į žalios spalvos krepšį susideda 3 alkoholinių gėrimų butelius ir iš alkoholinių gėrimų skyriaus išeina. Vaizdo įrašo viršutinėje dalyje, dešinėje pusėje matomas filmuojamos vaizdo kameros vaizdas. Viršuje matomas baltos spalvos užrašas „425 Brendis“, apačioje matomas filmuojamos vaizdo stebėjimo kameros laikotarpis su baltos spalvos pavadinimu „2025-01-30 09:14:48“. Vaizdo įraše matomas juodos spalvos fone baltomis raidėmis užrašas „BRENDIS“, penkiose lentynose išdėstyti alkoholinių gėrimų buteliai. 09:15:55 matome prie alkoholinių gėrimų lentynos priėjusį tamsių plaukų, tamsiai apsrengusį vyrą, kuris nuo viršutinės lentynos paima 3 vnt. tos pačios rūšies alkoholinių gėrimų butelius ir iškarto pasišalina. Vaizdo įrašo apatinėje dalyje, kairėje pusėje matomas filmuojamos vaizdo kameros vaizdas, viršuje matomas baltos spalvos užrašas „425 Darzoves 3“, apačioje matomas filmuojamos vaizdo stebėjimo kameros laikotarpis su baltos spalvos pavadinimu „2025-01-30 09:14:43“. Vaizdo įraše matoma prekybos salė, daržovių skyrius. 09 val. 15 min. 28 sek. matomas prekybos salėje, pro daržovių skyrių praeinantis tamsių plaukų, tamsiai apsirengęs vyras. Apie 09 val. 15 min. 58 sek. matomas pro prekybos salę praeinantis tamsios spalvos striukę vilkintis vyras. Apie 09 val. 16 min. 13 sek., prekybos salėje matoma praeinanti prekybos centro darbuotoja su valymo įrenginiu. Apie 09 val. 16 min. 40 sek., prekybos salėje matomas tamsių plaukų, tamsiai apsirengęs vyras, kuris paiima prekę ir padeda ją vietą, iš karto po to, vyras prieina prie priešingoje pusėje esančių lentynų ir iš vienos lentynos paima 4 vnt. prekių bei įsideda į žalios spalvos krepšį. Įsidėjęs į krepšį asmuo praeina pro daržovių skyrių ir paliečia dar 4 prekes, iš kart po to, apie 09 val. 17 min. 26 sek. iš prekybos salės pasišalina pro įėjimo duris. 09 val. 18 min. 38 sek. matoma į prekybos salę įeinanti tamsiai apsirengusi, tamsių plaukų moteris. Vaizdo įrašo apatinėje dalyje, dešinėje pusėje matomas filmuojamos vaizdo kameros vaizdas, viršuje matomas baltos spalvos užrašas „425 Iėjimas tamburas“, apačioje matomas filmuojamos vaizdo stebėjimo kameros laikotarpis su baltos spalvos pavadinimu „2025-01-30 09:14:41“. Vaizdo įraše matomas pagrindinio įėjimo durys, patalpa, kurioje yra vežimėliai, krepšiai. Apie 09 val. 15 min. 19 sek. matome pro pagrindines duris įeinatį tamsių plaukų, tamsiai apsirengusį vyrą, kuris su savimi pasiima žalios spalvos krepšį. Apie 09 val. 15 min. 39 sek. matome pro pagrindines įėjimo duris einančią šviesių plaukų, tamsiai apsirengusią moterį, iš karto po jos matome pro pagrindines įėjimo duris įeinantį tamsių plaukų, tamsios spalvos drabužius vilkintį vyrą. Apie 09 val. 16 min. 33 sek., prie spintelių matome tamsios plaukų spalvos, tamsiai apsirengusią moterį. Apie 09 val. 16 min. 40 sek., prie spintelių matome tamsiai apsirengusį vyrą. Apie 09 val. 17 min. 26 sek. matome iš prekybos salės išeinantį tamsios spalvos plaukų, tamsiai apsirengusį vyrą, kuris pasišalina iš parduotuvės su žalios spalvos krepšiu, kurioje matomos prekės. Apie 09 val. 17 min. 30 sek. matome pro kitas duris išeinantį tamsiai apsirengusį vyrą, kuris rankoje nešasi rusvos spalvos krepšį. Apie 09 val. 17 min. 44 sek. matome išeinantį tamsiai apsirengusį vyrą, stovėjusį prie spintelių. Apie 09 val. 18 min. 10 sek. matome išeiančią tamsiai apsirengusią moterį, stovėjusią prie spintelių. Apie 09 val. 18 min. 10 sek. matome prie įėjimo durų šviesiai apsirengusią moterį. Apie 09 val. 18 min. 25 sek. matome pro pagrindines įėjimo duris įėjusią tamsiai apsirengusią moterį, kuri pasiima žalios spalvos krepšį (1 t. b.l. 50-51, 52; fotolentelė Nr. 1, 1 t., b.l. 53-56, 57).
Kauno AVPK Kauno rajono PK 1-ojo veikos skyriaus vyriausiosios tyrėjos Erikos Jonaitienės tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nurodyta, jog atlikus vaizdo įrašų apžiūrą nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė R. D.. Atsižvelgiant į tai, kad R. D. pagal sąrašą priskirtas Kauno AVPK Nemuno PK, ikiteisminį tyrimą tikslinga perduoti į Kauno AVPK Nemuno PK procesiniams veiksmams atlikti su įtariamuoju (1 t. b.l. 58, 59).
Dėl nusikalstamos veikos, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje
(Dėl 2025 m. kovo 26 d. įvykdytos vagystės iš „IKI“ parduotuvės, Savanorių pr. 375)
Šalies argumentai
2025 m. balandžio 1 d. UAB „IKI Lietuva“ įgaliotas atstovas pareiškimu kreipėsi į policiją, nurodžius, kad iš parduotuvės „IKI Murava“, esančios adresu - Savanorių pr. 375, Kaune, pavogta prekių. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2025 m. kovo 26 d. , apie 20:41 val., prekės buvo pavogtos iš prekybos salės. Nežinomas vyras, apsirengęs raudonos spalvos striuke su akiniais, su savimi turėjo juodos - raudonos spalvos krepšį, iš prekybos salės paima įvairių prekių ir pasišalina iš parduotuvės neatsiskaitęs už prekes. Pavogtos prekės: 1 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%, 0,7 I., talpos, 42,95 Eur, 2 vnt. viskio „GLENMORANGIE QUINTA RUBAN SINGLE MALT 14YO“ 46%, 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 59,95 Eur, bendros 119,90 Eur vertės, 1 vnt. konjako „COGNAC HENNESSY VS“ 40%, 0,7 l., 39,95 Eur vertės, 1 vnt., konjako „COGNAC COURVOISIER VSOP“ 40%, 0,7 l., 42,95 Eur vertės. Pavogtų prekių vertė 245,75 Eur. Prie pareiškimo pridėtas nuostolių aktas (1 t. b.l. 70-71, 72-74).
Įvykio vieta yra adresu Savanorių pr. 375, Kaune. Nurodytu adresu yra komercinės paskirties pastatas, ant kurio matomi įvairūs reklaminiai užrašai. Ties pastato viduriu matomos stiklinės automatiškai atsidarančias duris, įėjimas - išėjimas į pastato vidų. Patekus į pastatą pro minėtą įėjimą, pastato viduje matomas koridorius į kairę ir į dešinę pusę. Pasukus į dešinę pusę, koridoriumi einant tiesiai ir sukantį kairę, kur priešais matomi signalizacijos varteliai ir praėjimas į prekybos salę. Parduotuvės viduje praėjus daržovių skyrių pasukus į dešinę, kur priešais save matomas praėjimas tarp prekių stendų su alkoholiniais gėrimais. Dešinėje pusėje matomas prekių stendas sudarytas iš penkių eilių. Prekių stende matomi sudėti alkoholio buteliai, priešais kuriuos matosi prekių etiketės ir prekės kainos. Apžiūrėjus įvykio vietą, parduotuvės teritorijoje matomos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (1 t., b.l. 75-76, 77; fotolentelė Nr. 1, 1 t., b.l. 78-83, 84).
Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas S. S., dirbantis apsaugos tarnyboje UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojo pareigose, parodė, kad šiuo metu dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje „IKI“, adresu Savanorių pr. 375, Kaunas. 2025 m. kovo 26 d. jis pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Atsisukęs vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, pamatė, kad apie 20:40 val. vyriškis, šviesių plaukų, aprangos detalių neįsidėmėjo, parduotuvės prekybos salėje, alkoholio skyriuje iš lentynos paima alkoholinių gėrimų kuriuos susideda į krepšį ir išeina iš parduotuvės pro daržovių skyrių nesumokėjęs. Po kelių minučių į parduotuvės alkoholio skyrių atėjo kitas vyriškis, apsirengęs tamsia striuke su šviesiais batais. Veido bruožų neįsidėmėjo. Vyriškis alkoholio skyriuje iš lentynos paima alkoholinių gėrimų, kuriuos susideda į krepšį ir išeina iš parduotuvės pro daržovių skyrių nesumokėjęs. Vyrų įvykdžiusių vagystes jis nepažįsta ir jokių jų duomenų nežino. Vyriškius žino iš matymo, kadangi ir ankščiau šie asmenys yra vykdę vagystes iš parduotuvės. Visą šią informaciją apie įvykdytas vagystes ir pavogtas prekes jis perduoda parduotuvės vadovei, kuri viską perduoda jo vadovui ir jis teikia pareiškimą policijai (1 t. b.l. 89-90, 91-92, 93, 94, 95).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti vaizdo įrašai, gauti iš UAB „IKI Lietuva“. Protokole nurodyta, kad atidarius nuorodą https://we.tl/t-WxUP14K01o matomi penki vaizdo įrašų.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D07_20250326203940.mp4“ dydis 13,0 MB. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas, parduotuvės vidus. Vaizdo įrašas paleidžiamas „VLC media player“ programos pagalba. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas 2025 m. kovo 26 d., 20:39:40 val. matomas parduotuvės vidus. Vaizdo fiksuojamu laiku 2025 m. kovo 26 d., 20:39:42 val. matomas, einantis vyriškį, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, su skaitymo akiniais. Vyriškis vilki raudonos spalvos striukę su gobtuvu, tamsios spalvos kelnėmis, avintį juodos ir baltos spalvos batus, vyriškis turi tamsios spalvos krepšį (toliau asmuo nr. 1). Asmuo nr. 1 eina į parduotuvės prekybos salę pro signalizacijos vatus. 20:39:48 val. asmuo nr. 1 išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. 20:40:38 val. matomas asmuo nr. 1 išeinantis iš parduotuvės prekybos salės. Asmuo nr. 1 išeidamas iš parduotuvės prekybos salė pro signalizacijos vartus laiko pakeltą krepšį virš galvos. 20:40:44 val. asmuo nr.1 išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. Vaizdo įrašas baigiasi vaizdo įraše fiksuojamu laiku. 20:41:06 val.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D32_20250326203939.mp4“ dydis 18,9 MB. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas, parduotuvės vidus, praėjimas tarp stendų su prekėmis. Vaizdo įrašas paleidžiamas „VLC media player“ programos pagalba. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas 2025 m. kovo 26 d., 20:39:38 val. matomas parduotuvės vidus, praėjimą tarp stendų su prekėmis. 20:39:46 val. matomas asmuo Nr. 1 einantis parduotuvės salėje tarp prekių stendų. 20:39:59 val. asmuo išėjo iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. 20:40:18 val. asmuo nr. 1 prieina prie stendo sudaryto iš penkių eilių ir ištiesęs dešinę ranką iš pirmos lentynos nuo viršaus paima raudonos ir baltos spalvos dėžutę, kurią įsideda į krepšį. 20:40:21 val. asmuo Nr. 1 ištiesia dešinę ranką, iš pirmos lentynos nuo viršaus paima tamsios spalvos dėžutę su užrašais, kurią įsideda į kupinę. 20:40:24 val. asmuo Nr. 1 ištiesia dešinę ranką iš pirmos lentynos nuo viršaus, paima tamsios spalvos butelį su užrašais ir įsideda į kuprinę. 20:40:28 val. matomas asmuo nr. 1 einantis nuo prekių stendo. 20:40:40 val. matomas asmuo nr. 1 išeinantis iš parduotuvės prekybos salės. Asmuo nr. 1 išeidamas iš parduotuvės prekybos salė pro signalizacijos vartus laiko pakeltą krepšį virš galvos. 20:40:41 val. asmuo Nr. 1 išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. Vaizdo įrašas baigiasi vaizdo įraše fiksuojamu laiku. 20:41:08 val.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D33_20250326203937.mp4“ dydis 18,1 MB. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas, parduotuvės vidus, praėjimą tarp stendų su prekėmis. Vaizdo įrašas paleidžiamas „VLC media player“ programos pagalba. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas 2025 m. kovo 26 d., 20:39:37 val. matomas parduotuvės vidų, praėjimas tarp stendų su prekėmis. 20:39:59 val. asmuo Nr. 1 prieina prie stendo, sudaryto iš penkių eilių ir ištiesęs dešinę ranką iš pirmos lentynos nuo viršaus, paima tamsios spalvos dėžutę, kurią įsideda į krepšį. 20:40:12 val. asmuo Nr. 1 ištiesęs dešinę ranka iš pirmos lentynos nuo viršaus paima tamsios spalvos dėžutę, kurią įsideda į krepšį ir nueina. 20:40:18 val. asmuo Nr. 1 išeina iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. Vaizdo įrašas baigiasi vaizdo įraše fiksuojamu laiku 20:41:06 val.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D36_20250326203939.mp4“ dydis 23,3 MB. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas, parduotuvės vidus, praėjimą tarp stendų su prekėmis. Vaizdo įrašas paleidžiamas „VLC media player“ programos pagalba. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas 2025-03-26, 20:39:39 val. matomas parduotuvės vidus, praėjimas tarp stendų su prekėmis. 20:39:46 val. matomas asmuo Nr. 1 einantis parduotuvės salėje tarp prekių stendų. 20:39:55 val. asmuo Nr. 1 išėjo iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. 20:40:33 val. matomas asmuo Nr. 1 einantis parduotuvės salėje tarp prekių stendų, link parduotuvės išėjimo. 20:40:38 val. asmuo Nr. 1 išėjo iš vaizdo stebėjimo kameros matomumo zonos. Vaizdo įrašas baigiasi vaizdo įraše fiksuojamu laiku 20:41:06 val.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D46_20250326203519.mp4“ dydis 19,9 MB. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas, parduotuvės vidus, praėjimą tarp stendų su prekėmis. Vaizdo įrašas paleidžiamas „VLC media player“ programos pagalba. Peržiūrėjus visą vaizdo įrašą aplinkybių, galinčių turėti reikšmės atliekama tyrimui nėra. Vaizdo įrašas toks pats aukščiau buvęs tik iš kitos pusės (1 t. b.l. 101-103, 104; fotolentelė Nr. 1, 1 t., b.l. 105-110, 111).
Kauno AVPK Kauno miesto Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Mnato Virbicko tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatyto, nurodyta, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariate gautas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės atstovo pareiškimas ROIK: 0125000180469, dėl to, kad 2025 m. kovo 26 d., apie 20:41 val., parduotuvėje „IKI“, adresu Savanorių pr. 375, Kaune, nenustatytos tapatybės vyriškis pagrobė alkoholinių gėrimų, už kuriuos nesusimokėjęs išėjo iš minėtos parduotuvės. UAB „IKI Lietuva“ padarytas 245,75 Eur turtinis nuostolis. Tikslinant įvykio aplinkybes bei siekiant nustatyti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, buvo peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotas pažeidimą padaręs asmuo. Nustatyta, kad vagystę įvykdė R. D., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris pareigūnams žinomas dėl vykdomų vagysčių iš parduotuvių. R. D. pagal asmenų, vagiančių iš prekybos centrų sąrašą, priklauso Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato aptarnaujamai teritorijai, todėl tikslinga ikiteisminį tyrimą perduoti Kauno apskr. VPK Kauno miesto Nemuno PK procesiniams veiksmams atlikti (1 t. b.l. 112,113).
Dėl padarytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį
(Dėl 2025 m. kovo 30 d. įvykdytos vagystės iš „RIMI“ parduotuvės, adresu -Vandžiogalos pl.
2025 m. kovo 30 d. UAB „RIMI Lietuva“ pareiškimu ir 2025 m. balandžio 22 d. patikslintu pareiškimu per įgaliotą atstovą kreipėsi į policiją, nurodžius, kad 2025 m. kovo 30 d. apie 10:02 val., asmuo iš „RIMI SM Domeikava“, adresu - Vandžiogalos pl. 112, Domeikava, Kauno r., iš prekybos salės pagrobė 1 vnt. romo „BUMBU XO Rum“ 40%, 07 l. talpos, 39,99 Eur vertės, 2 vnt. spiritinio gėrimo „BUMBU THE ORIGINAL“ 40%, 07 l. talpos, 1 vnt. kaina 36,99 Eur, bendros 73,98 Eur vertės, 1 vnt. viskio „JACK DANIEL'S“ 40%, 1 l. talpos, 32,99 Eur vertės, 1 vnt. konjako „MEUKOW DE LUXE“ 40%, 0,7 l. talpos, 43,49 Eur vertės, bendros 190,45 Eur vertės, kurias susidėjo į maišą ir išėjo iš prekybos centro. Grįžto atgal į parduotuvę 10:15 val., pasiėmė prekių: 1 vnt. viskio „GLENMORANGIE ORIG. 12YO“ 40%, 0,7 l. talpos, 52,89 Eur vertės, 1 vnt. viskio „JACK DANIEL'S“ 40%, 1 l. talpos, 30,99 Eur vertės, viso 83,88 Eur vertės, kuriuos susidėjo į maišą ir iš parduotuvės pasišalino už jas nesumokėjęs. Viso pagrobė prekių už 274,33 Eur. Prie pareiškimų pridėti pagrobtų prekių duomenys ir inventorizacijos išrašai (1 t. 117, 118, 119, 120, 121,122).
Įvykio vieta, parduotuvė „Rimi“ esanti adresu - Vančiogalos pl. 112, Kaune. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įėjus pro automatines duris kairėje pusėje įėjimas į parduotuvę, taip pat su automatinėmis durimis. Įėjus į parduotuvę dešinėje pusėje matomi varteliai, pro kuriuos patenkama į parduotuvės salę. Parduotuvės salėje pasukus į kairę, paėjus tiesiai ir dar kartą pasukus į kairę, pasiekiamas alkoholinių gėrimų skyrių. Atėjus į alkoholinių gėrimų skyrių, pirmiausia matomi dešinėje ir kairėje lentynų pusėje stiprieji gėrimai. Pareiškime nurodyti alkoholiniai gėrimai yra kairėje lentynos pusėje, pagrinde viršutinėse lentynose, netoli vienas nuo kito. Alkoholinių gėrimų skyriuje matomos vaizdo stebėjimo kameros, sumontuotos viršuje (1 t. b.l. 127, 128; Fotolentelė Nr. 1, 1 t., b.l. 129-133).
Iš 2025 m. balandžio 16 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti vaizdo įrašai. Protokole nurodyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, įkelti į baudžiamojo integruoto proceso sistema (toliau – IBPS). Vaizdo medžiagos peržiūrėjimui pasinaudota „VLC media player“ programa.
Paspaudus failą „2025-03-30 10-02-51 T808 Domeikava - Kasos - Face control“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas 00:06 s. trukmės. Vaizdo įrašo pačioje matomas baltos spalvos užrašas „T808 Domeikava – Kasos – Face contol2025-03-30 10:02:51“. Matoma parduotuvės salės įėjimas. Kairėje vaizdo įraše matomi pirkinių krepšeliai, pirkinių vežimėliai, įvairūs stendai su reklamomis. Dešinėje pusėje matosi stendais su reklamomis ir parduotuvės kasomis. Vaizdo įrašo viduryje matomas praėjimas į parduotuvės salę su šonuose esančiomis metalinėmis konstrukcijomis. Vaizdo įraše bus aprašomi asmenys turintys tyrimui reikšmingos informacijos, kiti asmenys minimi ne bus. Vaizdo įraše matyti kaip vyriškos lyties asmuo (toliau – vyriškis) 10:02:52 val. pradeda eiti pro įėjimą. Vyriškis apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, avintis juodos ir baltos spalvos sportiniais bateliais. Per petį persimetęs juodos, raudonos spalvos rankine, kurios rankena pilkos spalvos. Vyriškis ant veido užsidėjęs akinius su juodos spalvos rėmeliais ir permatomais stiklais esančiais jose. Vyriškis tamsių plaukų, aukštas. 10:02:55 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 10:02:56 val. vaizdo įrašas baigiasi.
Paspaudus failą „2025-03-30 10-03-23 T808 Domeikava - Sale - Alko1“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas 02:35 min. trukmės. Vaizdo įrašo pačioje matomas baltos spalvos užrašas „T808 Domeikava – Sale – Alko12025-03-30 10:03:23“. Vaizdo įraše matyti daug lentynų pilnų butelių t. y. alkoholio skyrius. 10:03:28 val. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje matyti, kaip anksčiau minėtas vyriškis prieina prie lentynos ir sustoja. 10:03:29 val. minėtas vyriškis stovėdamas pakelia kairę ranką prie lentynos. 10:03:31 val. Ta pačia ranka paima butelį iš lentynos. 10:03:32 val. kairėje rankoje laikydamas butelį, dešine ranka laiko butelio viršų ir eina į priekį. 10:03:36 val. vyriškis pasisuka į kairę pusę ir 10:03:37 val. vyriškis sustojęs dešine ranka padeda tamsios spalvos daiktą į lentyną esančią priešais save. 10:03:39 val. ištraukęs dešine ranką iš lentynos gilumos vaizdo įraše matyti, kad vyriškis dešinėje rankoje laiko daiktą panašų į reples. 10:03:39 val. dešinėje rankoje laikydamas reples pravėręs rankinę turėdamas ant peties, kaire ranka bando įdėti butelį į rankinę. 10:03:46 val. vyriškis abejomis rankomis nusuka rankinę į nugaros pusę. 10:03:51 val. vyriškis apsisuka aplink. 10:03:56 val. Vyriškis grįžta prie tos pačios lentynos pasisuka dešinėn ir kaire ranka pakelia prie lentynos. 10:03:58 val. ta pačia ranka iš lentynos vyriškis paima butelį ir laikydamas kairėje rankoje juda į priekį. Einant tiesiai vaizdo įraše matyti, kaip dešine ranka spaudžiamas butelio viršus, o kaire ranka vyriškis laiko butelį. 10:04:02 val. vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis judėdamas į priekį pasisuka į kairę pusę ir 10:04:03 val. dešine ranka į lentyną įdeda juodos spalvos daiktą panašų į butelio apsaugą, tuo tarpu kairėje rankoje laikymas butelį. 10:04:05 val. vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis ištraukia dešine ranka iš lentynos, kurioje matomos replės. 10:04:06 val. dešine ranka vyriškis praveria rankinę ir kaire ranka butelį įdeda į rankinės vidų. 10:04:10 val. vyriškis susitvarko rankinę ir apsisuka aplink save. 10:04:11 val. vyriškis pasitaiso rankinę į nugaros pusę ir eina tolyn. 10:04:15 val. vaizdo įraše, matyti kaip vyriškis sustoja prie anksčiau buvusios lentynos ir kaire ranka paima butelį iš lentynos. 10:04:17 val. dar kartą matoma, kaip vyriškis butelį laikydamas dešine ranka spaudžia butelio viršų, o kairėje rankoje laiko butelį. 10:04:20 val. vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis abiem rankomis spaudžia butelį kurį turi rankoje. 10:04:21 val. vyriškis sustoja ir pasilenkia į priekį butelį abejomis rankomis spausdamas prie kelių, iš kart po to atsilenkia ir pasisukęs kairėn pusėn sustoja prie lentynos. 10:04:22 val. dešine ranka į lentyną įdeda juodos spalvos daiktą, panašų į butelio apsaugą, tuo tarpu kairėje rankoje laikymas butelį. 10:04:24 val. vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis ištraukia dešine ranka iš lentynos, kurioje matomos replės. 10:04:25 val. vyriškis nusisuka nuo kameros ir juda pirmyn. 10:04:26 val. vyriškis pasuka į priekį nuo nugaros pusėje esančią rankinę. 10:04:27 val. vyriškis dešine ranka praveria rankinę ir įdeda kairėje rankoje laikytą butelį. 10:04:30 val. vyriškis eina tolyn ir tvarkosi rankinę ant peties. 10:04:34 val. sustoja prie anksčiau buvusios lentynos. 10:04:36 val. kaire ranka ištraukia iš sportinių kelnių kišenės ir pakėlęs prie lentynos. 10:04:39 val. vyriškis iš lentynos kaire ranka ištraukia butelį. 10:04:40 val. vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis abiem rankomis spaudžia butelį, kurį turi rankoje. 10:04:43 val. vaizdo įraše matyti, kaip nuo butelio ant žemės nukrenta juodas daiktas panašus į butelio apsauga. 10:04:45 val. vyriškis pasilenkia link žemės ir pakelia daiktą, panašų į apsaugą nuo butelio, iš kart po to atsilenkia ir pasisuka į kairę pusę. 10:04:46 val. vyriškis juodos spalvos daiktą padeda dešine ranką į lentyną esančią priešais save. 10:04:47 val. vyriškis ištraukia ranka iš lentynos gilumos ir 10:04:48 val. pravėręs rankinę, kabančią ant peties dešinėje pusėje ir 10:04:50 val. dešine ranka į rankinės vidų įdeda anksčiau paimtą butelį. 10:04:54 val. vyriškis pasitaiso rankinę esančią ties juosmeniu. 10:04:58 val. vyriškis apsisuka įdeda abi rankas į striukės kišenes ir vėl atsisuka nugara į kamerą. 10:05:02 val. žengia žingsnį į priekį ir pradeda eiti tolyn. 10:05:04 val. vyriškis sustoja ir žiūri į lentyną su esančiais buteliais rankas laikydamas striukės kišenėse. 10:05:22 val. vyriškis žengia žingsnį į priekį ir kairę ranką ištraukęs iš striukės kišenės pakelę ją prie lentynos. 10:05:24 val. vyriškis kaire ranka paima butelį iš lentynos ir tuo pat metu dešine ranka ištraukia iš striukės kišenės. 10:05:25 val. vyriškis butelį laikydamas dešine ranka spaudžia butelio viršų, o kairėje rankoje laiko butelį. 10:05:27 val. vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis abiem rankomis spaudžia butelį, kurį turi rankoje. 10:05:28 val. vyriškis sustoja ir pasilenkia į priekį butelį abejomis rankomis spausdamas prie kelių, iš kart po to atsilenkia ir pasisukęs kairėn pusėn sustoja prie lentynos. 10:05:29 val. dešine ranka į lentyną įdeda juodos spalvos daiktą, panašų į butelio apsaugą, tuo tarpu kairėje rankoje laikymas butelį. 10:05:31 val. vyriškis ištraukia dešinę ranką iš lentynos gilumos. 10:05:33 val. vyriškis rankine, kabančia ties juosmeniu, pasuka į priekį dešine ranka, o kaire ranka deda butelį į rankinės vidų. 10:05:36 val. vyriškis juda pirmyn ir tuo pat metu deda butelį į rankinę. 10:05:39 val. vyriškis sustoja ir galva nulenkia žemyn į rankinės pusę. 10:05:42 val. vyriškis pataiso butelį esantį rankinėje ir taiso rankinės viduje esančius butelius. 10:05:45 val. vyriškis kaire ranka laidymas už rankinės šono su dešine ranka užsega rankinės užtrauktuką. 10:05:48 val. vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis taiso rankinę, esančią ties juosmeniu. 10:05:52 val. vyriškis pradeda eiti tolyn. 10:05:55 val. vyriškis pasuka dešinėn. 10:05:56 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo.
Paspaudus failą „2025-03-30 10-06-14 T808 Domeikava - Kasos - SCO“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas 00:07 s. trukmės. Vaizdo įrašo pačioje matomas baltos spalvos užrašas „T808 Domeikava – Kasos – SCO332025-03-30 10:06:13“. Vaizdo įrašas prasideda 10:06:13. Vaizdo įraše matyti parduotuvės savitarnos kasos. Vaizdo įrašo kairėje pusėje matyti anksčiau minėtas vyriškis. 10:06:14 val. matoma kaip vyriškis padeda parduotuvės raudonos spalvos pirkinių krepšį į vietą kurioje sudėti kiti parduotuvės pirkinių krepšeliai. Vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis rankoje laiko mobilaus ryšio telefoną abejomis rankomis. 10:06:18 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 10:06:18 val. vaizdo įrašas baigiasi.
Paspaudus failą „2025-03-30 10-06-16 T808 Domeikava - Kasos - Uzkasis1“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas 00:22 s. trukmės. Vaizdo įrašo pačioje matomas baltos spalvos užrašas „T808 Domeikava – Kasos – Uzkasis12025-03-30 10:06:16“. Vaizdo įrašas prasideda 10:06:16. Vaizdo įrašo kairėje pusėje matyti įėjimas į parduotuvės salę ir parduotuvės savitarnos kasos. Kairėje vaizdo įrašo pusėje matyti pastato langai, stendai parduotuvės ir kitos parduotuvės prekės. 10:06:18 val. vaizdo įrašo viršuje pasirodo anksčiau minėtas vyriškis. 10:06:20 val. vyriškis sustoja ir pasisuka kairėn pusėn. 10:06:24 val. vyriškis šonu stovėdamas paeina į dešinį šoną vieną žingsnį. 10:06:28 val. minėtas vyriškis pasisuka tiesiai ir eina tolyn nuo kasų. 10:06:36 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 10:06:37 val. vaizdo įrašas baigiasi (1 t. b.l. 135-136; fotolentelė Nr. 1, 1 t., b.l.137, 138).
Iš byloje pateikto 2025 m. balandžio 16 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti parduotuvės. Protokole nurodyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai įkelti į baudžiamojo integruoto proceso sistema (toliau – IBPS). Vaizdo medžiagos peržiūrėjimui pasinaudota „VLC media player“ programa.
Paspaudus failą „2025-03-30 10-15-17 T808 Domeikava - Kasos - Face control“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas 00:10 s. trukmės. Vaizdo įrašo pačioje matomas baltos spalvos užrašas „T808 Domeikava – Kasos – Face contol2025-03-30 10:15:17“. Matoma parduotuvės salės įėjimas. Kairėje vaizdo įraše matomi pirkinių krepšeliai, pirkinių vežimėliai, įvairūs stendai su reklamomis. Dešinėje pusėje matosi stendais su reklamomis ir parduotuvės kasomis. Vaizdo įrašo viduryje matomas praėjimas į parduotuvės salę su šonuose esančiomis metalinėmis konstrukcijomis. Vaizdo įraše bus aprašomi asmenys turintys tyrimui reikšmingos informacijos, kiti asmenys minimi nebus. Vaizdo įraše matyti, kaip vyriškos lyties asmuo (toliau – vyriškis) 10:15:20 val. sustoja prie parduotuvės raudonų pirkimo krepšių ir dešine ranka paima vieną iš krūvos. 10:15:22 val. vyriškis eina pro parduotuvės įėjimą, dešinėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšį, o kairę ranka laiko prie kairės ausies. Vyriškis, apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, avintis juodos ir baltos spalvos sportiniais bateliais. Per petį persimetęs juodos - raudonos spalvos rankinę, kurios rankena pilkos spalvos. Vyriškis ant veido užsidėjęs akinius su juodos spalvos rėmeliais ir permatomais stiklais esančiais jose. Vyriškis tamsių plaukų, aukštas. 10:15:24 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 10:15:26 val. vaizdo įrašas baigiasi.
Paspaudus failą „2025-03-30 10-19-18 T808 Domeikava - Sale - Alko1“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas 01:35 min. trukmės. Vaizdo įrašo pačioje matomas baltos spalvos užrašas „T808 Domeikava – Sale – Alko12025-03-30 10:19:17“. Vaizdo įraše matyti daug lentynų pilnų butelių t. y. alkoholio skyrius. 10:19:18 val. Vaizdo įrašo dešinėje pusėje matyti anksčiau minėtas vyriškis, kuris stovi tarp lentynų ir pasukęs galvą į dešinę pusę. 10:19:24 val. prieina prie lentynos ir sustoja, dešinėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšį, o kairę ranka laiko prie kairės pusės ausies. 10:19:26 val. vyriškis abiem rankomis laiko parduotuvės pirkinių krepšį. 10:19:28 val. vyriškis pasisuka tiesiai ir žiūri į toli. 10:19:30 val. kaire ranka laiko pirkinių krepšį. 10:19:34 val. vyriškis vėl pasisuka į lentyną ir žiūri į ją. 10:19:40 val. dešine ranka paima butelį (dėžutėje) iš lentynos. 10:19:42 val. kairėje rankoje laikydamas buteli įdeda jį į parduotuvės pirkinių krepšį. 10:19:44 val. kaire ranka paima iš lentynos butelį ir jį įdeda į parduotuvės pirkinių krepšį. 10:19;49 val. dešine ranka vyriškis pataiso dėžutę esančią parduotuvės pirkinių krepšį. 10;19;52 val. vyriškis pasisuka dešinėn ir pradeda eiti tolyn. 10:19:57 val. vyriškis pasuka dešinėn ir užsukęs atsitupia prie lentynos. 10;20;02 val. vyriškis atsitūpęs abejomis rankomis pradaro dėžutę esančią parduotuvės pirkinių krepšį. Vaizdo įraše matyti, kad vyriškis rankose turi daiktą panašų į mobilaus ryšio telefoną. 10:20:05 val. kaire ranka vyriškis įsideda daiktą panašų į telefoną į kairės pusės striukės kišenę, o dešine ranka įkišą į dešinės striukės kišenę. 10:20:07 val. vaizdo įraše matyti, kaip kaire ranka vyriškis ištraukia iš striukės ji tuščia, dešine ranka ištraukęs iš striukės matomas delne daiktas panašus į reples. 10:20;12 val. vaizdo įraše matyti kaip vyriškis pravėręs dėžutės viršų abiem rankomis spaudžia daiktą panašų į reples. 10:20:15 val. kaire ranka vyriškis išima iš dėžutės juodos spalvos daiktą, kuris panašus į butelio apsaugą. 10;20:16 val. minėtą daiktą panašų į butelio apsaugą padeda į priešais save esančią lentynos gilumą. 10:20:19 val. vyriškis traukdamas ranka iš lentynos gilumos užkliudo butelį, kuris iš kart įkrenta į vyriškio turimą parduotuvės pirkinių krepšį. 10:20:20 val. Vyriškis kaire ranka įkritusį butelį padeda atgal į lentyną. 10:20:23 val. abejomis rankomis paima butelį esantį parduotuvės pirkinių krepšį ir dešinėje rankoje laikydamas daiktą panašų į reples iš kart pradeda spausti butelio viršų abejomis rankomis. Vaizdo įraše matyti, kaip vyriškis stengiasi spausti abejomis rankomis daiktą panašų į reples. 10:20:26 val. matyti kaip juodas daiktas, panašus į butelio apsaugą, staiga nušoka nuo vyriškio rankų. 10:20:27 val. kaire ranka vyriškis paima minėtą juodos spalvos daiktą panašų į butelio apsaugą ir ją kaire ranka padeda į lentynos gilumą esančią priešais vyriškį. 10:20:30 val. vyriškis pradeda tvarkyti pradarytą dėžutę, esančią parduotuvės pirkinių krepšį ir ją uždaro. 10:20:34 val. vyriškis atsistoja ir kairėje rankoje turėtą daiktą, panašų į reples, perkelia į dešine ranką ir abi rankas tuo pat metu įdeda į striukės kišenes. 10:20:35 val. ištraukęs abi rankas iš striukes vyriškis iš kart pasilenkia prie parduotuvės pirkinių krepšio ir 10:20:36 val. dešine ranka paima dėžutę iš parduotuvės pirkinių krepšio. 10:20:36 val. pravėręs savo turimą rankinę ant peties dešine ranka įdeda dėžutę į rankinę. 10:20:38 val. pasilenkia ir iš parduotuvės pirkinių krepšio paima butelį. 10:20:39 val. ir vėl kaire ranka pravėręs turimą savo rankinę per petį, dešine ranka įdeda butelį į savo rankinę. 10:20:41 val. pasitaiso savo turimą rankinę ties juosmeniu ir iškart po to pasilenkia paimti parduotuvės pirkinių krepšio. Atsistoja, pasisuka kairėn ir pradeda eiti tolyn. 10:20:48 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 10:20:51 val. vaizdo įrašas baigiasi.
Paspaudus failą „2025-03-30 10-23-24 T808 Domeikava - Kasos - SCO33“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas 00:05 s. trukmės. Vaizdo įrašo pačioje matomas baltos spalvos užrašas „T808 Domeikava – Kasos – SCO332025-03-30 10:23:24“. Vaizdo įrašas prasideda 10:23:24 val. Vaizdo įraše matyti parduotuvės savitarnos kasos. Vaizdo įrašo kairėje pusėje matyti anksčiau minėtas vyriškis, dešinėje rankoje laikantis daiktą panašų į telefoną, o kairę ranka įkišta į striukės kišenę. 10:23:28 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 10:23:29 val. vaizdo įrašas baigiasi.
Paspaudus failą „2025-03-30 10-06-16 T808 Domeikava - Kasos - Uzkasis1“ atsidaro vaizdo įrašas, vaizdo įrašo kokybė gera, vaizdas filmuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašas 00:16 s. trukmės. Vaizdo įrašo pačioje matomas baltos spalvos užrašas „T808 Domeikava – Kasos – Uzkasis12025-03-30 10:23:22“. Vaizdo įrašas prasideda 10:23:22val. Vaizdo įrašo kairėje pusėje matyti įėjimas į parduotuvės salę ir parduotuvės savitarnos kasos. Kairėje vaizdo įrašo pusėje matyti pastato langai, stendai parduotuvės ir kitos parduotuvės prekės. 10:23:28 val. vaizdo įrašo viršuje pasirodo anksčiau minėtas vyriškis, kaire ranką laikydamas prie ausies kairės, o dešinę ranka laikydamas kelnių dešinėje pusėje. Vyriškis eina tolyn nuo kasų. 10:23:35 val. vyriškis dingsta iš vaizdo įrašo. 10:23:37 val. vaizdo įrašas baigiasi (1 t. b.l. 140-141; fotolentelė Nr. 1, 1 t., b.l. 142, 143).
Kauno AVPK Kauno miesto PK 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo turėjo Manto Kliučininko tarnybiniame pranešime dėl tęstinės veikos nurodyta, kad 2025 m. balandžio 1 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-jame veiklos skyriuje gautas UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimas (ROIK 0125000178565), kuriame nurodo, kad 2025 m, kovo 30 d. laikotarpyje nuo 10:02 val. iki 10:06 val. iš UAB „Rimi Lietuva“, adresu Vandžiogalos pl. 112, Domeikavos k., Domeikavos sen., Kauno rajono sav., nenustatytas asmuo, praėjo pro parduotuvės kasas nesusimokėjęs už alkoholinius gėrimus, kurių bendra suma 190,45 Eur. Tą pačią dieną, t. y. 2025 m. balandžio 1 d. gautas dar vienas pareiškimas (ROIK 0125000178626) iš UAB „Rimi Lietuva“, kuriame nurodo, kad 2025 m. kovo 30 d. laikotarpyje nuo 10:15 val. iki 10:23 val. iš UAB „Rimi Lietuva“, adresu Vandžiogalos pl. 112, Domeikavos k., Domeikavos sen., Kauno rajono sav., nenustatytas asmuo, praėjo pro parduotuvės kasas nesusimokėjęs už alkoholinius gėrimus, kurių bendra suma 83,88 Eur. Susipažinus su pareiškimu ir peržiūrėjus vaizdo medžiagą matyti, kad tai tas pats asmuo, kuris įvykdė vagystę 2025- m. kovo 30 d. laikotarpyje nuo 10:02 val. iki 10:06 val. UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvėje, adresu Vandžiogalos pl. 112, Domeikavos k., Domeikavos sen., Kauno rajono sav. Minėtame tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš pateiktų aplinkybių matyti, kad įvykdyta nusikalstama veika yra tęstinė nusikalstama veika, bendrai UAB „Rimi Lietuva“ padaryta 274,33 Eur turtinė žala. Tęstine nusikalstama veika laikoma tokia veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieno sumanymo (vieningos tyčios). Kaip matyti įvykdytos antros vagystės, analogišku būdu tą pačią dieną, tačiau skirtingu laiku, bet laikotarpiai nėra atitolę vienas nuo kito. Vagystės įvykdytos iš UAB „Rimi Lietuva“, adresu Vandžiogalos pl. 112, Domeikavos k., Domeikavos sen., Kauno rajono sav. objektai tapatūs - alkoholiniai gėrimai, todėl manytina, kad galimai įvykdyta tęstinė nusikalstama veika atitinkanti LR BK 178 straipsnio 5 dalies požymius (1 t. b.l. 144,145)..
Kauno AVPK Nemuno PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Simonos Jurkevičienės tarnybiniame pranešime dėl asmens tapatybės nustatymo ikiteisminiame tyrime nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 1-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-13287-25 dėl vagystės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį. Tyrimas pradėtas pagal UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės įgaliotos atstovės O. B. pareiškimą, kad 2025 m. kovo 30 d. laikotarpyje nuo 10:15 val. iki 10:23 val. iš UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „RIMI“, adresu Vandžiogalos pl. 112, Domeikavos k., Domeikavos sen., Kauno rajono sav., nenustatytos tapatybės vyras, pagrobė įvairių alkoholinių gėrimų už 274,33 eurus. Juridiniam asmeniui padaryta 274, 33 Eur turtinė žala. Minėtame tarnybiniame pranešime nurodyta, kad aplinkybių patikslinimo metu peržiūrėjus 2025 m. kovo 30 d. UAB „Rimi Lietuva“ pateiktus vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuotas asmuo galimai įvykdęs nusikalstamą veiką - R. D., gimęs (duomenys neskelbtini) R. D. žinomas, kaip asmuo, vykdantis vagystes iš parduotuvių Kauno mieste. Papildomai sulyginus POLIS 2 informacinėje sistemoje esančią nuotrauką su vaizdo įraše atpažintu asmeniu R. D. nustatyta, kad tai tas pats asmuo. Peržiūrėjus Administracinių nusižengimų registro sistemos išrašus nustatyta, kad R. D. Kauno mieste atlieka vagystes iš įvairių parduotuvių, kurių metu būna apsirengęs tais pačiais drabužiais bei naudojasi ta pačia rankine į kurią susikrauna įvairias prekes ir už jas nesusimokėjęs pasišalina iš parduotuvių (1 t. b.l. 146,147).
Dėl įvykdytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį
(dėl įvykdytos vagystės 2025 m. balandžio 5 d. iš parduotuvės „Ermitažas“, adresu –
2025 m. gegužės 28 d. UAB „Ermitažas“ įgaliotas atstovas pareiškimu kreipėsi į policiją, nurodžius, kad 2025 m. balandžio mėn. 5 d. apie 11:30 val. į PC „Ermitažas“ parduotuvę, esančią Rauondvario pl. 131, Kaune, atėjęs vaikinas, apsivilkęs juodą striukę, avintis tamsias sportines kelnes, mūvintis „ADIDAS“sportinius batelius, įėjęs į PC iš „PROMO“ (žinomas kaip R. D., gimęs (duomenys neskelbtini)) nuo lentynų paima šias prekes: 1 vnt. gilaus liejinio keptuvę WOOL Diamond QXREco Lite nepridegančią, 119 Eur vertės, 4 vnt. sekatorių „Fiskars PFINGERLOOP P44“ 20cm prasilenkiančiais, 1 vnt. kaina 32,99 Eur, bendros 131,96 Eur vertės, 3 vnt. sekatorių „Fiskars Pro P90“ 23cm atraminiais ašmenimis pr, 1 vnt. kaina 45,99 Eur, bendros 137,97 Eur vertės, 3 vnt. sodo pjūklų „FISKARS XTRACT SW73“ 22mm, 1 vnt. kaina 39,89 Eur, bendros 119,67 Eur vertės, viso paima prekių už 508,60 Eur, kurias susidėjęs į su savimi atsineštą sportinį krepšį, priėjęs prie INFO kasas, praėjo ją nesusimokėjęs ir išėjo iš PC. Prie pareiškimo pridėtas inventorizacijos aktas (2 t., b.l. 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77-78, 79-80, 81).
Įvykio vieta - parduotuvė „Ermitažas“, esanti adresu - Raudondvario pl. 131, Kaune. Protokole nurodyta, kad atvykus į įvykio vietą, adresu Raudondvario pl. 131, Kaunas, iš stovėjimo aikštelės pusės matomas šviesiai ir tamsiai pilkos spalvos, trijų aukštų pastatas. Pirmajame pastato aukšte yra įsikūrusios įvairios parduotuvės. Kairėje pastato pusėje matoma „PROMO Cash&Carry” iškaba, kuri yra raudonos ir mėlynos spalvų. Dešiniau matomos kitos parduotuvės, pavyzdžiui, „Kamado BONO“, „Autoaibė“ ir kt. Dešinėje pastato pusėje matoma iškaba „Ermitažas“, kuri yra oranžinės spalvos. Pro „PROMO Cash&Carry” pagrindinį įėjimą, automatiškai atsidarančias duris, patenkama į vidų. Pasukus į dešinę pusę, paėjus tiesiai ir pasukus į kairę pro vartelius pasiekiamas parduotuvės „Ermitažas“ vidus. Įėjus į „Ermitažo“ vidų, matoma, kad per visą parduotuvę viršuje yra iškabos su skyrių pavadinimais. Einama link Sodo daržo prekių skyriaus, praeinamas visas skyrius, kuriame yra daug gėlių ir dešinėje pusėje, prie pastato langų, pasiekiamas paskutinis skyrelis su „Fiskars“ firmos įrankiais. Virš lentynos su įrankiais matomi juodame fone oranžiniai užrašai „Fiskars“. Šioje vietoje matomos prekės, kurioms daugumai taikoma nuolaida. Matomi „sekatorių Fiskars PFINGERLOOP P44 20 cm prasilenkiančiais“, kurio kaina be nuolaidos 32,99 Eur, „sekatorių Fiskars Pro P90 23 cm. atraminiais ašmenimis pr“, kurio kaina be nuolaidos 45,99 Eur, „sodo pjūklą Fiskars XTRACT SW73 22 mm“, kurio kaina be nuolaidos 39,89 Eur, sekatorių“ Fiskars Plus P531“ kirpimo skersmuo iki 24 cm. prasilenkiančiais ašmenimis“, kurio kaina be nuolaidos 34,99 Eur, sekatorius „Fiskars Pro P90 23 cm. atraminiais ašmenimis pr“, kurio kaina be nuolaidos 45,99 Eur, „sekatorius Fiskars Sould L P361 kirpimo skersmuo iki 20 mm“, kurio kaina be nuolaidos 19,99 Eur, „sodo pjūklas Fiskars QuikFit 56 cm“, kurio kaina be nuolaidos 53,99 Eur. Visos išvardytos prekės yra dešinėje lentynos pusėje, didžioji jų dalis yra vienoje eilėje, sudėtos šalia viena kitos.
Toliau išėjus iš Sodo prekių skyriaus ir paėjus dešiniąja puse pasiekiama Buitinių prekių skyrių. Lentynos dešinėje pusėje matyti buitiniai įrankiai, įvairios keptuvės, peiliai. Protokole nurodyta, kad šiame skyriuje matyti „gili liejimo keptuvė WOOL Diamond QXREco Lite nepridegančia“, kurios kaina 119 Eur, „gili liejimo keptuvė WOOL Diamond QXREco Lite nepridegančia 24 cm“, kurios kaina 99,99 Eur, „Universalus DEBA peilis Fiskars Edge 12 cm“, kurio kaina 29,99 Eur, „virtuvės peilis Fiskars Hard Edge vidutinis 17 cm“, kurio kaina 49,99 Eur, „virėjo peilis Fiskars Edge mažas 15 cm“, kurio kaina 45,99 Eur, „virtuvinis peilis Fiskars Hard Edge vidutinis 17 cm“, kurio kaina 45,99 Eur. Minėtos keptuvės yra toje pačioje eilėje, pakabintos, pačiame lentynos viršuje. Taip pat ir peiliai yra pakabinti šalia, viršuje, dešiniau nuo keptuvių. Parduotuvėje „Ermitažas“ yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (2 t. b.l. 86-87,88; fotolentelė Nr., 1 t., b.l. 89-98, 99).
Iš byloje pateikto 2025 m. birželio 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo peržiūrėti parduotuvės „Ermitažo“ pateikti vaizdo įrašai. Protokole nurodyta, kad aplanke pavadinimu „1 epizodas“ yra keturi vaizdo įrašai.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~1“, įrašas 1 min. 1 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas. Įraše užfiksuoti prie lentynų stovintys keli asmenys, kurių veidų nesimato, kurie apžiūrinėja prekes. Įrašo 37 s. ateina vyriškis su akiniais, apsirengęs tamsios spalvos drabužiais, ant peties užsidėjęs sportinį krepšį (nustatyta, kad tai R. D.), kuris iš lentynos paima keptuvę, nueina tiesiai ir dingsta iš kameros matymo lauko.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~2“, įrašas 1 min. 1 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas: įėjimas į parduotuvę pro vartelius ir šalia esanti kasa. Įrašo 13 s. užfiksuotas tas pats vyriškis - R. D., užeinantis pro vartelius į parduotuvę. Įraše fiksuojami ir kiti asmenys, nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~3“, įrašas 1 min. 1 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas: įėjimas į parduotuvę pro vartelius ir šalia esanti kasa. Įraše fiksuojami asmenys, nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Įrašo 32 s. R. D. su sportiniu krepšiu ant pečių praeina pro kasa ir išeina iš parduotuvės.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „00_03_20250405_122800 susirenk prekes“, įrašas 1 min. 1 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - sodo prekių skyrius. Įraše fiksuojami asmenys, nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Įrašo pradžioje fiksuojamas tas pats vyriškis - R. D., kuris pritupia prie lentynos dešinėje pusėje, apžiūrinėja prekes, paima ir padeda atgal. Prie jo prieina kitas vyriškis, apsirengęs tamsios spalvos drabužiais, užsidėjęs kuprinę, jie kalbasi. Vyriškis su kuprine nueina. R. D. toliau apžiūrinėja prekes. Atsitupia prie kairėje pusėje esančios lentynos, paima nedidelį daiktą iš lentynos, ką ir kiek paima, nesimato, atsuka nugarą į kamerą ir paimtą daiktą ar daiktus įsideda į sportinį krepšį. Prieina prie lentynos dešinėje pusėje, atsitupia, du kartus ištiesęs ranką paima iš lentynos nedidelius daiktus, kiek ir ko paima, nesimato, atsistojęs tuos daiktus įsideda į sportinį krepšį. R. D. nueina tiesiai, pasuka už lentynų į kairę pusę ir dingsta iš kameros matymo lauko. Įrašo 4 min. 20 s. R. D. grįžta atgal, prieina prie tos pačios lentynos dešinėje pusėje, iš kurios prieš tai paėmė prekes, ištiesia ranką, paima nedidelius daiktus, kiek ir ko paima, nesimato, ištiesia kitą ranką ir paima nedidelius daiktus, kiek ir ko paima, nesimato. Su prekėmis nueina tiesiai, pritupia prie toliau esančios lentynos kairėje pusėje, su ranka atlieka judesį tarsi mestų kažką po lentynomis, atsistoja, atsuka nugarą į kamerą ir kažką daro su turimu sportiniu krepšiu, ką daro, nesimato. Vėl pritupia ir atlieka tokį patį judesį, atsistoja ir nueina už lentynų kairėje pusėje bei dingsta iš kameros matymo lauko (2 t. b.l. 101-104,105; fotolentelė Nr. 1, b.l. 106-117,118).
Dėl padarytos nusikaltamos veikos pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį
(dėl 2025 m. balandžio 6 d. įvykdytos vagystės iš parduotuvės „RIMI“, adresu -Vandžiogalos
2025 m. balandžio 6 d. UAB „RIMI Lietuva“ įgaliotas atstovas pareiškimu kreipėsi policiją, bei 2025 m. birželio 10 d. patikslintame pareiškime nurodė, kad 2025 m. balandžio 6 d. apie 10:43 val. į prekybos centrą „RIMI SM Domeikava“, esantį adresu -Vandžiogalos pl. 112, Domeikavoje, Kauno r., atėjęs vyras juodais drabužiais su akiniais, nuėjęs į alkoholio skyrių, pasiėmęs alkoholio ir susidėjęs į sportinį krepšį, išėjo prekybos centro nesusimokėjęs apie 11:03 pro kasas. Po kurio laiko, tai yra apie 11:09 val., sugrįžęs į prekybos centrą tas pats asmuo, nuėjęs į alkoholio skyrių, pasiėmęs prekių, susidėjęs į sportinį krepšį, išėjo pro kasas apie 11:20 val. Tuo pačiu įvykio metu užfiksuota ir kita vagystė, dėl ko parašytas atskiras pareiškimas. Vyriškis pagrobė šias prekes: 6 vnt. konjako „
COURVOISIER VS“ 40%, 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 36,79 Eur, bendros 220,74 Eur vertės, 1 vnt. Škotiško viskio „GLENFIDDICH 12 yo“ 40%, 33,99 Eur vertės, 1 vnt. šampano „LAURENT-PERRIER Brut“ 0,7 l. talpos, dėžutėje, 52,95 Eur vertės, 1 vnt. romo „BUMBU XO Rum“ 40%, 0,7 l. talpos, 39,99 Eur vertės, spiritinio gėrimo „BUMBU THE ORIGINAL“ 40%, 0,7 l. talpos, 36,99 Eur vertės, bendros 384,66 Eur vertės. Prie pareiškimų pridėti pagrobtų prekių duomenys ir inventorizacijos išrašai (1 t. 148, 149,150,151, 152).
Įvykio vieta - parduotuvė „RIMI“, esanti adresu -Vandžiogalos pl. 112, Domeikavos k., Kauno rajone. Įvykio vietos apžiūros metu matomos parduotuvės patalpose įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (1 t. 153-154, 55; fotolentelė Nr. 1, 1 t., b.l. 156-167, 168).
Iš byloje pateikto 2025 m. balandžio 24 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrėti vaizdo įrašai, pateikti parduotuvės. Protokole nurodyta, kad peržiūrimi į IBPS įkeltus vaizdo įrašus.
Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „2025-04-06 10-43-37 T808 Domeikava - Kasos - Tamburas.mkv“. Atidarius vaizdo įrašą, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas 00:08 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „T8008 Domeikava – Kasos – Tamburas“. Dešiniau matoma data ir laikas. Vaizdo įraše matomos automatinės įėjimo durys. Įrašo eigoje Vyras, dėvintis juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, ant kurių matosi baltos spalvos užrašai, ir juodos bei baltos spalvos batus, per petį užsidėjęs tamsios spalvos rankinę, įeina į parduotuvę, tuomet pasitraukia iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Kiti asmenys su įvykiu nesusiję. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.
Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „2025-04-06 10-43-51 T808 Domeikava - Kasos - Face control.mkv“. Atidaromas vaizdo įrašas, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas 00:08 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „T8008 Domeikava – Kasos – face control“. Dešiniau matosi data ir laikas. Vaizdo įraše matomos automatinės įėjimo durys. Įrašo eigoje Vyras prieina prie įėjimo į parduotuvę, pasiima raudonos spalvos pirkinių krepšelį, tuomet nueina toliau ir pasitraukia iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Kiti asmenys su įvykiu nesusiję. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.
Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „2025-04-06 10-52-39 T808 Domeikava - Sale - Alko1.mkv“. Atidaromas vaizdo įrašas, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas 10:51 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašo apačioje matome užrašą „T8008 Domeikava – Sale – Alko1“. Dešiniau matoma data ir laikas. Vaizdo įraše matomas alkoholinių gėrimų skyrių, į kurį ateina Vyras. Įrašo eigoje vyras apžiūri alkoholinius gėrimus, tuomet nuo lentynos paima tamsios spalvos butelį ir galimai nukerpa ant butelio uždėtą apsaugą. Tuomet vyras padeda butelį atgal į lentyną ir nuėjęs prie kitos lentynos kažką padeda, galimai nuo butelio nuimtą apsaugą. Tuomet vyras nuo viršutinės lentynos paima tamsios spalvos dėžutę ir įsideda į pirkinių krepšelį. Įrašo eigoje vyras pasilenkia, atidaro dėžutę ir nuo butelio galimai nukerpa apsaugą. Tuomet galimai nukirptą butelio apsaugą padeda kitoje lentynoje ir nunešęs padeda butelį atgal į lentyną. Vėliau vyras nuo priešais esančios lentynos paima baltos spalvos dėžutę, ją atidaro, tuomet padeda ant lentynos ir galimai nukerpa butelio apsaugą. Tuomet vyras dėžutę uždaro ir padedą ją ant lentynos, nuo kurios paėmė. Padėjęs butelį įkišą ranką kitoje lentynoje ir kažką padeda, galimai nukirptą butelio apsaugą. Įrašo eigoje vyras paima dar vieną tamsios spalvos butelį nuo viršutinės lentynos ir galimai nukerpa butelio apsaugą. Vyras butelį padeda atgal į lentyną, tuomet vėl įkiša ranką kitoje lentynoje, galimai padeda butelio apsaugą. Įrašo eigoje vyras nueina toliau ir pasitraukia iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vėliau vyras grįžo į alkoholinių gėrimų skyrių ir nuo viršutinės lentynos paima baltos spalvos dėžutę, kurią įsideda į rankinę. Tuomet vyras paima tamsios spalvos dėžutę, kurią taip pat įsideda į rankinę. Įrašo eigoje vyras nuo lentynos paima du tamsios spalvos butelius, kuriuos įsideda į rankinę. Tuomet vyras išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus ir pasitraukia iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Kiti asmenys su įvykiu nesusiję. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.
Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „2025-04-06 11-03-39 T808 Domeikava - Kasos - POS01-02.mkv“. Atidaromas vaizdo įrašas, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas 00:21 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „T8008 Domeikava – Kasos – POS01“. Dešiniau matoma data ir laikas. Vaizdo įraše matoma parduotuvės kasų zona. Įrašo eigoje matoma, kaip vyras praeina pro kasas ir pasitraukia iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Kiti asmenys su įvykiu nesusiję. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.
Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „2025-04-06 11-03-39 T808 Domeikava - Kasos - Uzkasis1.mkv“. Atidaromas vaizdo įrašas, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas 00:31 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „T8008 Domeikava – Kasos – Uzkasis“. Dešiniau matoma data ir laikas. Vaizdo įraše matoma parduotuvės kasų zona. Įrašo eigoje matomas, kaip vyras eina koridoriumi už kasų ir pasitraukia iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Kiti asmenys su įvykiu nesusiję. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.
Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „2025-04-06 11-09-21 T808 Domeikava - Kasos - Face control.avi“. Atidaromas vaizdo įrašas, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas 00:14 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įrašo apačioje matomas užrašas „T8008 Domeikava – Kasos – face control“. Dešiniau matoma data ir laikas. Vaizdo įraše matomas įėjimas į parduotuvę. Įrašo eigoje Vyras prieina prie įėjimo į parduotuvę, pasiima raudonos spalvos pirkinių krepšelį, tuomet nueina toliau ir pasitraukia iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Kiti asmenys su įvykiu nesusiję. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.
Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „2025-04-06 11-15-20 T808 Domeikava - Sale - Alko1.avi“. Atidaromas vaizdo įrašas, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas 05:18 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įraše matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Įrašo eigoje Vyras prieina prie lentynos, kurioje sudėti alkoholiniai gėrimai, tuomet nuo viršutinės lentynos paima baltos spalvos dėžutę, kurią padeda į kitą lentyną. Vėliau vyras nuo lentynos paima baltos spalvos dėžutę, kurią įdeda į rankinę. Įdėjęs baltos spalvos dėžutę, vyras padeda rankinę ant žemės. Tuomet nuo lentynos paima dar dvi dėžutes, kurias įdeda į ant žemės padėtą rankinę, ir nuo lentynos paima dar dvi dėžutes, kurias taip pat įdeda į rankinę. Įrašo eigoje vyras užsega rankinę, užsideda ją ant peties ir išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus, taip pasitraukdamas iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Kiti asmenys su įvykiu nesusiję. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.
Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „2025-04-06 11-20-41 T808 Domeikava - Kasos - SCO33.avi“. Atidaromas vaizdo įrašas, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas 00:11 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įraše matoma parduotuvės savitarnos kasų zona. Įrašo eigoje Vyras praeina pro savitarnos kasų zoną ir pasitraukia iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Kiti asmenys su įvykiu nesusiję. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.
Pateiktas vaizdo įrašas įkeltas į IBPS, pavadinimu „2025-04-06 11-20-41 T808 Domeikava - Kasos - Uzkasis1.avi“. Atidaromas vaizdo įrašas, naudojant „VLC“ leistuvą. Vaizdo įrašas 00:33 min. trukmės. Vaizdo įrašas fiksuojamas iš viršaus. Vaizdo įraše matoma parduotuvės kasų zona. Įrašo eigoje matoma kaip Vyras eina koridoriumi už kasų ir pasitraukia iš vaizdo stebėjimo kameros matymo ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Kiti asmenys su įvykiu nesusiję. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta (1 t. b.l. 171-173,174; fotolentelė Nr. 1, b.l. 175-189, 190).
Kauno AVPK Kauno miesto Nemuno PK 1-ojo Veiklos skyriaus tyrėjos Gretos Lekečinskienės tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariate gautas UAB „RIMI Lietuva“ pareiškimas apie tai, kad 2025 m. balandžio 6 d. prekybos centre „Rimi“, adresu Vandžiogalos pl. 112, Domeikava, Kauno r., apie 10:53 val. ir tęsdamas savo nusikalstamą veiką apie 11:21 val. vyras juodais drabužiais ir akiniais paima 6 vnt. konjako „Courvoisier“ butelių, kurio vieneto kaina 36,79 Eur , 1 vnt. šampano „Perrier Brut“, kurio kaina 52,95 Eur, 1 vnt. šampano „G.H. MUMM“ butelį, kurio kaina 47,45 Eur, 1 vnt. romo „Bumbu“ butelį, kurio kaina 39,99 Eur, spiritinio gėrimo „Bumbu original“, kurio kaina 36,99 Eur ir viskio „Glenfiddich“, kurio kaina 33,99 Eur. UAB „RIMI Lietuva“ padaryta 432,11 Eur turtinė žala.???Patikslinimo metu metu atlikta vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūrą, atlikta įvykio vietos apžiūra. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė asmuo R. D., gimęs (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 191, 192, 193).
Dėl padarytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį
Dėl įvykdytos 2025 m. balandžio 6 d. vagystės iš „Ermitažo“ parduotuvės,
adresu Raudondvario pl. 131, Kaune
2025 m. gegužės 28 d. UAB „Ermitažas“ įgaliotas atstovas pareiškimu kreipėsi į policiją, kad 2025 m. balandžio mėn. 06 d. apie 15:00 val. į PC „Ermitažas“ parduotuvę, esančią adresu - Raudondvario pl. 131, Kaune, atėjęs vaikinas, apsivilkęs juodą striukę, avintis tamsias sportines kelnes, mūvintis „Adidas“ sportinius batelius, įėjęs į PC iš PROMO (žinomas kaip R. D. gimęs (duomenys neskelbtini)) nuo lentynų paima šias prekes: 3 vnt. gilio liejinio keptuvę „WOOL Diamond QXREco Lite nepridegančia 24cm“, 1 vnt. kaina 99,99 Eur, bendros 299,97 Eur vertės, 6 vnt. sekatorių „Fiskars Plus P531 kirpimo skersmuo iki 24cm prasilenkiančiais ašmenimis“, 1 vnt. kaina 34,99 Eur, bendros 2209,94 Eur vertės, 6 vnt. sekatorių „Fiskars Pro P90 23cm atraminiais ašmenimis“, 1 vnt. kaina 45,99 Eur, bendros 275,94 Eur vertės, 1 vnt. sekatorių „Fiskars Sould L P361 kirpimo skersmuo iki 20mm“ 19,99 Eur vertės, 1 vnt. universalų „DEBA peilį Fiskars Edge 12cm“ 29,99 Eur vertės, 6 vnt. virtuvinių peilių „Fiskars Hard Edge vidutinis 17cm“, 1 vnt. kaina 49,99 Eur, bendros 299,94 Eur vertės, 1 vnt. virėjo peilį „Fiskars Edge mažas 15cm“ 45,99 Eur vertės, 4 vnt. virtuvinių peilių „Fiskars Hard Edge vidutinis 17cm“, 1 vnt. kaina 45,99 Eur, bendros 183,96 Eur vertės, viso paima prekių už 1365,72 Eur, kurias susidėjęsį su savimi atsineštą sportinį krepšį, ir priėjęs prie INFO kasos, praėjo ją nesusimokėjęs už prekes, ir išėjo. Prie pareiškimo pridėtas inventorizacijos aktas (2 t. b.l. 71-72, 73-74, 75, 76, 77-78, 79-80,81).
Įvykio vieta - parduotuvė „Ermitažas“, esanti adrersu - Raudondvario pl. 131, Kaune. Parduotuvėje „Ermitažas“ yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (2 t., b.l. 86-87, 88; fotolentelė Nr. 1, 1 t., b.l. 89-98,99).
Iš byloje pateikto 2025 m. birželio 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo pateikti vaizdo įrašai parduotuvės „Ermitažo“, kurie buvo peržiūrėti. Apžiūrint aplanke, pavadinimu „2 epizodas“, esantys vaizdo įrašai, kuriame yra 7 vaizdo įrašai.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~1“, nustatyta, kad įrašas 10 min. 1 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas. Įraše fiksuojami pašaliniai asmenys, nesusisiję su atliekamu tyrimu. Įrašo 45 s. prie lentynos dešinėje pusėje, kur sudėti virtuvės reikmenys prieina vyriškis apsirengęs juodos spalvos drabužiais, su akiniais, ant peties užsidėjęs sportinį krepšį, kaip nustatyta - R. D., kuris apžiūrinėja prekes, visas apžiūrimas prekes padeda atgal, nieko nepaima..
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „00_03_~2“, nustatyta, kad įrašas 7 min. 57 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - sodo prekių skyrius. Įrašo pradžioje fiksuojamas R. D., apžiūrintis prekes, kelias prekes paima, apžiūrėjęs padeda atgal į lentynas ir nueina už lentynų kairėje pusėje bei dingsta iš kameros matymo lauko.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „00_03_~1“, nustatyta, kad įrašas 6 min. 57 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - sodo prekių skyrius, filmuojama ta pačia kamera kaip ir prieš tai aprašyta įraše. Įrašo pradžioje užfiksuotas R. D., kuris iš lentynos dešinėje pusėje tris kartus ištiesęs ranką paima mažiausiai tris daiktus, kiek tiksliai jų paima, nesimato, paeina tiesiai ir prekes susideda į turimą krepšį. Grįžta atgal prie tos pačios lentynos, paima vieną prekę, įsideda į savo sportinį krepšį, paima kelias prekes, apžiūri ir padeda atgal. Nueina prie lentynos kairėje pusėje, apžiūri ir grįžta atgal prie lentynos dešinėje pusėje, per du kartus ištiesęs ranką paima mažiausiai dvi prekes, kiek tiksliai, nesimato, apžiūrėjęs, įsideda į savo sportinį krepšį. Paima dar vieną prekę ir įsideda į tą patį krepšį, tada paima dar bent vieną prekę, tiksliai nesimato, paeina tiesiai, įsideda į tą patį sportinį krepšį. Grįžta atgal prie tos pačios lentynos, iš kurios paima per tris kartus dar bent tris prekes, tiksliai nesimato, paeina tiesiai, pasuka į kairę pusę už lentynų ir dingsta iš kameros matymo lauko. Įrašo 6 min. 56 s. grįžta, prieina prie tos pačios lentynos, paima per du kartus mažiausiai dvi prekes, kiek tiksliai nesimato, paeina tiesiai ir įsideda į savo sportinį krepšį. Nueina tiesiai, pasuka į kairę pusę už lentynų ir dingsta iš kameros matymo lauko. Įrašas baigiasi.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CA8F34~1“, nustatyta, kad rašas 1 min. 1 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - įėjimas į parduotuvę pro vartelius ir šalia esanti kasa. Įraše fiksuojami asmenys, nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Įrašo 26 s. R. D. su sportiniu krepšiu ant pečių praeina pro kasą ir išeina iš parduotuvės.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~2“, nustatyta, kad įrašas 5 min. 49 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - virtuvės reikmenį skyrius. Įraše fiksuojami pašaliniai asmenys, nesusisiję su atliekamu tyrimu. Įrašo 20 s. prie lentynos dešinėje pusėje prieina R. D., apžiūrinėja prekes, įrašo 2 min. 55 s. paima iš lentynos dvejus peilius, palaiko rankoje, įrašo 3 min. 42 s. įsideda į savo sportinį krepšį, tada paima dar du peilius, įsideda į savo sportinį krepšį, paima dar du peilius ir įsideda į eidamas tiesiai į savo sportinį krepšį. Grįžta atgal prie tos pačios lentynos, paima du peilius, juos eidamas įsideda į savo sportinį krepšį. Grįžta atgal prie tos pačios lentynos, paima du peilius, juos eidamas įsideda į savo sportinį krepšį. Nueina tiesiai ir dingsta iš kameros matymo lauko. Įrašas baigiasi.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~3“, nustatyta, kad įrašas 7 min. 01 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - virtuvės reikmenį skyrius, filmuojama ta pačia kamera, kaip ir prieš tai aprašytame vaizdo įraše. Įraše fiksuojami pašaliniai asmenys, nesusisiję su atliekamu tyrimu. Įrašo 55 s. įraše pasirodo R. D., kuris apžiūrinėja prekes, paima vieną keptuvę ir paeina toliau bei dingsta iš kameros matymo lauko. Neužilgo grįžta, rankoje keptuvės nebeturi, apžiūri prekes ir nueina, vėl grįžta. Įrašo 3 min. 31 s. paima dar vieną keptuvę ir nueina ją laikydamas rankoje, eidamas kita ranka praskirdinėja turimą sportinį krepšį, dingsta iš kameros matymo lauko. Neužilgo grįžta, rankoje keptuvės nebeturi. Grįžęs apžiūrinėja prekes, įrašo 5:20 paima dar vieną keptuvę ir laikydamas rankoje nueina toliau, grįžta ją laikydamas, padeda ją atgal į lentyną. Paima kitą keptuvę, nuima jos rankeną ir ją įsideda į sportinį krepšį, keptuvę laikydamas rankoje nueina ir dingsta iš kameros matymo lauko. Įrašas baigiasi.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~4“, nustatyta, kad įrašas 41 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - įėjimas į parduotuvę pro vartelius ir šalia esanti kasa. Įraše fiksuojami asmenys, nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Įrašo 15 s. R. D. su sportiniu krepšiu ant pečių įeina pro vartelius į parduotuvę (2 t. b.l. 101-104, 105; Fotolentelė Nr.1, 1 t., b.l. 106-117, 118).
Dėl padarytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį
2025 m. balandžio 15 d. UAB „IKI Lietuva“ įgaliotas atstovas pareiškimu krepėsi į policiją, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, jog 2025 m. balandžio 7 d. apie 20:65 min., parduotuvėje „IKI“, adresu Vilniaus g. 56, Kaunas, prekės buvo pavogtos iš prekybos salės. Nežinomas asmuo (vyras), apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, juodos spalvos batais, dėvėjo akinius. su savimi turėjo juodos - raudonos spalvos krepšį, iš prekybos salės paėmė įvairių alkoholinių gėrimų, ir susidėjęs juos į pirkinių krepšelį, ketino pasišalinti iš parduotuvės, tačiau parduotuvės darbuotojams pastebėjus ketinimą įvykdyti vagystę, pirkinių krepšelį su alkoholiniais gėrimais paliko prekybos salėje. Tuo metu parduotuvės darbuotoja minėtą pirkinių krepšelį su alkoholiniais gėrimais paėmė ir nunešė į parduotuvės tarnybines patalpas. Minėtas vagystę vykdantis asmuo atėjęs į parduotuvės tarnybines patalpas, paė,ė pirkinių krepšelį su alkoholiniais gėrimais, ir matant parduotuvės darbuotojai, atvirai prekes pasisavinęs, pasišalino iš parduotuvės su prekėmis, t. y. už prekes nesusimokėjęs. Vagystė užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis. Pavogtos prekės: 2 vnt. viskio „JAMESON IRISH“ 40%, 1 vnt. kaina 19,99 Eur, bendros 39,98 Eur vertės, 1 vnt. džino „BOMBAY SAPHIRE GIN“ 0,7 l. talpos, 34,95 Eur vertės, 3 vnt. džino „THE BOTANIST“ 0,7 l. talpos, 1 vnt. vertė 52,95 Eur, bendros 158,85 Eur vertės, 3 vnt. romo „PLANTATION BARBADOS GRANDE RESERVE RUM“ 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 44,95 Eur, bendros 134,85 Eur vertės, 3 vnt. romo „DIPLOMATICO RESERVA EXCLUSIVA“ 0,7 l. talpos, 1 vnt. kaina 39,95 Eur, bendros 119,85 Eur vertės, 2 vnt. džino „HENDRICKS GIN“ 0,7 l., 1 vnt. kaina 34,95 Eur, bendros 69,90 Eur vertės, viso pavogta prekių už 558,38 Eur. Prie pareiškimo pridėti nuostolių aktai (2 t. b.l. 5-6,7, 8,9,10-11).
Įvykio vieta – parduotuvė „Iki“, esanti adresu - Vilniaus g. 56, Kaune. Parduotuvėje virš lentynų, ant lubų matomos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (2 t., b.l. 19-20,21; fotolentelė Nr. 1, 12 t., b.l. 22-30,31).
Ikiteisminiame tyrime apklausta liudytoja A. P. parodė, kad ji dirba UAB „IKI Lietuva“ kasininkės-pardavėjos pareigose, parduotuvėje „IKI EXPRESS“, adresu Vilniaus g. 56, Kaune. Parodė, kad 2025 m. balandžio 7 d. ji dirbo parduotuvėje nuo 10:00 val. iki 22:00 val. Pamena, kad vakare, po 20:00 valandos, kuomet jau parduotuvėje yra nebeparduodamas alkoholis, prie alkoholio skyriaus pastebėjo vyriškį, kuris į prekių krepšelį krovėsi alkoholinius gėrimus. Jos bendradarbis Eimantas (pamainos vadovas), pasakė vyriškiui, kad alkoholis yra jau nebeparduodamas. Vyriškis paklausė, net sidro nebegalima, kolega jam atsakė, kad ne, negalima net ir sidro. Ji nusprendė eiti parūkyti, pro tarnybines patalpas į lauką. Pamatė alkoholio skyriuje sudėtą prekių krepšelį su alkoholiniais gėrimais, ji paėmė minėtą krepšelį ir jį nunešė į tarnybines patalpas, nes turėjo nuojautą, kad vyriškis bandys įvykdyti vagystę. Padėjo prekių krepšelį tarnybinėse patalpose ir pamatė, kad vyriškis, kuris į minėtą krepšelį krovėsi alkoholinius gėrimus, atėjo į tarnybines patalpas. Jis pasiėmė minėtą krepšelį į rankas, sakė jai „ar žinai, kur tu čia veliesi“, pasakė, kad jos negąsdintų, tada jis pasakė, jai, kad atrakintų tarnybinių patalpų duris į lauką, pasakė, kad neatrakins, jis tuomet nuėjo su krepšeliu atgal į parduotuvės patalpas, nes buvo palikusi tarnybinių durų raktą prie kasos. Matė, kad minėtas vyriškis išėjo pro kasas iš parduotuvės į lauką. Matė, kad vyriškio lauke laukė, taip suprato, kad jam pažįstamas vyriškis. Vyriškiui išeinant iš parduotuvės patalpų, ji nieko nesakė, yra ne viena kartą buvusi išgąsdinta darbo metu grasinimų iš vagystes vykdančių asmenų. Kiek tiksliai padaryta turtinė žala, parduotuvėje nežino, nepasakys. Minėtas vyriškis jai yra matytas, tačiau jo anketinių duomenų nežino, žino, kad ne kartą yra lankęsis šioje parduotuvėje, kurioje dirba. Vyriškį galėtų apibūdinti, kaip 160 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, apie 40-45 metų amžiaus, ant veido buvo užsidėjęs akinius, aprangos nepasakys (2 t. b.l. 34-35,36, 37).
Iš byloje pateikto kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo peržiūrėti parduotuvės pateikti vaizdo kamerų įrašai. Protokole nurodyta, kad apžiūrimi apsaugos vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kurie yra įkelti į integruotą baudžiamojo proceso sistemą pavadinimais „2025-04-15_09-35-17“ ir „2025-04-15_09-57-37“. Naudojant vaizdo įrašų leidyklę „VLC media player“ atidarius pirmąjį vaizdo įrašą pavadinimu „2025-04-15_09-35-17“, matyti įrao trukmė yra 10.22 min. Vaizdo įraše užfiksuotas vienas vaizdo stebėjimo kameros matymo laukas, kurio viršuje, kairėje pusėje užrašas „850 Iejimas“, o apačioje, kairėje pusėje užrašas „2025-04-07 20:25:18“, dešinėje užrašas „Kamera1_iejimas“. Įrašo laiko žymoje 00:44 užfiksuotas į parduotuvę įeinantį vyrą Nr. 1, galimai R. D., kuris dėvi tamsios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes ir tamsios bei baltos spalvos batus, per petį turi užsidėjęs krepšį. Minėtas vyras Nr. 1 pasiima pirkinių krepšelį ir nueina į parduotuvės patalpas. Vaizdo įrašo laiko žymoje 03.18 atsiranda dar vienos vaizdo stebėjimo kameros matymo laukas, kurios viršuje užrašas „850 BRENDIS“, apačioje, kairėje pusėje užrašas „2025-04-27 20:28:54“, o dešinėje – „Kamera14_brendis“. Įrašo laiko žymoje 03:37, vaizdo įraše, kairėje pusėje, apačioje, dar vienos vaizdo stebėjimo kameros įrašas, kurios viršuje užrašas „850 DEGTINE“, apačioje, kairėje pusėje užrašas „2025-04-07 20:29:15“, o dešinėje – „Kamera2_degtine“. Minėtoje kameroje užfiksuotas vyras Nr. 1, kuris vaikšto po alkoholio skyrių. Įrašo laiko žymoje 03.40 pastebimas dar vienas vaizdo stebėjimo kameros įrašas, kuris yra viršuje, dešinėje pusėje, kurioje užrašas „Kamera20_brendis“. Vaizdo stebėjimo kameros įrašas, kuris rodomas viršuje, kairėje pusėje vadinamas Nr. 1, kameros įrašas rodomas viršuje dešinėje vadinamas Nr. 2, apačioje, kairėje pusėje rodomas įrašas vadinamas Nr. 3 ir apačioje, dešinėje pusėje vadinamas Nr. 4. Vaizdo kamerų įrašuose Nr. 2 ir Nr. 3 užfiksuotas minėtas vyras Nr. 1. Įrašo laiko žymoje 04.02 vyras Nr. 1 išsitraukia mobilaus ryšio telefoną ir stovi už prekių lentynos, kažkam paskambina, mobilaus ryšio telefoną deda prie ausies. Visi vyro Nr. 1 veiksmai matomi vaizdo kameros Nr. 2 įraše. Įrašo laiko žymoje 04.33, vaizdo kameros Nr. 4 įraše užfiksuota, kad vyras Nr. 1 paima alkoholinio gėrimo butelį, jį įsideda į pirkinių krepšelį, tada paima dar vieną tokį patį butelį, jį įsideda į pirkinių krepšelį. Įrašo laiko žymoje 04.45 vyras Nr. 1 pirkinių krepšelį nusineša ir jį padeda ant žemės, už prekių lentynos. Tada vyras Nr. 1 grįžta prie butelių lentynos, iš kur pirmiau pasiėmė 2 butelius, pasiima dar 2 butelius alkoholinių gėrimų, juos nusineša ir pasideda į pirkinių krepšelį. Įrašo laiko žymoje 05.16 vyras Nr. 1 vėl grįžta prie minėtos lentynos, iš kur pasiėmė butelius, pasiima dar 2 butelius, juos nuneša ir padeda į pirkinių krepšelį. Įrašo laiko žymoje 05.31 vyras Nr. 1 patikrina, ar padėtos alkoholinių gėrimų dėžės yra pilnos. Įrašo laiko žymoje 05.44 matoma, kad vyras Nr. 1 pasiima į rankas keletą butelių, tiksliai nesimato, kiek jų, juos nusineša ir padeda į pirkinių krepšelį. Įrašo laiko žymoje 06.01 pastebima, kad vyras Nr. 1 vėl į rankas pasiima keletą butelių, tikslus kiekis nesimato, juos nuneša ir pasideda į pirkinių krepšelį. Įrašo laiko žymoje 06.29 užfiksuota, kad vyras Nr. 1 į rankas pasiima dar 2 butelius, kuriuos nuneša ir pasideda į pirkinių krepšelį. Įrašo laiko žymoje 06.36, vaizdo kameros Nr. 4 įraše matoma, kad iš patalpos išeina parduotuvės darbuotojas, kuris sutinka vyrą Nr. 1, matoma, kad jiedu kažką pasišneka, vyras Nr. 1 išeina iš alkoholio skyriaus, o darbuotojas nueina toliau. Įrašo laiko žymoje 07.09 matoma, kad vyras Nr. 1 prieina prie kasos, tai matoma vaizdo stebėjimo kameros Nr. 1 įraše. Įrašo laiko žymoje 07.50, vaizdo kameros Nr. 2 įraše matoma, kad į alkoholio skyrių ateina parduotuvės darbuotoja, kuri minėtą pirkinių krepšelį, kurį krovė ir ant žemės buvo padėjęs vyras Nr. 1, paima ir nusineša į darbuotojų patalpas. Laiko žymoje 07.59 matoma kad vyras Nr. 1 kalba mobilaus ryšio telefonu, visą laiką prastovėjęs prie kasos jis apsisuka ir nueina kažkur kitur. Įrašo laiko žymoje 08.19 vaizdo kameros Nr. 4 įraše matoma, kad vyras Nr. 1 įlenda atgal į alkoholio skyrių, kuris yra užtvertas „STOP“ juosta, pastebi, kad nebėra jo pirkinių krepšelio. Įrašo laiko žymoje 08.33 matoma, kad vyras Nr. 1 išeina iš alkoholio skyriaus ir praveria darbuotojų patalpos duris. Įrašo laiko žymoje 09.07matoma, kad iš darbuotojų patalpos išeina vyras Nr. 1, nešdamasis pirkinių krepšelį, kuriame matomi įvairūs buteliai, galimai tą patį pirkinių krepšelį, kurį pats susikrovė. Įrašo laiko žymoje 09.15 užfiksuota iš minėtos darbuotojų patalpos išeinanti galimai parduotuvės darbuotoja. Įrašo laiko žymoje 09.23, vaizdo stebėjimo kameros Nr. 1 įraše užfiksuota, kad vyras Nr. 1 nešdamasis pirkinių krepšelį išeina iš parduotuvės patalpų, tuo metu paraudonuoja apsauginiai varteliai ties įėjimu ir išėjimu. Įrašo laiko žymoje 09.33, vaizdo kameros Nr. 1 įraše užfiksuota, kad prie kasos prieina parduotuvės darbuotoja, kuri išėjo iš darbuotojų patalpos po vyro Nr. 1, žvalgosi. Daugiau įraše tyrimui reikšmingų ar nusikalstamos veikos pėdsakų nepastebėta. Atidarius antrąjį vaizdo įrašą pavadinimu „2025-04-15_09-57-37“, kurio trukmė yra 03.10. Vaizdo įraše matomos tos pačios vaizdo stebėjimo kameros, tačiau kamera Nr. 3 rodo kitą vietą, tai yra sandėlį. Minėtame kameros Nr. 3 įraše matomas užrašas „Kamera16_sandelys“. Įrašo laiko žymoje 00.19 užfiksuota anksčiau minėta situacija, kad parduotuvės darbuotojas ir vyras Nr. 1 kažką pasikalba, vyras Nr. 1 išeina iš alkoholio skyriaus ir nueina prie kasos. Įraše seka tie patys veiksmai. Įrašo laiko žymoje 01.44, vaizdo kameros Nr. 3 įraše užfiksuota, kad parduotuvės darbuotoja parnešusi minėtą pirkinių krepšelį padeda jį į patalpą, virš kurios iškaba „Rūšiavimo patalpa“", kuri yra darbuotojų patalpose. Įrašo laiko žymoje 02.17 užfiksuota, kad vyras Nr. 1 įeina į darbuotojų patalpas, kalbasi su parduotuvės darbuotoja, parduotuvės darbuotoja apsirengia striukę. Įrašo laiko žymoje 02.26 užfiksuota, kad vyras Nr. 1 pasiima pirkinių krepšelį ir bando išeiti per darbuotojų išėjimą, tačiau durys yra užrakintos, viską stebi parduotuvės darbuotoja. Tada vyras Nr. 1 su pirkinių krepšeliu išeina atgal į parduotuvės patalpas ir išeina iš parduotuvės, toliau seka tie patys įvykiai, kurie buvo aprašyti pirmame vaizdo įraše. Daugiau įrašų apžiūros metu tyrimui reikšmingų ar nusikalstamos veikos aplinkybių nepastebėta (2 t. b.l. 42-44, 45; fotolentelė Nr. 1, 2 t., b.l. 46-60, 61).
Kauno AVPK Kauno miesto Nemuno Policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Ernesto Budrio tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo, nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariate gautas UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas, kad 2025 m. balandžio 7 d., apie 20:35 val, iš parduotuvės „IKI Express Kaunas“, esančios adresu Vilniaus g. 56, Kaunas, asmuo pagrobė 2 vnt. viskio „JAMESON IRISH“, džino „BOMBAY SAPHIRE GIN“ butelį, 3 vnt. džino „THE BOTANIST“, 3 vnt. romo „PLANTATION BARBADOS GRANDE RESERVE RUM“, 3 vnt. romo „DIPLOMATICO RESERVA EXCLUSIVA“ir 2 vnt. džino „HENDRICKS GIN“ butelį, ir pro kasas praėjo už minėtas prekes nesusimokėjęs. UAB „IKI Lietuva“ patyrė turtinę 558,38 Eur žalą. Ikiteisminio tyrimo metu atlikta vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūrą, atlikta įvykio vietos apžiūra, liudytoja apklausta parduotuvės darbuotoja. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė asmuo R. D. (2 t., b.l. 62,63).
Dėl padarytos nusikaltamos veikos pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį
2025 m. gegužės 28 d. UAB „Ermitažas“ įgaliotas atstovas pareiškimu kreipėsi į policiją, nurodžius, kad 2025 m. balandžio mėn. 9 d., apie 11:30 val., į PC „Ermitažas“ parduotuvę, esančią Raudondvario pl. 131, Kaune, atėjęs vaikinas, apsivilkęs juodą striukę, avintis tamsias sportines kelnes, mūvintis šviesius sportinius batelius, įėjęs į PC iš PROMO (žinomas kaip R. D., gimęs (duomenys neskelbtini)) nuo lentynų paėmė 9 vnt. sodo pjūklų „FISKARS QuikFit 56 cm“, 1 vnt. kaina 53,99 Eur, bendros 485,91 vertės, kuriuos susidėjęs į su savimi atsineštą krepšį per petį, priėjęs prie INFO kasos, praėjo ją nesusimokėjęs ir išėjo iš PC. Prie pareiškimo pridėtas inventorizacijos aktas (2 t. b.l. 71-72, 73-74, 75, 76, 77-78, 79-80, 81, 82).
Įvykio vieta - parduotuvė „Ermitažas“, esanti adresu Raudondvario pl. 131, Kaune. Matyti, kad parduotuvėje „Ermitažas“ yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (2 t.,86-87,88; Fotolentelė Nr. 1, 2 t., b.l 89-98, 99).
Iš byloje pateikto 2025 m. birželio 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminiame tyrime buvo pateikti apžiūrai parduotuvės „Ermitažo“ pateikti vaizdo įrašai. Apžiūrėjus aplanką pavadinimu „3 epizodas“ , nustatyta, kad jame esantys vaizdo įrašai, kuriame yra 6 vaizdo įrašai.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~2“, nustatyta, kad įrašas 4 min. 41 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - virtuvės reikmenų skyrius. Įraše fiksuojami pašaliniai asmenys, nesusisiję su atliekamu tyrimu. Įrašo pradžioje prie lentynos dešine pusėje prieina R. D., kuris apžiūrinėja prekes, jas paima, apžiūri, padeda atgal. Toliau apžiūri prekes, nueina. Įrašas baigiasi.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „00_03_~1“, nustatyta, kad įrašas 24 min. 45 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - sodo prekių skyrius. Įrašo pradžioje pasirodo R. D., kuris apžiūrinėja prekes, paima prekes, apžiūrėjęs padeda atgal, pasilenkia link lentynos, ką ten daro, nesimato. Nueina ir neužilgo grįžta, iš lentynos paima nedidelį baltos spalvos daiktą, kurį įdeda į netoliese stovintį vazoną bei nueina ir dingsta iš kameros matymo lauko. Grįžta 6 min 40 s., nueina prie ts pačios lentynos, apžiūrinėja prekes, paima kelis pjūklus, apžiūrėjęs padeda į lentyną. Nueina tiesiai ir pasuka už lentynų į kairę pusę, dingsta iš kameros matymo lauko. Įrašo 13 min. 10 s. grįžta, nueina prie tos pačios lentynos, paima vieną pjūklą ir jį laikydamas nueina už lentynų į kairę pusę, dingsta iš kameros matymo lauko, neužilgo grįžta, rankoje pjūklo nebeturi. Apžiūrinėja kitas lentynas. Prieina prie tos pačios lentynos, paima per du kartus panašiai atrodančius du pjūklus ir nueina tiesiai, pasuka į kairę už lentynų bei dingsta iš kameros matymo lauko. Grįžta įrašo 16 min. 23 s., kalba telefonu, prieina prie tos pačios lentynos, iš jos paima vieną panašiai atrodantį pjūklą, atsitupia, paima dar mažiausiai vieną, gerai nesimato, panašiai atrodantį pjūklą, nueina tiesiai, pasuka į kairę už lentynų bei dingsta iš kameros matymo lauko. Grįžta neužilgo, prieina prie tos pačios lentynos, paima per tris kartus panašiai atrodančius keturis pjūklus, nueina tiesiai, pasuka į kairę už lentynų bei dingsta iš kameros matymo lauko. Įrašo 22 min. 17 s. grįžta į kameros matymo lauką, apžiūrinėja prekes ir vėl nueina už lentynų bei dingsta iš kameros matymo lauko. Įrašas baigiasi.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~1“, nustatyta, kad įrašas 1 min. 5 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - virtuvės reikmenų skyrius. Įrašo 35 s. pasirodo R. D., kuris apžiūrinėja prekes, įrašas baigiasi.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~1“, nustatyta, kad įrašas 54 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - sodo prekių skyrius. Įrašo 23 s. užfiksuotas R. D., kuris nueina už lentynų ir dingsta iš kameros matymo lauko. Įrašas baigiasi.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~3“, nustatyta, kad įrašas 1 min. 3 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - įėjimas į parduotuvę pro vartelius ir šalia esanti kasa. Įraše fiksuojami asmenys, nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Įrašo 15 s. R. D. su sportiniu krepšiu ant pečių įeina pro vartelius į parduotuvę.
Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „CAMERA~4“, nustatyta, kad įrašas 1 min. 7 s. trukmės. Įraše fiksuojamas parduotuvės vidaus vaizdas - įėjimas į parduotuvę pro vartelius ir šalia esanti kasa. Įraše fiksuojami asmenys, nesusiję su atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Įrašo 35 s. R. D. su sportiniu krepšiu ant pečių išeina pro kasą iš parduotuvės (2 t. b.l. 101-104, 105; fotolentelė Nr. 1, 2 t., b.l. 106-117, 118).
Įrodymų vertinimas ir nusikalstamos veikos kvalifikavimas
Kaltinamasis R. D. kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį (5 epizodų), BK 178 straipsnio 2 dalyje ir BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 epizoduose) piknai pripažino.
R. D., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, paaiškino, kad tuo metu kai įvykdė vagystes, jis vartojo narkotikus, o jų įgyjimui reikėjo pinigų. Tuo metu jis nedirbo, neturėjo pinigų, todėl būdamas abstinencijos būsenoje, jis vogė prekes iš parduotuvių, o jas pardavęs, įgydavo narkotikus. Kaltinamasis nuoširdžiai gailisi padaręs šias jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.
Teismas sprendžia, kad R. D. kaltė, be jo pačio kaltės pripažinimo yra neginčytai įrodyta surinktų įrodymų visuma: UAB „Iki Lietuva“, UAB „Rimi Lietuva“ ir UAB „Ermitažas“ pateiktais pareiškimais dėl įvykdytų vagysčių iš parduotuvės „Ermitažas“, „Rimi“ ir „Iki“, kitų objektų apžiūros protokolais, kuriuose aprašytos kaltinamajame akte nurodytais laikais įvykdytos vagystės iš minėtų parduotuvių, įvykių vietos apžiūros protokolais ir tarnybiniais pranešimais, 2025 m. kovo 26 d, epizode liudytojo S. S. (apsaugos darbuotojo) duotais parodymais bei 2025 m. balandžio 7 d. vagystės epizode iš „Iki“ parduotuvės liudytojos A. P. (kasininkės- pardavėjos) parodymu, kad jai būnant parduotuvės tarnybinėse patalpose, R. D. įvykdė atvirąją vagystę.
Taip pat teismui nėra pagrindo abejoti kaltinimojo R. D. pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ( 5 epizoduose) įvykdytų vagysčių pagrįstumu, kadangi jis teisiamojo posėdžio metu bei ikiteisminiame tyrime kaltę pilnai pripažino.
BK 190 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo pagrobė turto, kurių vertės yra 168,81 Eur, 245,75 Eur, 274,33 Eur, 384,6 Eur 485,91 Eur, jo nusikalstamos veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.
Pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo, kuris pagrobė svetimą turtą. Šiuo atveju R. D. dvi padarytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį (epizoduose 2025 m. balandžio 6 d. ir 2025 m. balandžio 5 d.) yra kvalifikuotos tetingai, nes pagrobto turto vertės šiuo atveju viršijo 10 MGL dydį.
Taip kaltinamojo R. D. nusikalstama veika pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį (tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą) yra kvalifikuota teisingai, nes 2025 m. balandžio 7 d. jis įvykdė atvirąją vagystę iš parduotuvės „Iki Express Kaunas“ matant parduotuvės darbuotojai A. P., kuri pastarojo įvykdytos atvirosios vagystės aplinkybes nurodė ikiteisminiame tyrime.
Tokiu būdu baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų pagrindu teismas laiko esant visiškai įrodyta, jog kaltinamasis R. D. įvykdė nusiklastamas veikas pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamas viekas), BK 178 straipsnio 5 dalį (penkias nusikakstamas veikas) ir BK 178 straipsnio 2 dalyje.
Kaltinamasis R. D. veikė tiesiogine tyčia, suvokė savo veiksmų pavojingumą ir norėjo taip elgtis.
Dėl bausmių skyrimo
Skiriant kaltinamajam bausmes, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).
R. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis R. D. šiuo metu atlieka nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atlikdamas bausmę dirba, yra baustas administracine tvarka, paskirtų nuobaudų nesumokėjęs, teistas, teistumas neišnykęs. Jis nėra registruotas dėl priklausomybės ligų gydymosi (3 t., b.l. 44). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2025 m. birželio 3 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad objektų tyrimui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad R. D. sirgtų lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu, silpnaprotyste ar byloje nagrinėjamų įvykių metu būtų buvęs laikino psichikos sutrikimo būsenoje, jam skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga) (3 t. b.l. 48).
Kaltinamasis R. D. padarė penkis baudžiamuosius nusižengimus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį, du nesunkius nusikaltimus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir vieną apysunkį nusikaltimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, t. y. viso padarė aštuonias nusikalstamas veikas. Nors R. D. yra teistas ir teistumas neišnykęs, vykdė vagystes dėl narkotikų vartojimo, tai neigiamai charakterizuoja kaltinamąjį, kaip asmenį, nepaisančius visuomenėje nusistovėjusių elgesio taisyklių ir linkusį daryti nusikalstamas veikas, turtinės nusikalstamos veikos buvo kaltinamajam būdingo elgesio modelio dalis, tai rodo jo antivisuomenines nuostatas, nihilistinį požiūrį į teisės ir visuomenėje priimtas moralės bei elgesio normas. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad R. D. pasižadėjo daugiau nenusikalsti, nes pakeitė gyvenimo būdą, nevartoja narkotikų, atlikdamas bausmę dirba, pakeitė požiūrį į gyvenimo vertybes. Įvertinęs šiuos duomenis teismas sprendžia, kad BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytus bausmės tikslus kaltinamajam R. D. padės pasiekti – arešto bausmės, o BK 178 straipsnio 2 dalyje ir BK 178 straipsnio 1 dalyje (dviejose epizoduose) R. D. padės pasiekti – laisvės atėmimo bausmės, numatytos BK sankcijų ribose, artimoms minimimui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ( penkių nusikalstamų veikų) yra keistinos į laisvės atėmimo dienas, ir už baudžiamuosius nusižengimus skirtos bausmės subendrinos apėmimo būdu su bausme paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipnsio 2 dalį, bei taikant BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatas, subendrinta baumė bendrintina su kitomis šiuo nuosprendžiu skirtomis bausmėmis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1dalį, baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, skiriant R. D. galutinę subendrintą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsniu, kaltinamajam paskirtos bausmės yra sumažintinos vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo atžvilgiu yra ir kitas, šiuo metu dar neįsiteisėjęs nuosprendis, nagrinėjamas apeliacine tvarka, šiuo nuosprendžiu skirtina bausmė, siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, nebendrinama, tai bus galimybė padaryti vykdymo procese.
Dėl civilinių ieškinių
Byloje civilinė ieškovė UAB „Iki Lietuva“ yra pareiškusi civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos 968,94 Eur turtinės žalos atlyginimo (2 t., b.l. 119-121). Civilinė ieškovė UAB „Rimi Lietuva“ yra pareiškusi civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos 658,99 Eur turtinės žalos atlyginimo (2 t., b.l. 125). Civilinė ieškovė UAB „Ermitažas“ yra pareiškusi civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos 2360,23 Eur turtinės žalos atlyginimo (2 t., b.l. 129-130, 131).
BPK 109 straipsnyje nurodyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Teismas jį nagrinėja kartu su baudžiamąja byla. Kai civilinis ieškinys pareikštas ikiteisminio tyrimo metu, ikiteisminio tyrimo metu turi būti surinkti duomenys, patvirtinantys pareikšto civilinio ieškinio pagrindą ir dydį.
Teismas konstatuoja, kad civilinių ieškovių UAB „Iki Lietuva“, UAB „ Ermitažas“ ir UAB „Rimi Lietuva“ pateikti civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, nes žala buvo padaryta neteisėtais tyčiniais kaltinamojo R. D. veiksmais, įrodytais pačio kaltinamojo parodymais, vaizdo įrašais (CD, 6 vnt.), UAB „Iki Lietuva“, UAB „ Ermitažas“ ir UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimais dėl įvykdytų vagysčių iš prekybos centrų – „Iki“, „Rimi“ ir „Ermitažas“, kitų objektų apžiūros protokolais, kuriuose aprašyti vaizdo įrašai apžiūrėti ikiteisminio tyrimo metu dėl įvykdytų vagysčių iš minėtų prekybos centrų ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais. Tarp kaltinamojo R. D. veiksmų ir atsiradusios žalos UAB „Rimi Lietuva“, UAB „Ermitažas“ ir UAB „Iki Lietuva“ yra priežastinis ryšys, todėl pareikšti civiliniai ieškiniai tenkintini pilnai bei priteistini iš kaltinamojo R. D. civilinių ieškovių naudai.
R. D. ikiteisminio tyrimo metu nepaskirta jokia kardomoji priemonė. Šiuo metu jis atlieka baismę laisvės atėmimo vietų įstaigoje, todėl skirti griežčiausią kardomąją priemonę, netikslinga.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus – kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais (CD - 7 vnt.), saugomi baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 49,100, 134, 139; 2 t., b.l. 41, 100,163, 165) – paliktini saugoti byloje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 1 dalimi, kai kaltinamajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Todėl, teismui nustatytas imperatyvas priimti sprendimą išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas iš kaltininko, o priimant tokį sprendimą galima atsižvelgti tik į kaltininko turtinę padėtį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 1 dalies 7 punkte nurodyta, jog gynėjo dalyvavimas būtinas <...> nagrinėjant bylas, kai įtariamasis ar kaltinamasis yra suimtas. Tai imperatyvi įstatymo nuostata, reiškianti, kad valstybė garantuoja suimtam kaltinamajam gynėją nagrinėjant jo bylą teisme. Nustatyta, kad šioje baudžiamojoje byloje kaltinamajam R. D. buvo paskirta valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo baudžiamosios bylose koordinatoriaus parinkta gynėja teismui pripažinus, jog šioje baudžiamojoje byloje gynėjo dalyvavimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, yra būtinas. Kaltinamasis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, objektyvių duomenų apie kaltinamojo turtą byloje nėra, valstybės garantuojama teisinė pagalba, šiuo atveju, kaltinamajam buvo suteikta imperatyviai laikantis BPK nuostatų, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šiuo atveju neatitiktų proporcingumo principo reikalavimų ir būtų neteisingas. Dėl to, teismas sprendžia, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos turėtos antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos iš kaltinamojo R. D..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 297–298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–305 straipsniais, 307–308 straipsniais, 313 straipsniu,
nusprendžia:
R. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti:
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2025 m. sausio 30 d. nusikalstamą veiką) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2025 m. kovo 26 d. d. nusikalstamą veiką) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2025 m. kovo 30 d. d. nusikalstamą veiką) – 40 ( keturiasdešimties) parų arešto bausmę;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2025 m. balandžio 6 d. nusikalstamą veiką) – 45 ( keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę;
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2025 m. balandžio 9 d. nusikalstamą veiką) – 45 ( keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2025 m. balandžio 5 d. nusikalstamą veiką) – 4 (keturis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2025 m. balandžio 6 d. nusikalstamą veiką) – 5 (penkis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo;
-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2025 m. balandžio 7 d. nusikalstamą veiką) – 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bausmes skirtas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 45 parų areštą, pakeisti į 45 laisvės atėmimo dienas, 40 parų pakeisti į 40 laisvės atėmimo dienas, 30 parų pakeisti į 30 laisvės atėmimo dienas, bei už baudžiamuosius nusižengimus (penkiuose epizoduoes) skirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu su bausme paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipnsio 2 dalį, ir taikant BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatas, subendrintą baumę subendrinti su kitomis šiuo nuosprendžiu skirtomis bausmėmis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1dalį, baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, ir skirti R. D. galutinę subendrintą – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Taikyti R. D. atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti - 8 (aštuonerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuosprendžio vykdymo dienos.
UAB „IKI Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš R. D., gimusio (duomenys neskelbtini), 968,94 (devynis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus ir 0,94 eurocentus) Eur turtinės žalos civilinės ieškovės naudai.
UAB „Rimi Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš R. D., gimusio (duomenys neskelbtini), 658,99 (šešis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus ir 0,99 eurocentų) Eur turtinės žalos civilinės ieškovės naudai.
UAB „Ermitažas“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš R. D., gimusio (duomenys neskelbtini), 2360,23 ( du tūkstančius tris šimtus šešiasdešimt eurų ir 0,23 eurocentų) Eur turtinės žalos civilinės ieškovės naudai.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus – kompaktinius diskus su vaizdo įrašais (7 vnt.), saugomus baudžiamojoje byloje, – palikti saugoti byloje.
Nepriteisti iš R. D. valstybės naudai antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (atliekančiam laisvės atėmimo bausmę arba suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.