Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-170-733/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17134-2023-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19

2025 m. liepos 3 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. G. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-07-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. G., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį už E. J. turto vagystę, paskiriant laisvės atėmimą dvejiems metams trims mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį už S. M. turto vagystę, paskiriant laisvės atėmimą trims metams trims mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už T. A. turto vagystę, paskiriant laisvės atėmimą dvejiems metams penkiems mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už G. A. turto vagystę, paskiriant laisvės atėmimą dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 3 dalį už S. M. turto vagystę, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už E. J. turto vagystę, BK 178 straipsnio 2 dalį už T. A. turto vagystę ir BK 178 straipsnio 2 dalį už G. A. turto vagystę, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas keturiems metams.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, M. G. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2023-07-03 iki 2024-07-19. Bausmės pradžia M. G. nustatyta nuo 2024-07-19.

2025-06-11 teisme gautas nuteistojo M. G. prašymas dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, kuriuo prašoma, taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060, įsigaliojusio 2025-02-01 (toliau - ir 2024-11-07 Įstatymas Nr. XIV-3060), nuostatas ir sušvelninti jam Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-07-19 nuosprendžiu paskirtą bausmę ar atleisti nuo bausmės arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą.

BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).

2024-11-07 Įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025-02-01, pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsniai.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, galiojusią nuo 2023-06-01 iki 2025-02-01, atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, įsigaliojusią nuo 2025-02-01, atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Pagal BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, galiojusią nuo 2023-06-01 iki 2025-02-01, atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Pagal BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, įsigaliojusią nuo 2025-02-01, atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į saugomą teritoriją, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-07-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. G. nuteistas: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už 2023-06-28 E. J. turto pagrobimą, įsibrovus į neužrakintą transporto priemonę – automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); pagal BK 178 straipsnio 3 dalį už 2023-06-29 S. M. turto pagrobimą, įsibrovus į gyvenamojo namo kiemo teritoriją, saugomą aptverta tvora, pro atidarytus vartus, ir neužrakintas transporto priemones - automobilius; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už 2023-07-01 T. A. turto pagrobimą, įsibrovus į neužrakintą transporto priemonę – automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už 2023-07-02 G. A. turto pagrobimą, įsibrovus į neužrakintą transporto priemonę – automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-11-07 Įstatymo Nr. XIV-3060 nuostatų analizės, matyti, jog nuo 2025-02-01 įsigaliojusiame baudžiamajame įstatyme pasikeitė tik BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija, panaikinus sankcijoje numatytą viešųjų darbų bausmę. Tačiau minėtu įstatymu BK 178 straipsnio kitų dalių nuostatos nebuvo keičiamos, ir už svetimo turto įsibrovus į transporto priemonę pagrobimą tiek nuo 2025-02-01 įsigaliojusios, tiek iki tol galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijose bei už svetimo turto įsibrovus į saugomą teritoriją pagrobimą tiek nuo 2025-02-01 įsigaliojusios, tiek iki tol galiojusioje BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijose numatytos tokios pačios trukmės laisvės atėmimo bausmės. Pažymėtina, jog M. G. aukščiau minėtu nuosprendžiu nuteistas už kvalifikuotų vagysčių, įsibrovus į transporto priemones ir saugomą teritoriją, padarymą pagal BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalis.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad taikant 2024-11-07 Įstatymo Nr. XIV-3060 nuostatas M. G. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-07-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės švelninti nėra pagrindo, todėl nuteistojo M. G. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo M. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.