Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Civilinė byla Nr. 2-9430-956/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
2-9430-956/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-08268-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kulbienė
Ieškovas
R. P.
Atsakovas
D. P.
Trečiasis asmuo
D. K.
Civilinė byla Nr. 2-9430-956/2016
Teismo proceso Nr. 2-08-3-08268-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.8.5 (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 21 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei D. E.,dalyvaujant ieškovui R. P. ir jo atstovei advokatei D. B., atsakovui D. P.,nedalyvaujant trečiajam asmeniui D. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovui D. P., trečiajam asmeniui D. K. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys teismo posėdžio metu pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir žinomos (CPK 294 str. 2 d.) - bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 54 EUR (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintus ieškovo reikalavimus), teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 10,10 EUR. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Todėl išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 str. 2 d.). Vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., iš atsakovo valstybei priteistina 25% žyminio mokesčio dalis – 13,50 EUR (CPK 96 str. 1 d.). Iš atsakovo priteistinos 10,10 EUR išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

patenkinti šalių prašymą.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

„1. Atsakovas D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) geranoriškai teikia ieškovui R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur nuo 2016 12 01 iki ieškovas mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Pinigai sumokami iki einamo mėnesio 5 dienos pašto perlaida.

2. Atsakovas geranoriškai įsipareigoja sumokėti iki 2017 gegužės 1 d. 480 Eur ieškovo išleistuvėms.

3. Atstovavimo išlaidos pasilieka šalims.

4. Teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir 25% mokėtino žyminio mokesčio apmoka atsakovas.

5. Prašome teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

6. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.“

Civilinę bylą pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovui D. P., trečiajam asmeniui D. K. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei šias bylinėjimosi išlaidas: 13,50 EUR (trylika eurų 50 ct) žyminį mokestį, 10,10 EUR (dešimt eurų 10 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Sigita Kulbienė