Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 163² straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2016 m. balandžio 20 d. apie 10 val., Panevėžio mieste prie centrinės turgavietės, iš dviejų nepažįstamų moterų įsigijo, parsigabeno ir naudojo akcizais apmokestinamas prekes – 2 pakelius cigarečių „Fest“ (40 vnt.) su Baltarusijos akciziniais ženklais, kurių bendra vertė 5 Eur. Kadangi tokie veiksmai padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, todėl šiais veiksmais M. G. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį ir Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Tyrimo metu M. G. parodė, kad 2016 m. balandžio 20 d. jis nuvyko į Panevėžio miesto turgavietę. Ten apsipirkęs, išėjo iš turgavietės ir netoli automobilių stovėjimo aikštelės, priėjo prie jo dvi romų tautybės moterys ir jos parodė, kad turi krepšyje cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jis iš jų nusipirko du pakelius cigarečių „Fest“, sumokėdamas už vieną pakelį 1,50 Eur. Nusipirktas cigaretes parsivežė namo ir naudojo savo reikmėms. 2016-04-28, jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir pas jį buvo rasta 12 vnt. cigarečių „Fest“. Dėl pažeidimo gailisi. (b. l.10)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, be jo paties prisipažinimo visiškai įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.

Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 5-6)

Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2016 m. balandžio 28 d., asmens kratos metu pas M. G. buvo rasta ir išimta 12 vienetų cigarečių „FEST“ su ne lietuviškais akcizo ženklais. (b. l. 7)

Daiktų paėmimo protokole užfiksuota, kad 2016 m. balandžio 28 d. iš M. G. paimta 12 vienetų cigarečių „FEST“ su ne lietuviškais akcizo ženklais. (b. l. 8)

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių informacinių lentelių apie 2016 metų balandžio mėnesį sulaikytų cigarečių muitinės vertės ir privalomų sumokėti mokesčių apskaičiavimą matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ vertė yra 2,50 Eur. (b. l. 36)

Iš administracinių teisės pažeidimų registro duomenų matyti, kad M. G. 2016 m. kovo 17 d. buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį. (b. l. 23)

Motyvuojamoji dalis

Teismas įvertinęs byloje surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, jog yra įrodyta, kad M. G. 2016 m. balandžio 20 d. apie 10 val., Panevėžio mieste prie centrinės turgavietės, iš dviejų nepažįstamų moterų įsigijo, parsigabeno ir naudojo akcizais apmokestinamas prekes – 2 pakelius cigarečių „Fest“ (40 vnt.) su Baltarusijos akciziniais ženklais, kurių bendra vertė 5 Eur. Kadangi tokie veiksmai padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, M. G. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.

M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir galisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). M. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, neteisėtai laikomą prekių kiekį ir rūšį, pažeidėjo asmenybę ir ją charakterizuojančius duomenis. Įvertinus aptartas aplinkybes, M. G. skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalies sankcijos numatytam šios nuobaudos rūšies minimumui su prekių, t. y., 12 vienetų cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 163² straipsnio 5 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su prekių – dvylikos vienetų cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.