Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-09-21 · Byla Nr. A2.6.-3921-158/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-21
Bylos Nr.
A2.6.-3921-158/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03414-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-3921-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03414-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 55.2.; 64. (S)
Registro objektas ROIK: 15050947645KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 21 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje N. Š. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130² straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, už tai, kad jis 2015-09-05, 16.38 val., Klaipėdos r. sav., kelio Klaipėda-Liepoja (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė) 12 km, vairavo transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisės nėra įgijęs ir asmuo buvo baustas už LT ATPK 129 straipsnį. Transporto priemonei LR Susisiekimo ministro 2008 m. spalio 24 d. įsakymu Nr. 3-406 patvirtintų Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros taisyklių nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, kuri neįregistruota nustatyta tvarka, neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir be valstybinio numerio ženklų.

LR ATPK 281 str. 2 d., nurodyta, kad LR ATPK 130² straipsnyje , 123 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Įvertinus tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nustatytas Klaipėdos r. sav., kelio Klaipėda-Liepoja (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė) 12 km, pažeidėjo gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) o transporto priemonės savininko gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), konstatuotina, kad byla teisminga Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl perduotina pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 281 straipsniu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje N. Š. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130² straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Zita Romanovaitė