Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje V. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuota grupe kartu su A. K., A. D. bei pagal nusikalstamos veikos modelį veikusiu N. K. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsnio tvarka) dėl savanaudiškų paskatų – siekdamas nusikalstamai praturtėti, sutarė ir neteisėtai gamino, įgijo, laikė ir gabeno labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų, kurias planavo realizuoti Airijos Respublikoje (toliau tekste – Airija).

1.1. Ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laiku, tačiau iki 2023 m. rudens, A. K. pasiūlius V. V. ir A. D. Lietuvos Respublikoje gaminti labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos – 9 kg alprazolamo ir nordazepamo, kurį N. K. kontrabandos būdu turėtų pergabenti ir realizuoti parduodant Airijoje, V. V., A. D. ir N. K., veikiančiam pagal nusikalstamos veikos imitavimo modelį, sutikus, organizuotos grupės nariai iš anksto pasiskirstė užduotimis bei įgyvendino nusikalstamą sumanymą: A. K. buvo atsakingas už psichotropinių medžiagų – 9 kg alprazolamo ir nordazepamo dalinį finansavimą, įgijimą, perdavimą tolesniam realizavimui, informacijos apsikeitimą tarp organizuotos grupės narių, V. V. ir A. D., turėdami technines galimybes, - už labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų – 9 kg alprazolamo ir nordazepamo pagaminimą, N. K. – už šių psichotropinių medžiagų pagaminimui reikiamų medžiagų gavimo dalinį finansavimą bei realizavimą Airijoje.

1.2. N. K., veikdamas pagal organizuotos grupės narių susitarimą 2023 m. rudens laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytose vietose – Vilniaus mieste, per du kartus perdavė A. K. pinigines lėšas – 25 000 eurų, po mėnesio dar 19 000 eurų, prie šių pridėjęs savo dalį, o būtent 25 000 eurų, iš viso 69 000 eurų, kuriie buvo skirti perduoti V. V. ir A. D. labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų – 9 kg alprazolamo ir nordazepamo pagaminimui reikiamų medžiagų įgijimui.

1.3. Laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 31 d. iki 2024 m. gegužės 17 d. N. K. priėmus sprendimą atsisakyti dalyvauti minėtos organizuotos grupės nusikalstamoje veikoje, siekiant neteisėtai gaminti, įgyti, laikyti, gabenti ir Airijoje realizuoti labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų – 9 kg alprazolamo ir nordazepamo, tačiau apie tokį sprendimą nežinant A. K., pastarasis 2024 m. gegužės mėnesio pabaigoje mobiliojo ryšio telefone įdiegta programėle „Signal“, kur užsiregistravęs „A.“ vartotojo vardu, kreipėsi į N. K. siekdamas susitikti ir tęsti organizuotos grupės veiksmus. Po to, N. K. kreipėsi į policijos pareigūnus, išreiškė norą padėti atskleisti kitų asmenų daromas įstatymu uždraustas nusikalstamas veikas ir nuo 2024 m. birželio 6 d. atliko nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus.

1.4. Tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2024 m. liepos 3 d., V. V. ir A. D. pagamino labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos, kurios sudėtyje yra 962,774 g alprazolamo, kurio koncentracija 96,5 proc., bei nenustatytą kiekį nordazepamo, kurį V. V. savo darbo vietoje UAB „I.“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, perdavė A. K., po to šis 2024 m. liepos 3 d., apie 11:00 val., automobiliu „MAZDA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šias medžiagas, kaip pavyzdinį gaminį atgabeno prie restorano „Brunch Cafe“, adresu Nemuno g. 1, Alytuje, bei perdavė pagal nusikalstamos veikos modelį veikusiam N. K., po to šis tą pačią dieną minėtas medžiagas perdavė ikiteisminį tyrimą atliekantiems policijos pareigūnams.

1.5. Realizuodamas nusikalstamos veikos planą, 2024 m. rugsėjo 11 d. A. K. mobiliojo ryšio telefone įdiegta programėle „Signal“ susisiekė su pagal nusikalstamos veikos modelį veikusiu N. K., paaiškinęs, kad būtina skubiai perduoti 35 000 eurų kaip garantiją, jog būtų tęsiama labai didelio kiekio psichotropinės medžiagos – 8 kg alprazolamo gamyba bei nurodė šias pinigines lėšas perduoti per apie nusikalstamą veiką nežinančią jo motiną A. K., pinigus nugabenant į jos darbo vietą, UAB „V.“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Po to N. K., 2024 m. rugsėjo 13 d. nuvykęs nurodytu adresu, 35 000 eurų perdavė A. K. motinai A. K., kuri tą pačią dieną šiuos pinigus perdavė atvykusiam V. V.. Tęsdami nusikalstamą veiką A. D. ir V. V., naudodami UAB „I.“, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, įrangą pagamino ir supakavo į dvi plastikines talpas „M. G.“ labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos alprazolamo (vienoje talpoje 1 838,58 g, kitoje – 1 905,795 g alprazolamo, kai alprazolamo koncentracija yra atitinkamai 92,18 proc. ir 95,25 proc.), kurią įdėtą į plastikinį maišą V. V. 2024 m. spalio 21 d., apie 08:35 val., automobiliu „Peugeot Expert Travel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu (duomenys neskelbtini), Vilnius – (duomenys neskelbtini), Vilnius nugabeno ir pagal iš anksto sutartą planą paliko paštomate „LP EXPRESS“ bei SMS žinute perdavė paštomate paliktos siuntos durelių PIN kodą į N. K. turimą mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA TA-1557“ su įstatyta operatoriaus „PILDYK“ SIM kortele, kurį iš anksto tam tikslui buvo įteikęs A. K. per savo motiną A. K.. Po to N. K., gauto paštomato durelių PIN kodo pagalba paėmęs minėtą siuntą, ją perdavė ikiteisminį tyrimą atliekantiems policijos pareigūnams.

1.6. Tokiu būdu V. V., veikdamas organizuota grupe kartu su A. K., A. D. bei pagal nusikalstamos veikos modelį veikusiu N. K., dėl savanaudiškų paskatų – siekdamas nusikalstamai praturtėti, turėdamas tikslą parduoti Airijoje, laikotarpiu nuo 2023 m. rudens iki 2024 m. spalio 21 d. neteisėtai gamino, įgijo, laikė ir gabeno labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų – mažiausiai 4 707,149 g grynojo kiekio alprazolamo ir nenustatytą kiekį nordazepamo, kurias rengėsi realizuoti Airijoje.

2. Ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2025 m. balandžio 9 d. nutarimu laikinai apribota kaltinamojo V. V. nuosavybės teisė į turtą – pinigines lėšas, 172 535 eurų, rastas 2024 m. spalio 21 d. kratos metu gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, visiškai uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti piniginėmis lėšomis. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas paskirtas turto konfiskavimui/grąžinimui užtikrinti. Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2025 m. spalio 6 d. nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo pratęstas šešiems mėnesiams, visiškai uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti kratos metu rastomis ir paimtomis piniginėmis lėšomis.

3. Skundžiama Vilniaus apygardos teismo 2026 m. balandžio 7 d. nutartimi procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisės apribojimo kaltinamojo V. V. turtui – piniginėms lėšoms – 172 535 Eur, nustatant visišką nuosavybės teisės apribojimą, terminas pratęstas šešiems mėnesiams. Teismas, įvertinęs V. V. pareikštus kaltinimus, t. y., kad jis, veikdamas organizuota grupe dėl savanaudiškų paskatų – siekdamas nusikalstamai praturtėti, galimai padarė nusikalstamą veiką, susijusią su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis, laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą pratęsė siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą.