- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-11-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-5284-852/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04504-2009-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Pažeidėjas
- Ž. V.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-01-05, gyv. Rugių g. 12-3, Vilniuje, nedirbančio, teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Vilkpėdės policijos nuovados pareigūnas 2009 m. spalio 24 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Ž. V. dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje numatyto teisės pažeidimo padarymo. Protokole nurodyta, kad Ž. V. 2009-10-24 apie 02.52 val. Savanorių pr. 31, Vilniuje, aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams jį sulaikant.
Teismo posėdžio metu Ž. V. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Ž. V. prašė teismo neskirti jam arešto, kadangi šiuo metu ketina įsidarbinti UAB „Laiptų studija“.
Tai, kad Ž. V. aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, be jo paties prisipažinimo, patvirtina asmenį sulaikiusių Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 būrio patrulių tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodoma, jog Ž. V. aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui, todėl pareigūnams teko panaudoti jėgą, jam buvo uždėti antrankiai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Operatyvaus valdymo poskyrio budėtojų grupės postinio O. Z. tarnybinis pranešimas, prietaiso blaivumui nustatyti parodymai. T. Ž. V. kaltė dėl inkriminuojamo teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 1 d. yra įrodyta ir jam už šį pažeidimą skirtina nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Ž. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkina aplinkybės, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir teismo vertinimu ši aplinkybė turėjo įtakos pažeidimo padarymui, taip pat tai, kad pažeidimą padarė asmuo, pirmiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 ir 8 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę bei skiria Ž. V. maksimalią įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje nustatytą baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsniu teismas
nutaria:
Ž. V. už ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti 700 (septyni šimtai) Lt baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57413.
Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamąjį (Laisvės pr. 79a, Vilnius).
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.