Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2015-03-13 · Civilinė byla Nr. 2-10-714/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-03-13
Bylos Nr.
2-10-714/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Ieškovas
D. S.
Atsakovas
V. S.
Advokatai
Osvaldas Radimonas
Civilinė byla Nr. 2-10-714/2015;proceso Nr. 2-19-3-00502-2014-9;
procesinio dokumento kategorijos:(S)75.4.2; 116.1.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 13 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieškovei D. S., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui V. S., institucijos išvadai teikti atstovei Elenai Kontenienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovui V. S., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2014 10 21 buvo priimtas ieškovės D. S. ieškinys atsakovui V. S., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo (b.l. 42). Ieškovė prašė jos ir atsakovo santuoką nutraukti dėl abipusės kaltės nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą nusttyait su ja, priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams.

Teismo posėdyje ieškovė palaikė savo reikalavimus, paaiškino, kad taikytis nebenori, sutiko, kad išlaikymas vaikams būtų priteistas periodinėmis išmokomis po 100,00 eurų.

Atsakovas teismo posėdyje taip pat sutiko, kad santuoka būtų nutraukta dėl abipusės kaltės, vaikai liktų gyventi su ieškove, sutiko teikti išlaikymą vaikams po 100,00 eurų.

Šalys taip pat sutarė, kad sociliniame būste liktų gyventi ieškovė su vaikais.

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė ieškinio reikalavimus dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Dėl santuokos nutraukimo.

Teismo posėdyje šalys patvirtino, kad taikytis nebenori, gyvena atskirai ir prašė nutraukti jų santuoką dėl abipusės kaltės (Lietuvos Respublikos CPK 187str., 182str. 5p., CK 3.61). Santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės teismo sprendime nenurodant šeimos iširimo aplinkybių.

Po santuokos nutraukimo šalims paliktinos tos pačios pavardės Sakalauskas ir Sakalauskienė (Lietuvos Respublikos CK 3.69str. 1d.).

Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.

Ginčo dėl nepilnamečių vaikų A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo nėra, šalys sutaria, kad nepilnamečiai vaikai po santuokos nutraukimo gyvens su motina D. S., duomenų, kad tai prieštarautų nepilnamečių vaikų interesams byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su atsakove D. S. (Lietuvos Respublikos CK 3.174str. 2d.).

Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iš tėvų gyvena nepilnamečiai vaikai, jų išlaikymu turi rūpintis abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaikų išlaikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaikų amžių (reikalingas pagerintas maistas, bent kartą per metus keisti sezoninius rūbus, avalynę, mokymosi ir lavinimosi priemonės, higienos priemonės, lanko papildomo ugdymo mokyklas, reikalingas specialus gydymas, priežiūra, laisvalaikis ir kt.), pagal vaikų ir jų tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrą pragyvenimo lygį šalyje, atsakovės nurodytas vaikų išlaikymo dydis yra visiškai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situaciją, nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksą, 100,00 eurų vieno iš tėvų mokama suma per mėnesį būtų optimaliai reikalinga tokio amžiaus, bendra abiejų tėvų skiriama suma vaiko išlaikymui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš ieškovo priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį po 100,00 eurų nuo 2015 03 01, kaip nurodė ieškovė (Lietuvos Respublikos CK 3.194str., 3.200str.).

Ieškovė skirtina nepilnamečiams vaikams mokamų piniginių išmokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.).

Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad po teismo sprendimo priėmimo, pasikeitus situacijai, vaikų gyvenamosios vietos, vaiko išlaikymo formos ir dydžio, bendravimo su vaiku klausimai gali būti peržiūrimi teisme pagal vieno iš tėvų ieškinį (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).

Nutraukus santuoką, atsižvelgiant į tai, kad su D. S. lieka gyventi nepilnamečiai vaikai socialinio būsto nuomos teisė lieka ieškovei (Lietuvos Respublikos CK 3.71str.3d.).

Dėl bylinėjimosi išlaidų ir sprendimo vykdymo.

Ieškovei šioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba. Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos:149,00eurai žyminio mokesčio ir 115,00 teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti.

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą 2008 10 25 Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (pavardė iki santuokos sudarymo P.), nutraukti dėl abipusės kaltės.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims tas pačias pavardes: S. ir S..

Nepilnamečių A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su jų motina D. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš ieškovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) mokamą kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 100,00 (vieną šimtą) eurų nuo 2015 03 01 iki vaikams sueis pilnametystė.

Nepilnamečiams A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) mokamų piniginių išmokų tvarkytoja skirti jų motiną D. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti, kad po santuokos nutraukimo socialinio būsto nuomos teisė pagal 2013 07 02 savivaldybės socialinio būsto nuomos sutartį Nr. 12-34 lieka ieškovei D. S., a.k (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš ieškovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 149,00eurai žyminio mokesčio ir 115,00 teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti.

Žyminis mokestis (149,00 eurai) turi būti sumokėtas VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimą (115,00 eurų) turi būti sumokėtos VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimui įsiteisėjus jo nuorašą per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė