Kauno apylinkės teismo sprendimas

2018-06-29 · Civilinė byla Nr. 2-13891-527/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-29
Bylos Nr.
2-13891-527/2018
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00761-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolita Cirulienė
Ieškovas
UAB „Jonavos paslaugos“
Atsakovas
A. D., V. D., O. D.
Civilinė byla Nr. 2-13891-527/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00761-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 29 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovams A. D., V. D. ir O. D. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti už 1/3 buto dalį ieškovei už komunalines paslaugas: iš atsakovo A. D. 524,05 Eur įsiskolinimą, 10,29 Eur delspinigius, 5 procentų palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16 Eur žyminį mokestį; iš atsakovės O. D. 524,05 Eur įsiskolinimą, 10,29 Eur delspinigius, 5 procentų palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16 Eur žyminį mokestį; iš atsakovės V. D. 524,04 Eur įsiskolinimą, 10,29 Eur delspinigius, 5 procentų palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16 Eur žyminį mokestį.

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Paskutiniu žinomu atsakovų gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini)., iš teismo išsiųsti procesiniai dokumentai grįžo į teismą neįteikti, nes atsakovai jų neatsiėmė pašte. VSDFV duomenų bazėje informacijos apie atsakovų V. D. ir A. D. darbo vietą nėra, Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovų A. D. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2018-05-04 procesinius dokumentus pristatantis asmuo paliko juos atsakovų A. D. ir V. D. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, todėl laikytina, jog atsakovams A. D. ir V. D. adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2018-06-05 (CPK 123 straipsnio 3 dalis).

Ieškovei nepateikus atsakovės O. D. asmens kodo galimybės gauti duomenų apie atsakovės O. D. darbovietę ir deklaruotą gyvenamąją vietą nėra. 2017 m. birželio 11 d. nutartimi teismas nutarė įteikti atsakovei O. D. ieškovės ieškinį dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas viešo paskelbimo būdu, ta pačią dieną paskelbiant skelbimą specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt.

Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Kadangi atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS­311, Nr. 1TS-3012, Nr. TS­386, Nr. 1TS­0202, 1TS­0203, 1TS-323, 1TS-266, detalizuotas skolos paskaičiavimas nuo 2014-09-01 iki 2017-01-01, skolos ir delspinigių detalizuotas paskaičiavimas už komunalines paslaugas nuo 2017-01-01 iki 2018-04-01, šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutartis ir kt. – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Atsakovai, būdami nekilnojamojo turto (duomenys neskelbtini), savininkais, laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2018-04-01 nevykdė įstatymo nustatytos prievolės proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas butui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas ir ieškovės teigimu, kuriuo teismas neturi pagrindo netikėti, liko skolinga ieškovei 1 603,01 Eur, kurie ieškovei priteistini lygiomis dalimis iš atsakovų (CK 6.351 ir 6.391 straipsniai).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių. Atsižvelgiant į šią įstatymo nuostatą, iš atsakovų priteistini ieškovės už laikotarpį nuo 2017-10-01 iki 2018-04-01 paskaičiuoti 30,87 Eur delspinigiai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė, iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 ir 6.210 straipsniai).

Iš atsakovės V. D. priteistina 524,04 Eur skola už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2017-01-01, 10,29 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2018-04-01 ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo A. D. priteistina 524,05 Eur skola už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2017-01-01, 10,29 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2018-04-01 ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės O. D. priteistina 524,05 Eur skola už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2017-01-01, 10,29 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2018-04-01 ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovų ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – po 16 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra mažesnės nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur), todėl šios išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei UAB „Jonavos paslaugos“ (įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445 Luminor AB banke, banko kodas 40100) iš atsakovo A. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini),:

524,05 Eur (penkių šimtų dvidešimt keturių eurų 05 ct) skolą už buto (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-04-01,

10,29 Eur (dešimties eurų 29 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2017-10-01 iki 2018-04-01,

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (524,05 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir

16 Eur (šešiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti ieškovei UAB „Jonavos paslaugos“ (įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445 Luminor AB banke, banko kodas 40100) iš atsakovės O. D. (gim. (duomenys neskelbtini),), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini),:

524,05 Eur (penkių šimtų dvidešimt keturių eurų 05 ct) skolą už buto (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-04-01,

10,29 Eur (dešimties eurų 29 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2017-10-01 iki 2018-04-01,

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (524,05 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir

16 Eur (šešiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti ieškovei UAB „Jonavos paslaugos“ (įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445 Luminor AB banke, banko kodas 40100) iš atsakovės V. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini),:

524,04 Eur (penkių šimtų dvidešimt keturių eurų 04 ct) skolą už buto (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-04-01,

10,29 Eur (dešimties eurų 29 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2017-10-01 iki 2018-04-01,

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (524,04 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir

16 Eur (šešiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Jolita Cirulienė