- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-21
- Bylos Nr.
- T-702-284/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00545-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- A. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl dienų įskaitymo į bausmės laiką nuteistajam A. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. B., a .k. (duomenys neskelbtini), Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2 veikas), 254 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 2 dalį ir remiantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus bausmių apėmimo, dalinio bausmių sudėjimo būdais, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams. Remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2018 m. rugsėjo 3 d. nutarimas Nr. 59-163, taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. B.. 2019 m. gegužės 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi buvo patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas ir A. B. panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir A. B. pasiųstas realiai atlikti likusią neatliktą dalį- 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio ir 19 ( devyniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės, kuri buvo paskirta Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nuosprendžiu .
2020 m. birželio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų prašymas dėl dienų įskaitymo į bausmės laiką nuteistajam A. B., kuriuo prašoma išaiškinti, kiek tiksliai dienų nuteistajam turi būti įskaityta į atliktą bausmę, kadangi pagal įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašą apie nuteistąjį A. B. matyti, kad, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartį, A. B. iš Vilniaus pataisos namų buvo paleistas 2018 m. spalio 3 d.
Šalies argumentai
Prašymas išnagrinėtas nerengiant teismo posėdžio. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorei, nuteistajam buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis).
Atsiliepimas
Prokurorė ir nuteistasis atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
A. B. a .k. (duomenys neskelbtini), Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2 veikas), 254 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 2 dalį ir remiantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus bausmių apėmimo, dalinio bausmių sudėjimo būdais, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams. Remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2018 m. rugsėjo 3 d. nutarimas Nr. 59-163, taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. B.. Nuteistajam A. B. nustatyti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomi įpareigojimai, numatyti BK 75 straipsnio 2 dalies 6, 7 ir 10 punktuose: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose iki 2019 m. lapkričio 22 d.; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2019 m. lapkričio 22 d., dalyvauti elgesio pataisos programose šešis mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos dienos.
2019 m. gegužės 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi buvo patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas ir A. B. panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir A. B. pasiųstas realiai atlikti likusią neatliktą dalį- 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio ir 19 ( devyniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės, kuri buvo paskirta Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nuosprendžiu . Laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinės bausmės atlikimo pradžios .
Kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2018 m. rugsėjo 3 d. nutarimas Nr. 59-163 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. B., lygtinio paleidimo terminą skaičiuojant nuo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos, o A. B. iš Vilniaus pataisos namų buvo paleistas 2018 m. spalio 3 d. , todėl jam į bausmės laiką įskaičiuotinas atliktos bausmės laikas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties priėmimo dienos 2018 m. rugsėjo 24 d. iki faktinio A. B. paleidimo iš pataisos namų dienos 2018 m. spalio 3 d., t. y. 9 dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Marijampolės pataisos namų prašymą dėl dienų įskaitymo į bausmės laiką nuteistajam A. B. tenkinti .
A. B. a .k. (duomenys neskelbtini) į bausmės laiką įskaičiuoti atliktos bausmės laiką nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties priėmimo dienos - 2018 m. rugsėjo 24 d. iki faktinio A. B. paleidimo iš Vilniaus pataisos namų dienos - 2018 m. spalio 3 d., t. y. 9 dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.