- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-995-669/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00849-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
- Pažeidėjas
- Š. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Š. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šateikių k., Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Š. B., 2012 m. lapkričio 26 d., 23⁴⁷ val., Plungės r., kelio Šiauliai-Palanga 75 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ši teisė jam buvo atimta, vairavo automobilį OPEL OMEGA, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) 123 km/h ± 4 km/h greičiu, tokiu būdu, įvertinus paklaidą, viršijo tame kelio ruože leistiną 90 km/h greitį 29 km/h, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 p. reikalavimus.
Š. B. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, į teismo posėdį neatvyko. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 124-128 str., todėl neatvykus pažeidėjui, administracinė byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas Š. B. byloje esančiame paaiškinime pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltę dėl padarytų pažeidimų įrodo ir kiti byloje esantys įrodymai: Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-2162795-12, policijos pažyma, iš kurios matyti, kad Š. B. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, administracinio teisės pažeidimo protokolas.
Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ši teisė jam 2010 m. birželio 17 d. Plungės rajono apylinkės teismo nutarimu buvo atimta, vairavo automobilį bei viršijo nustatytą leistiną greitį tame kelio ruože 29 km/h, todėl savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. ir 124 str. 3 d.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad Š. B. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2010-11-30 baustas už LR ATPK 127 str. 3 d., 2012-11-06 baustas už LR ATPK 128 str. 2 s., 124 str. 6 d. numatytus pažeidimus) (LR ATPK 32 str.), duomenų, kad paskirtas nuobaudas įvykdė nėra, LR ATPK 36 str. prasme galiojančios, todėl jam skirtinos didesnė nuobaudos nei sankcijose už padarytus pažeidimus numatytų nuobaudų vidurkiai.
Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., jas subendrinant LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalį ir jį nubausti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. ir jį nubausti 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą Š. B. paskirti 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.
Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė).
Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.