- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-11-18
- Bylos Nr.
- 2-901-778/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Martinaitis
- Pareiškėjas
- K. G.
- Suinteresuotas asmuo
- O. K., E. T., N. M., Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
- Advokatai
- Liudmila Rožkova
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiškėjai K. G. , jos atstovei advokatei Liudmilai Rožkovai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. G. pareiškimą, suinteresuoti asmenys O. K. , E. T. , N. M. , Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja pareiškė reikalavimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos tėvo A. T. , mirusio 2006-12-18, palikimo atsiradimo vieta yra SB „Dituva“, Derceklių kaimas, Klaipėdos rajonas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad A. T. iki mirties gyveno SB „Dituva“, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, tačiau nebuvo deklaravęs savo gyvenamosios vietos. Juridinę reikšmę turintį faktą reikalinga nustatyti tikslu gauto paveldėjimo teisės liudijimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėjos prašymui neprieštarauja, prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui.
Suinteresuoti asmenys O. K. , E. T. , N. M. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, jiems procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė pareiškėjos reikalavimą palaikė, prašė jį tenkinti, nurodė, kad pareiškėja kreipėsi į teismą dėl to, kad mirė jos tėtis ir liko palikimas, tėvas buvo senyvo amžiaus, pats nejudėjo, todėl nedeklaravo savo gyvenamosios vietos. Šis klausimas iškilo, kai pasikreipus į notarą paaiškėjo, kad neaiški palikimo atsiradimo vieta. Tėvas iki pat mirties gyveno Dituvos kaime, Klaipėdos rajone.
Pareiškėja teismo posėdžio metu savo reikalavimą palaikė, prašė jį tenkinti, paaiškino, kad jos tėvas į Dituvą atsikėlė 2000 metais, jis ten ir gyveno, tik mirus mamai, pareiškėja tėvą parsivežė pas save globoti, kur jis gyveno apie 2 mėnesius ir mirė. Iki to laiko tėvas gyveno Derceklių kaime.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš A. T. mirties liudijimo (b.l. 6) nustatyta, kad A. T. mirė 2006-12-18. Iš K. T. gimimo liudijimo (b.l. 9), G. G. ir K. G. (T.) santuokos liudijimo (b.l. 8) nustatyta, kad pareiškėja yra mirusio A. T. dukra. Iš pažymėjimo apie nekilnojamojo turto registre įregistruotą žemės sklypą ir teises į jį (bylos Nr. 2-364-730/2008, b.l. 11-12) nustatyta, kad Nekilnojamojo turto registre A. T. vardu nuosavybės teise įregistruotas 0,06 ha žemės sklypas, esantis SB „Dituva“, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pareiškėjos paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjos tėvas A. T. prieš mirtį paskutinius šešis mėnesius daugiausiai gyveno jam priklausančiame žemės sklype, esančiame SB „Dituva“, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone.
Remiantis byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, kad palikėjas A. T. paskutinius šešis mėnesius prieš mirtį daugiausiai gyveno SB „Dituva“, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, jo vienintelis nekilnojamasis turtas – 0,06 ha žemės sklypas, esantis SB „Dituva“, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvo SB „Dituva“, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, todėl pripažįstama, kad palikimo atsiradimo vieta yra SB „Dituva“, Derceklių kaimas, Klaipėdos rajonas (Lietuvos Respublikos CK 5.4 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 2 punktas).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 6 dalimi, dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.
Iš pareiškėjos priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. T. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2006-12-18, palikimo atsiradimo vieta yra SB „Dituva“, Derceklių kaimas, Klaipėdos rajonas.
Juridinę reikšmę turintį faktą nustatyti tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Priteisti iš K. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 58,20 Lt (penkiasdešimt aštuonis Lt 20 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Prie šios bylos prijungti civilinę bylą Nr. 2-364-730/2008.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.