- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-02-09
- Bylos Nr.
- A2.2.-84-310/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00084-2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Stepanavičienė
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Zarasu rajono apylinkes teismo teiseja Nijole Stepanaviciene, išnagrinejusi
O. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, neteistos, baustos administracine tvarka ((duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 44 str. 1 d., (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 206 str., (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str., (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str.), gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
O. L. padare smulkuji svetimo turto pagrobima vagystes budu: 2009-01-30, 16.32 val., parduotuveje (duomenys neskelbtini), isidejusi i rankine, praejo pro kasas nesusimokejusi už 0,5 l talpos viskio buteli „Red Label“, kurio verte yra 44,99 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.
O. L. i bylos nagrinejima neatvyko, apie bylos nagrinejimo laika ir vieta jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneše ir nepaaiškino, atideti bylos nagrinejima nepraše. Teismas laiko, jog ji neatvyko be svarbios priežasties, todel byla nagrinejama jai nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime kalta prisipažino.
Motyvuojamoji dalis
Jos kalte padarius administracini teises pažeidima irodyta byloje surinktais irodymais: administracinio teises pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esanciais irodymais.
Jos atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nera, atsakomybe sunkinanti aplinkybe ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pažeidimas, už kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobauda O. L. teiseja atsižvelgia i tai, kad ji nedirba, nera jos atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, sistemingai nesilaiko administracines teises normomis nustatytos tvarkos, neteista. O. L. skirtina bauda, savo didžiu artima istatymo sankcijoje numatytam baudos vidurkio, pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nera.
Rezoliucinė dalis
nutare:
O. L. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 500 Lt (penkiu šimtu litu) bauda.
Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasu rajono apylinkes teisma.
Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, i VMI prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT247300010112394300, imones kodas 188659752, imokos kodas 57243, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi buti pateiktas teismui. Nesumokejus baudos per nurodyta termina, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).