Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ginto Vaičėno įmonės „Šoklys“ ieškinį atsakovui G. N. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama teismo posėdyje rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad atsakovas su ieškovu 2009-04-15 sudarė Naftos produktų pirkimo- pardavimo sutartį Nr. 4756, pagal kurią ieškovas atsakovui pardavė naftos produktus ir 2014-06-28 buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. SOK0191272 4726,33 Lt sumai. Pagal sutarties 5.1. p. atsakovas įsipareigojo sąskaitą faktūrą apmokėti per 30 kalendorinių dienų po PVM sąskaitos – faktūros išrašymo dienos. Sutarties 6.2 p. šalys susitarė, kad už atsiskaitymo terminų pažeidimą atsakovas ieškovui mokės 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą dieną nuo nesumokėtos sumos. Atsakovas minėtą sąskaitą-faktūrą apmokėjo 2014-09-10, t.y. praėjus 74 dienoms nuo sąskaitos faktūros išrašymo, todėl ieškovas pagal sutartį paskaičiavo 699,50 Lt delspinigius.

Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 699,50 Lt delspinigiai.

Taip pat pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 699,50 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-11-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 22,00 Lt žyminis mokestis ir 500,00 Lt išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui Ginto Vaičėno įmonei „Šoklys“ (juridinio asmens kodas 175787969) 699,50 Lt (šešių šimtų devyniasdešimt devynių litų, 50 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 699,50 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-11-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 22,00 Lt (dvidešimt dviejų litų) žyminį mokestį ir 500,00 Lt (penkių šimtų litų) už procesinių dokumentų rengimą.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.