- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-23
- Bylos Nr.
- e2YT-3220-604/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00201-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Pareiškėjas
- I. G., J. G.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Advokatai
- Miglė Petronienė
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Gžegožui Masian,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. G. ir J. G. pareiškimą dėl įvaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai I. G. ir J. G. prašo teismo leisti jiems įvaikinti vaiką N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir pripažinti įvaikintojus I. G. ir J. G. N. Š. tėvais, o N. Š. - įvaikintojų I. G. ir J. G. dukra; pakeisti įvaikinamos N. Š. vardą „N.“ į „J.“, o pavardę „Š“ į „G“.
Institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikta išvada prieštaravimų pareiškėjų prašymui nepateikė, nurodė, kad ikiteisminė įvaikinimo procedūra atlikta tinkamai ir nėra Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytų kliūčių Lietuvos Respublikos piliečiams I. G. ir J. G. įvaikinti be tėvų globos likusią N. Š., nes įvaikinimas atitiktų mažamečio interesus augti šeimoje, gauti tinkamą priežiūrą ir gyvenimo sąlygas, reikalingas normaliam jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi.