Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-02-28 · Civilinė byla Nr. 2-559-715/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-28
Bylos Nr.
2-559-715/2013
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01492-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silva Plungienė
Suinteresuotas asmuo
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės, S. P., Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-559-715/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01492-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos:(S)82.3.;117.1.; 128.10.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 28 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silvai Plungienei,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Lilijai Drizgienei,

dalyvaujant: suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Eugenijui Kupliauskui,

suinteresuotiems asmenims S. P., Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Žilvinui Generauskui,

žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo M. P., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismas 2013 m. sausio 23 d. sprendimu pripažino M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1993-07-06, gyv. (duomenys neskelbtini) g. 76-43, Mažeikiai, neveiksniu.

Suinteresuotas asmuo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomendavo, kad pripažinto neveiksniu M. P. globėja ir turto administratore būtų paskirta jo mama S. P..

S. P. sutiko būti paskirta savo neveiksniu pripažinto sūnaus M. P. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad M. P. yra neįgalus nuo vaikystės, ji iki šiol sūnų prižiūrėjo ir juo rūpinosi. Paaiškino, kad sūnus nesugeba savimi pasirūpinti, neišlaiko pusiausvyros, kalba neišvystyta, vienas pats negali susitvarkyti buities, pasirūpinti savo higiena, nesugeba kontroliuoti valgymo proceso, jam reikalinga nuolatinė priežiūra.

Neveiksniu pripažintas M. P. nedalyvavo teismo posėdyje dėl sveikatos būklės.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.277 straipsnyje nustatyta, jog asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, teismo sprendimu skiriama globa. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus M. P. teises ir interesus, esant rašytiniam S. P. sutikimui, atsižvelgiant į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, t.y. teismo sprendimo dėl M. P. pripažinimo neveiksniu kopiją (28-29 b. l.); Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą dėl globėjos skyrimo bei buities tyrimo aktą (4-5, 16-17 b. l.); M. P. neįgaliojo pažymėjimo ir specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos kopijas (8, 9 b. l.); pažymą apie M. P. gaunamas pajamas (13 b. l.) , medicininį pažymėjimą apie S. P. sveikatos būklę, informaciją, kad S. P. nėra teista ar bausta administracine tvarka (25-27 b.l.), neveiksniam M. P. nustatytina globa, paskiriant globėja ir turto administratore jo mamą S. P. (CK 3.242 str. 3 d.).

Paskirtai globėjai S. P. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244 ir 3.246 straipsniuose.

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir panaikinimo, globėjo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdoma skubiai (CPK 496 str.).

Bylinėjimosi išlaidos atlygintos iš valstybės lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508, straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 23d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-31-715/2013 pripažintam neveiksniu M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1993-07-06, gyv. (duomenys neskelbtini) g. 76-43, Mažeikiai, nustatyti globą, jo globėja ir turto administratore paskirti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 76-43, Mažeikiai, deklaruota gyvenamoji vieta Vyšnių g. 23, Šerkšnėnų k., Mažeikių r.

Globėjai S. P. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246 straipsniuose: globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo; neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus; globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jie gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų; jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Silva Plungienė