Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriame

R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1997-07-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 m. su turto konfiskavimu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 1998-07-31 bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas į bausmės vietą 2 metams laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1998-12-22 įstatymo Nr. VIII-994 "Dėl dalinės amnestijos akto" 2 str. 1 d. 1 p., laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/2, t.y. 1 m. galutinė 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius LR BK 54 str. 2 d., 1999-04-21 paleistas lygtinai 4 mėn. 13 d.;

2) 2001-01-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m. su 1/6 dalies turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo "Dėl amnestijos akto" 1 str. 1 d. 3 p., nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas;

3) 2001-04-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėn. su 200 Lt vertės turto konfiskavimu, bausmę atliekant GR PDK;

4) 2001-07-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 35 str. - laisvės atėmimu 9 mėn. su 400 Lt vertės turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. pagal 2001-07-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2001-04-13 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė su 400 Lt vertės turto konfiskavimu. 2002-02-22 paleistas;

5) 2002-10-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., BK 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn. su 1/2 dalies turto konfiskavimu;

6) 2002-12-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. su 1/2 dalies turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. 1 d., 4 d. pagal 2002-12-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2002-10-23 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė su 1/2 dalies turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo "Dėl amnestijos" 5 str. neatlikta bausmė sumažinta 1/6;

7) 2003-01-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 272 str. 2 d. - laisvės atėmimu 5 metams su 1/2 dalies turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. pagal 2003-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2002-12-19 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 5 m. laisvės atėmimo bausmė su 1/2 dalies turto konfiskavimu. 2003-07-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003-01-20 nuosprendžiu veika perkvalifikuota iš LR BK 272 str. 2 d. į LR BK 180 str. 1 d. ir paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 5 metams. Vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. pagal 2003-07-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį paskirta bausmė subendrinta su 2002-12-19 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 5 m. terminuota laisvės atėmimo bausmė, panaikinant turto konfiskavimą. 2007-09-24 paleistas;

8) 2010-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., LR BK 178 str. 2 d. - terminuotu laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.;

9) 2010-05-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. -terminuotu laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn.;

10) 2010-11-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. - terminuotu laisvės atėmimu 2 m. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d. pagal 2010-11-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2010-03-31 nuosprendžiu, 2010-05-07 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 3 m. laisvės atėmimo bausmė;

11) 2010-12-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 3 d., LR BK 22 str. 1 d., LR BK 182 str. 3 d., LR BK 214 str. 1 d., LR BK 215 str. 1 d. Pagal LR BK 214 str. 1 d. ir LR BK 215 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. - terminuotu laisvės atėmimu 2 m. Pagal LR BK 22 str. 1 d., LR BK 182 str. 3 d., vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 6 p., byla nutraukta. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-11-12 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-01 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta prie griežtesnės 2010-11-12 teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės, iš dalies pridedant 2010-12-01 teismo nuosprendžiu paskirtą švelnesnę bausmę, paskirta galutinė 4 m. terminuota laisvės atėmimo bausmė. 2014-03-21 paleistas iš pataisos namų atlikus bausmę;

12) 2016-03-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. 45 paros arešto, vadovaujantis LR BK 64 prim str. 1 d. 2 d. nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė 30 parų arešto;

13) 2016-09-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., – 45 parų areštu (nuosprendis neįsiteisėjęs);

14) 2016-09-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 45 parų arešto bausme. Pritaikius BK 641 straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto (2016-12-08 paleistas iš Marijampolės pataisos namų), teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

2016-10-01 tiksliu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo 2 folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – heroinu, kurio masė yra 0,040 g., ir laikė su savimi kol 2016-10-01 apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, buvo surastos policijos pareigūnų.

R. J. parodė, kad psichikos ligomis nesirgo, turi priklausomybę nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, tačiau niekada nesigydė, priklausomybių nuo alkoholio neturi. Narkotikus vartoja apie vienerius metus, šiuo metu jau nevartoja, nes atlikinėja arešto bausmę ir nuo to laiko nebevartoja. 2016-10-01 vakare, kada tiksliai neatsimena, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, iš nepažįstamo asmens įsigijo 2 lankstinukus su narkotine medžiaga - heroinu. Narkotines medžiagas pirko, nes tuo metu vartojo. Tą patį vakarą, t.y. 2016-10-01 apie 22:00 val. priešais (duomenys neskelbtini) namą, sėdint ant žolyno buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie patikrinę jo piniginę, ten rado 2 dozes heroino, kurias ketino vartoti sau. (duomenys neskelbtini) narkotines medžiagas pirkdavo nuolat. Nori pasakyti, kad dozes įsigijo tik savo poreikiams tenkinti ir vartoti. Dėl tokio savo poelgio gailisi ir ateityje ketina narkotikų nebevartoti. Prisipažįsta dėl nusikaltimo ir gailisi, sutinka bylą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Prašo jam paskirti baudą, nes turi kur įsidarbinti, tačiau jei galima prašo baudą išskirstyti per pusės metų laikotarpį (b.1. 53-55).

Apklaustas liudytoju J. K. parodė, kad 2016-10-01 apie 22.00 val. važiuojant (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ties stadiono tvora, pamatė tupinčius du vyriškius. Asmens apžiūros metu, pas vieną iš vyriškių piniginėje buvo rasti du folijos lankstinukai, su kaip įtariama narkotine medžiaga. Pilietis buvo pristatytas į policijos komisariatą, kur nustatyta jo tapatybė, tai R. J.. Rasti lankstinukai pridėti prie ikiteisminio tyrimo (b.1. 23-24).

2016-11-02 specialisto išvadoje Nr. 140-(4782)-IS1-5900 nurodyta, kad rusvos spalvos nevienalyčių medžiagų iš 2 vnt. folijos lankstinukų, rastų pas R. J. piniginėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga- heroinas, kurio masė yra 0,040 g. (b.1. 16-18).

Motyvuojamoji dalis

R. J. kaltė visiškai įrodyta. Jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, į kaltės formą ir rūšį - nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadiją – veika baigta. Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – anksčiau eilę kartų teistas, baustas už administracinės teisės pažeidimus. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio sankcijose numatyta bausmė - bauda.

R. J. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina.

Objekto pakuotės, saugomos Klaipėdos miesto policijos komisariato daiktų saugykloje bei likęs po tyrimo amfetaminas, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

R. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., paskirti 9 MGL (338,94 eurų) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti galutinę bausmę – 6 MGL, t.y. 225,96 (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 euro centų) eurų baudą.

Panaikinti R. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Objekto pakuotes, saugomas Klaipėdos miesto policijos komisariato daiktų saugykloje bei likusį po tyrimo amfetaminą, saugomą Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, R. J. turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.