- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-715-669/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00579-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, nagrinėdamas R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausioji specialistė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 straipsnio 2 dalį, už tai, kad ji dėl apsvaigimo nuo alkoholio 2016-09-01 buvo nepajėgi patenkinti svarbiausių fizinių ir psichologinių savo nepilnamečių vaikų R. ir J. poreikių bei tinkamai prižiūrėti ir pasirūpinti jų saugumu. Tokiu būdu girtaudama ji neužtikrino nepilnamečių vaikų saugumo, pažeidė vaikų teises, nepanaudojo motinos valdžios vaikų fiziniams ir psichiniams interesams patenkinti.
R. K. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino. Paaiškino, kad buvo protokole nurodytą datą vartojusi alkoholio. Paaiškino kad imasi priemonių save kontroliuoti ir registravosi gydymuisi nuo alkoholio.
R. K. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečiams savo vaikams, dėl savo apsvaigimo nuo alkoholio, negalėdama tinkamai jai pasirūpinti, todėl jos padaryta veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 181 str. 2 d., ir jai skirtina administracinė nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimo padarymą patvirtina paties pažeidėjo paaiškinimas ikiteisminio tyrimo stadijoje, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas.
Skiriant nuobaudą R. K. atsižvelgtina į jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą ( LR ATPK 31 str., 32 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. K. skirti 55 (penkiasdešimt penkių) Eur baudą už LR ATPK 181 str. 2 d. padarytą veiką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.
Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis).