- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-25
- Bylos Nr.
- A2.8.-92-322/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00081-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. K., a.k(duomenys neskelbtini), gimusios Kelmėje, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, S. K. įmonės savininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), išsituokusios ( turinčios du išlaikytinius ), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K., būdama S. K. įmonės savininke, 2015m. sausio 31d., 14 val. 50 min., parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pažeisdama „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618, 8 punktą, laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 10 butelių( 0,5 litro talpos) vaisių –uogų vyno“ Švogerių“, kurių bendra vertė 13 eurų, neturint prekybos bei sandėliavimo vietoje įsigijimą arba pristatymą (atgabenimą) įrodančių juridinę galią turinčių dokumentų ir alkoholio atitiktį patvirtinančių dokumentų. Tokiais veiksmais S. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
S. K. kaltė be jos pilno prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: daiktų paėmimo protokolu( b.l.7), operatyvaus patikrinimo pažyma( b.l.8);
„Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618, 8 punktas draudžia parduoti, laikyti prekybos salėse, administracinėse ir pagalbinėse patalpose, sandėliuose, eksponuoti, taip pat gabenti alkoholinius gėrimus, nurodytus Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1–8, 10, 12 punktuose, 2 dalies 1–8, 10 punktuose. Licencijų turėtojai privalo laikytis ir kitų Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatyme nustatytų reikalavimų.
S. K., laikydama akcizais apmokestinamas prekes, neturint prekybos bei sandėliavimo vietoje įsigijimą arba pristatymą (atgabenimą) įrodančių juridinę galią turinčių dokumentų ir alkoholio atitiktį patvirtinančių dokumentų, pažeidė šių taisyklių reikalavimus ir įvykdė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.
Dėl konfiskavimo. Lietuvos ATPK 26 str. 1d. nustato, kad daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Lietuvos ATPK 164 str. 4d. sankcijoje numatyta bauda su alkoholinių gėrimų konfiskavimu ar be konfiskavimo. Atsižvelgiant į aplinkybę, kad alkoholiniai gėrimai buvo įsigyti be sąskaitų ir laikomi prekybos salėje- prekių konfiskavimas taikytinas.
S. K. nuoširdžiai prisipažino ir gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina artima minimaliai ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
S. K. pripažinti kalta įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje ir nubausti 15 Eur (penkiolika eurų ) bauda su prekių pagal 2015-01-31 Nr. FR1045-6 konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.