Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. A., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, dirba (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., teistas: 2019 m. rugsėjo 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį, 7532 Eur bauda,

kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis K. A. vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas:

2024 m. sausio 14 d., apie 21.40 val., K. A., Agilos g., Trušelių k., Sendvario sen., Klaipėdos r., vairavo automobilį „Ford Focus C – MAX“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas (nustatytas 2,38 promilių neblaivumas).

Kaltinamasis K. A. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Iš 2024 m. sausio 14 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo ir 2024 m. sausio 15 d. tarnybinio pranešimo dėl neblaivaus vairuotojo nustatyta, kad 2024 m. sausio 14 d., apie 21.55 val. pagal gautą pranešimą, policijos pareigūnai nuvyko prie Agilos g. - Rasos g., sankryžos, Triušelių k., Klaipėdos r., kur buvo pastebėtas nuvažiavęs nuo kelio automobilis „Ford Focus“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Šalia automobilio buvo vairuotojas, kaip nustatyta, K. A., kuris prisipažino, jog vairavo automobilį. K. A. alkotesteriu pirmu patikrinimu nustatytas 2,38 promilių neblaivumas, antru pūtimu nustatytas 2,63 promilių neblaivumas (b. l. 1-6, 12-13).

Iš įvykio ROIK 0124000026907 nustatyta, kad 2024 m. sausio 14 d., 21:40 val., į bendrąjį pagalbos centrą buvo pranešta, jog Smeltaitės g. ir Agilos g. sankryžoje, Trušelių k., Klaipėdos r., į griovį nuvažiavęs automobilis, kurio valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas neblaivus, prašė automobilį ištraukti (b. l. 7).

Iš 2024 m. sausio 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolo ir nuotraukų nustatyta, kad įvykio vieta yra prie Agilos g. - Rasos g., sankryžos, Triušelių k., Klaipėdos r. Automobilis „Ford Focus“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priekiu įvažiavęs į griovį. Ant automobilio matosi nežymūs kėbulo įbrėžimai. Automobilis neužvestas, atrakintas. Automobilio rakteliai įkišti į spynelę (b. l. 14-21).

Iš 2024 m. sausio 15 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad peržiūrėti vaizdo įrašai, daryti policijos pareigūnų „Body“ kameromis. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip 2024 m. sausio 14 d. į įvykio vietą atvyksta policijos pareigūnai. Įvykio vietoje užfiksuotas griovyje esantis automobilis „Ford“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnė klausia kas vairavo automobilį, K. A. sako „aš vairavau“. Policijos pareigūnė paprašo asmens prieiti prie tarnybinio automobilio, klausia ar vienas važiavo. K. A. sako, kad vienas. Policijos pareigūnė klausia ar vartojo alkoholį, K. A. sako „taip, gėriau alaus“. Policijos pareigūnė klausia prieš kiek laiko vartojote? K. A. sako prieš dvi - tris valandas. Policijos pareigūnė klausia kiek išgėrėte, K. A. sako „manau daugiau negu galėjau“. Policijos pareigūnė alkotesterio kiekio matuokliu K. A. tikrina neblaivumą, pirmu pūtimu 21.58 val., nustatomas 2,38 promilių girtumas. Toliau užfiksuota, kad policijos pareigūnas klausia K. A. kam priklauso automobilis, asmuo atsako „nežinau, net neįsivaizduoju“. Toliau filmuotoje medžiagoje užfiksuota, kaip 22.15 val., K. A. antrą kartą tikrinamas neblaivumas, nustatomas 2,63 promilių neblaivumas. K. A. atsisako pasirašyti į alkotesterio knygą (b. l. 22-24).

Iš 2024 m. sausio 14 d. alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo žurnalo ir neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad 2024 m. sausio 14 d., 21.58 val. K. A. nustatytas 2,38 promilių neblaivumas, 22.15 val. nustatytas 2,63 promilių neblaivumas (b. l. 25-28).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo nustatyta, kad automobilis pagal pirkimo - pardavimo sutartį parduotas (b. l. 30).

Iš pirkimo - pardavimo sutarties nustatyta, kad nuo 2023 m. lapkričio 27 d. automobilio „Ford Focus C – MAX“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), savininkas yra A. G. (b. l. 43).

Iš VŠĮ „Emprekis“ duomenų nustatyta, kad automobilio „Ford Focus C – MAX“, 2003 m., vidutinė kaina Lietuvoje su PVM 2000 Eur (b. l. 31).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo K. A. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis K. A. anksčiau teistas 1 kartą, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, paskirtos baudos nesumokėtos. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bausmė – bauda.

Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriami kartu su bausme.

Kaltinamasis transporto priemonę vairavo būdamas vidutinio girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamą veiką, naudodamasis tokia teise. Dėl šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, K. A. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant dvejų metų terminą.

Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „Ford Focus C – MAX“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso A. G.. K. A. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „Ford Focus C – MAX“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertės – 2 000 Eur sumą (BK 72 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

K. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti 40 MGL (2000 Eur) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. sausio 17 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu K. A. skirti baudžiamojo poveikio priemonę automobilio „Ford Focus C – MAX“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimą, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertės – 2000 Eur sumą.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, specialiosios teisės sustabdymą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, K. A. per 2 metus privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.