Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Dzedulionio, Daivos Kazlauskienės ir Pauliaus Veršekio (pirmininkas ir pranešėjas),

nukentėjusiems ir civiliniams ieškovams I. A. (I. A.) ir L. A. bei jų atstovui Artūrui Jucevičiui,

neviešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje –

G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, vedęs, (duomenys neskelbtini), dirbo (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktuose bei 140 straipsnio 2 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. kaltinamas, kad itin žiauriai nužudė savo šeimos narį – 2021 m. vasario 2 d., laikotarpiu nuo 18-19 val. iki 22 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, artimoje aplinkoje, kilusio konflikto dėl asmeninių nesutarimų su žmona L. M. metu, tyčia sudavė pastarajai 1 smūgį peiliu į dešinį dilbį, padarydamas vieną durtinę-pjautinę žaizdą dešiniame dilbyje, sudavė 6 smūgius peiliu į kaklą, padarydamas penkias durtines-pjautines žaizdas ir odos įbrėžimą kakle su kairės poraktikaulinės venos ir krūtinplėvės pažeidimu, sudavė 11 smūgių peiliu į pilvą, padarydamas dešimt durtinių-pjautinių žaizdų pilve ir odos įbrėžimą, sudavė ne mažiau 1 smūgį nenustatytu kietu buku daiktu į pilvą, padarydamas poodinę kraujosruvą pilve, sudavė 4 smūgius peiliu į šlaunis, padarydamas dvi durtines-pjautines žaizdas dešinėje šlaunyje ir odos įbrėžimus abiejose šlaunyse, sudavė 3 smūgius peiliu į abiejų plaštakų pirštų delninius paviršius, padarydamas pjautines žaizdeles abiejų plaštakų pirštų delniniuose paviršiuose (dešinės plaštakos 3-ame piršte ir kairės plaštakos, 2-ame piršte), po ko L. M. nuo daugybinių durtinių-pjautinių sužalojimų, tai komplikavosi išoriniu ir vidiniu nukraujavimu į kairę krūtinplėvės ertmę, t. y. dėl nukraujavimo, sukelto kaklo durtinės-pjautinės žaizdos, kurios kanale buvo pažeista kairė poraktikaulinė vena ir krūtinplėvė mirė. Tokiu būdu G. M. badydamas ir pjaustydamas peiliu tyčia sudavęs L. M. mažiausiai 26 smūgius į įvairias kūno vietas, sudavęs ne mažiau vieną smūgį nenustatytu kietu buku daiktu į pilvą, padarė jai daugybę sužalojimų, ir taip, sukeldamas nukentėjusiajai didelį fizinį skausmą bei elgdamasis itin žiauriai ir kankindamas nukentėjusiąją, tokiu būdu tyčia nužudė savo šeimos narį – žmoną L. M.. Šiais veiksmais G. M. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktuose.

Be to, G. M. kaltinamas, kad 2020 m. birželio 14 d. apie 15.40 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) aikštelėje, automobilio TOYOTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), salone, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė sėdinčiai žmonai L. M. dešinės rankos delnu, vieną kartą į galvos dešinę pusę, tokiais savo smurtiniais veiksmais sukeldamas šeimos nariui – žmonai L. M. fizinį skausmą. Šiais veiksmais G. M. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

(duomenys neskelbtini) informavo Vilniaus apygardos teismą, kad (duomenys neskelbtini) kaltinamasis G. M. (duomenys neskelbtini) mirė.

Patikrinus duomenis iš gyventojų registro tarnybos, matyti, kad G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

2022 m. vasario 10 d. teismo posėdžio metu prokuroras, nukentėjusiųjų atstovas ir gynėjas prašė procesą nutraukti kaltinamajam mirus.

Kaltinamojo mirtis yra aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, nes išnyksta nusikalstamos veikos subjektas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatomis, baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Proceso dalyviai nepateikė prašymų dėl bylos nagrinėjimo reabilituojančiais pagrindais ar kitų asmenų bylai atnaujinti. Teismo vertinimu, atitinkamų pagrindų taip pat nėra. Atsižvelgiant į tai, baudžiamoji byla nutrauktina kaltinamajam G. M. mirus.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 235 straipsnio 1 dalimi, 254 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Nutraukti baudžiamąją bylą, kurioje G. M. kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktuose bei 140 straipsnio 2 dalyje, padarymu, kaltinamajam G. M. mirus.

Panaikinti G. M. paskirtą kardomąją priemonę suėmimą.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą G. M. turtui:

- piniginėms lėšoms, esančioms AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini);

- 1/2 buto (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini); registro numeris: (duomenys neskelbtini); vidutinė rinkos vertė – 30 000 Eur), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Palikti nenagrinėtą byloje pareikštą civilinį ieškinį.

Teismo nutarčiai įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikinti: 2021 m. vasario 3 d. įvykio vietos ir lavono apžiūros metu paimtus: nuoplovą (nuo grindų koridoriuje, Nr. (duomenys neskelbtini)); nuoplovą (nuo elektros įjun. buto koridoriuje Nr. (duomenys neskelbtini)); du mobilaus ryšio telefonus ((duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įpakavimas Nr. (duomenys neskelbtini)); popierinę servetėlę (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); patalynę – užvalkalą nuo užkloto, pagalvės, paklodės, paimti nuo lovos miegamojo kambaryje (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); nuoplovą (nuo vonios krašto, vonios kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini)); nuoplovą (nuo praustuvo vonios kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini)); nuoplovą (nuo virtuvės spintelės prie praustuvo Nr. (duomenys neskelbtini)); nuoplovą nuo stalo paviršiaus virtuvėje (vokas Nr. (duomenys neskelbtini)); tuščią viskio butelį: „(duomenys neskelbtini)“, nugertą degtinės „(duomenys neskelbtini)“ butelį, stikliuką; du virtuvinius peilius (vienas pilka rankena, kitas mėlyna rankena); nuoplovą (nuo grindų virtuvėje Nr. (duomenys neskelbtini)); sulūžusio peilio geležtę ir rankeną; L. M. drabužius: naktinius marškinėlius, skudurą (paimtus 2021 m. vasario 10 d. Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, t. 1, b. l. 126-127); G. M. drabužius: pilkos spalvos sportines kelnes, pilkos spalvos apatines kelnaites, mėlynos spalvos marškinėlius su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ (paimtus 2021 m. vasario 3 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, pas G. M. (t. 3, b. l. 104-105); 2021 m. vasario 5 d. pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu paimtą G. M. seilių mėginį (DNR) (t. 3, b. l. 107-109); L. M. daktiloskopinę kortelę; kurie (duomenys neskelbtini) J. T. 2021 m. gegužės 10 d. nutarimu patalpinti saugojimui (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 104-106, 107); 2021 m. vasario 3 d. įvykio vietos ir lavono apžiūros metu paimtus: mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“ (vokas (duomenys neskelbtini)); mobilaus ryšio telefoną „(duomenys neskelbtini)“ (vokas (duomenys neskelbtini)), kurie (duomenys neskelbtini) J. T. 2021 m. gegužės 13 d. nutarimu patalpinti saugojimui (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 207-208, t. 2, b. l. 50);

Teismo nutarčiai įsiteisėjus, perduoti dokumentus juos išdavusioms institucijoms: 2021 m. vasario 3 d. Į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinam saugojimui protokolu rastą ir paimtą pas G. M. Asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuri 2021 m. liepos 16 d. išsiųsta į (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 133-134); taip pat G. M. banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (Nr. (duomenys neskelbtini)).

Teismo nutarčiai įsiteisėjus, perduoti valstybės nuosavybėn: 2021 m. vasario 3 d. įvykio vietos ir lavono apžiūros metu paimtus: elektros šoko įtaisą „(duomenys neskelbtini)“; dėžutę, kurioje yra pistoletas „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ su dėtuve, (duomenys neskelbtini) J. T. 2021 m. gegužės 10 d. nutarimu perduotus laikinam saugojimui (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 75-76, 77, 78).

Palikti saugoti byloje: skaitmeninę laikmeną su Bendrojo pagalbos centro (BPC) garso įrašu ir Greitosios medicinos pagalbos stoties (GMP) (1 t., b. l. 197); skaitmeninę laikmeną su „(duomenys neskelbtini)“ kameros vaizdo įrašais (2 t., b. l. 10); skaitmeninę laikmeną su mobilaus ryšio telefono „(duomenys neskelbtini)“ garso įrašu (pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“) (2 t., b. l. 43); skaitmeninę laikmeną su duomenimis iš civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 128).

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį Vilniaus apygardos teismą.