- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-11
- Bylos Nr.
- T-244-424/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-01-34775-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Gabijai Dektiarovaitei
vešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo probuojamajam V. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-12- 19 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir per 12 (dvylika) mėnesių sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2024-01-11.
2024-01-19 V. M. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, paaiškinta atsakomybė už vengimą vykdyti bausmę.
2024-01-19 nuteistajam atvykus į probacijos tarnybą apie 13 val. 22 min., jam buvo nustatytas 1,38 prom. girtumas. Pasiaiškinime pateisinamų priežasčių dėl padarytų pažeidimų nenurodė. Jis buvo pakartotinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis ir kylančiomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą.
2024-03-21 21 val. 02 min. gyvenamojoje vietoje, V. M. buvo rastas neblaivus, jam nustatytas 2,49 prom. girtumas.
2024-03-26 nuteistajam atvykus į probacijos tarnybą apie 9 val. 37 min., jam buvo nustatytas 0,46 prom. girtumas, savo pateiktame pasiaiškinime pateisinamų priežasčių dėl padarytų pažeidimų nenurodė, tačiau sutiko gydytis priklausomybę alkoholiui. Asmeniui išduotas siuntimas į Trakų pirminės sveikatos priežiūros centrą.
V. M. niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje registruojasi nuo 2021-09-03. Jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Administracine tvarka bausmės laikotarpiu nebaustas. Nuo 2024-02-22 dalyvauja priklausomybės specialisto konsultacijose.
Probacijos tarnyba prašo paskirti nuteistajam papildomą įpareigojimą – įpareigojimą gydytis priklausomybes.
Prokuroras teikimą palaikė.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko.
Probacijos įstatymo 4 str. nustato, kad probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą resocializaciją ir mažinti nusikalstamų veikų recidyvą. Probuojamojo priežiūra turi būti pagrįsta racionalia pusiausvyra tarp probuojamojo resocializacijos interesų ir visuomenės saugumo užtikrinimo poreikių. Taikant priemones turi būti atsižvelgiama į probuojamojo asmenybę, elgesį probacijos vykdymo metu, rizikos vertinimo rezultatus ir kitas šio asmens resocializacijai svarbias aplinkybes. Įvertinus tai, kad probuojamasis nesilaiko draudimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pripažįsta priklausomybę alkoholiui; nuteistas dėl nusikalimo, kurį įvykdė būdamas neblaivus, įpareigojimas gydytis priklausomybes turės poveikį jo elgesiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti: nuteistajam V. M. papildomą įpareigojimą – gydytis priklausomybę nuo alkoholio.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.