Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-04-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-244-424/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-11
Bylos Nr.
T-244-424/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-01-34775-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-244-424/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-01-34775-2023-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 11 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Astai Kielytei,dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui,

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Gabijai Dektiarovaitei

vešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo probuojamajam V. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-12- 19 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir per 12 (dvylika) mėnesių sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2024-01-11.

2024-01-19 V. M. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, paaiškinta atsakomybė už vengimą vykdyti bausmę.

2024-01-19 nuteistajam atvykus į probacijos tarnybą apie 13 val. 22 min., jam buvo nustatytas 1,38 prom. girtumas. Pasiaiškinime pateisinamų priežasčių dėl padarytų pažeidimų nenurodė. Jis buvo pakartotinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis ir kylančiomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą.

2024-03-21 21 val. 02 min. gyvenamojoje vietoje, V. M. buvo rastas neblaivus, jam nustatytas 2,49 prom. girtumas.

2024-03-26 nuteistajam atvykus į probacijos tarnybą apie 9 val. 37 min., jam buvo nustatytas 0,46 prom. girtumas, savo pateiktame pasiaiškinime pateisinamų priežasčių dėl padarytų pažeidimų nenurodė, tačiau sutiko gydytis priklausomybę alkoholiui. Asmeniui išduotas siuntimas į Trakų pirminės sveikatos priežiūros centrą.

V. M. niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje registruojasi nuo 2021-09-03. Jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Administracine tvarka bausmės laikotarpiu nebaustas. Nuo 2024-02-22 dalyvauja priklausomybės specialisto konsultacijose.

Probacijos tarnyba prašo paskirti nuteistajam papildomą įpareigojimą – įpareigojimą gydytis priklausomybes.

Prokuroras teikimą palaikė.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko.

Probacijos įstatymo 4 str. nustato, kad probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą resocializaciją ir mažinti nusikalstamų veikų recidyvą. Probuojamojo priežiūra turi būti pagrįsta racionalia pusiausvyra tarp probuojamojo resocializacijos interesų ir visuomenės saugumo užtikrinimo poreikių. Taikant priemones turi būti atsižvelgiama į probuojamojo asmenybę, elgesį probacijos vykdymo metu, rizikos vertinimo rezultatus ir kitas šio asmens resocializacijai svarbias aplinkybes. Įvertinus tai, kad probuojamasis nesilaiko draudimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pripažįsta priklausomybę alkoholiui; nuteistas dėl nusikalimo, kurį įvykdė būdamas neblaivus, įpareigojimas gydytis priklausomybes turės poveikį jo elgesiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. ir LR BPK 358 str.,

nutaria:

teikimą tenkinti: nuteistajam V. M. papildomą įpareigojimą – gydytis priklausomybę nuo alkoholio.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė