- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-07
- Bylos Nr.
- e2A-1990-601/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02770-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Atsakovas
- V. T.
- Ieškovas
- advokatų profesinės bendrijos „Biguzas, Samuolis ir partneriai“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą atsakovo V. T. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-1968-947/2025 pagal ieškovės advokatų profesinės bendrijos „Biguzas, Samuolis ir partneriai“ ieškinį atsakovui V. T. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo atsakovo pusėje – R. T..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė advokatų profesinė bendrija „Biguzas, Samuolis ir partneriai“ (toliau – ieškovė) pateikė ieškinį atsakovui V. T. (toliau – atsakovas) prašydama priteisti ieškovei iš atsakovo V. T.: 1) 1 815 Eur skolą, 2) 12,25 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (procesines palūkanas), 3) bylinėjimosi išlaidas – 41 Eur žyminį mokestį.
2. Nurodo, kad 2024 m. rugsėjo 14 d. advokatų profesinė bendrija „Biguzas, Samuolis ir partneriai“ sudarė teisinių paslaugų teikimo sutartį su V. T.. Sutarties pagrindu ieškovė parengė atsakovui ieškinio prieš uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Kėdainių granitas“ projektą. Sutarties šalys susitarė, kad ieškinio pirminio projekto parengimas kainuos 1 500 Eur plius pridėtinės vertės mokestis (toliau – PVM). 2024 m. spalio 7 d. ieškovė pateikė atsakovui pirminį ieškinio projektą, tačiau šis ieškinio projektas atsakovui nepatiko ir jis vienašališkai nutraukė teisinių paslaugų sutartį bei atsisako sumokėti sutartą atlygį.