Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. L. 2016 m. sausio 13 d. nakties metu, t.y. apie 22 val. 15 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 2,23 prom. girtumas), matant ir girdint mažamečiui sūnui N. L., gim. 2011-12-20, keikė necenzūriniais žodžiais ir įžeidinėjo savo žmoną J. L., triukšmaudamas pažadino dukrą, R. L., gim. 2008-11-28, kuri pravirko, tokiu savo nerūpestingu elgesiu pažeidė vaiko teises, garantuojančias vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo psichinio smurto demonstravimo, teisę į gyvenimo sąlygas, kurios būtinos jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi, pažeidė, saugias ir ramias gyvenimo sąlygas savo namuose, t.y. LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 21 str. 1

p., 2 p., 43 str. 1 d. numatytas nuostatas, bei tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą

LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje.

Ž. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo ir viešosios tvarkos pažeidimo registravimo dokumentų (b. l. 5-11) matyti, kad Ž. L., būdamas neblaivus, namuose kėlė triukšmą, girdint mažamečiams vaikams. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 12-29), ne kartą baustas pažeidęs LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

V. A. teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. ,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054560434.