Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-05-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3060-271/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-30
Bylos Nr.
A2.13.-3060-271/2011
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-02122-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
V. B.
Byla Nr. A 2.13.-3060-271/2011
Proceso Nr.4-03-3-02122-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 53
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 30 d., Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu V. B. (V. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-04-05, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-02-23 nutarimu V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d, paskirta 100 litų (šimto litų) dydžio bauda buvo pakeista į 10 (dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų. 2011-04-05 V. B. buvo asmeniškai įteiktas Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato siuntimas dėl viešųjų darbų atlikimo. V. B. per nustatytą terminą neatvyko atlikti viešųjų darbų. Buvo priimtas sprendimas LR ATPK 314 str. pagrindu prašyti viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

V. B. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Šaukimas jam įteiktas, tačiau V. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, nepranešė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Remiantis LR ATPK 272 str. 2 d. laikytina, kad V. B. vengia administracinės atsakomybės ir teismo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujat.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

V. B. per nustatytą terminą neatvyko atlikti jam skirtų nemokamų viešųjų darbų, apie nuobaudos nevykdymo priežastis teismo bei nutarimo vykdymą koordinuojančios institucijos, neinformavo. Laikytina, kad jis piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus. Vadovaujantis LR ATPK 334 str. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-02-23 nutarimu V. B. paskirtos 10 (dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų keistinos areštu. Byloje nėra duomenų, kad V. B. pagal LR ATPK 29 str. 3 d. negalėtų būti skiriamas areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str. teisėjas

nutarė:

V. B. (V. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-02-23 nutarimu Nr. A2.13.-950-78/2011, paskirtas 10 (dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 3 (tris) paras administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski