Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Vaiva Savickienė, sekretoriaujant Kristinai Keršulytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal E.B. skundą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato nutarimo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E.B. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo 2009-09-09 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 177² str. 1 d. 500 Lt bauda už tai, kad jis 2009-08-11, 10.50 val., Centrinėje turgavietėje, Ukmergės g. 26, Panevėžio m., prie prekyvietės Nr. 204, nešėsi, gabeno savo maišelyje 10 dm³ plastikinės talpos butelį, kuriame pagal specialisto išvadą Nr. 50-5-151-963, buvo techninio alkoholio skiedinys.

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK atstovas nurodė, kad administracinė nuobauda paskirta teisėtai ir pagrįstai. Jam paskirta minimali administracinė nuobauda. Buvo įvertinta lengvinanti aplinkybė, jog jis pripažįsta, kad padarė pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

E.B. pagal LR ATPK 177² str. 1 d. nubaustas pagrįstai ir teisėtai. Jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 177² str. 1 d., sudėtį. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

LR ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. LR ATPK 30 str. 2 d. numatyta, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. LR ATPK 30¹ str. numato, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į tai, kad E.B. nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, yra neįgalus (nustatytas 50 % darbingumo lygis), tai laikytina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į sunkią materialinę padėtį, vienas išlaiko nepilnametį vaiką, neturi darbo, į pažeidimo padarymo pobūdį ir aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslinga jam taikyti LR ATPK 30¹ str. ir skirti mažesnę baudą negu numatyta LR ATPK 177² str. 1 d. sankcijoje.

Atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį, neskirti administracinės nuobaudos nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1 d. 5 p., LR ATPK 30¹ str. teismas

nutaria:

skundą patenkinti iš dalies.

Vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., pakeisti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo 2009-09-09 nutarimu E.B. pagal LR ATPK 177² str. 1 d. paskirtą 500 Lt baudą – 150 Lt bauda.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.