Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-01-12 · Civilinė byla Nr. e2-185-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-12
Bylos Nr.
e2-185-384/2016
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00036-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Ieškovas
UAB „Ulma Construccion Baltic“
Atsakovas
UAB „Dolesta“
Civilinė byla Nr.e2-185-384/2016proceso Nr.2-19-3-00036-2016-3
procesinio dokumento kategorija 2.5.8.10.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS(preliminarus)LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m.sausio 12d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Ulma Construccion Baltic“ ieškinį atsakovei UAB „Dolesta“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Ulma Construcction Baltic“ prašo priteisti iš atsakovės UAB „Dolesta“ 2590Eur17ct skolos, 126Eur16ct delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, taip pat prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad 2015-07-03 šalys sudarė statybinės įrangos nuomos sutartį Nr.S150703, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atsakovei nuomoti klojinius, pastolius ir kitą įrangą, o atsakovė įsipareigojo įrangą naudoti pagal paskirtį ir už naudojimąsi įranga mokėti nuomos mokestį. Iš teismui pateiktos medžiagos matosi, kad UAB „Ulma Construccion Baltic“ savo įsipareigojimus pagal sudarytąją sutartį įvykdė, o atsakovė laikotarpiu nuo 2015m.rugpjūčio 31d. iki 2015m.spalio 30d.įsipareigojimų neįvykdė, tai yra neapmokėjo išrašytų PVM sąskaitų faktūrų, kurias privalėjo apmokėti per 30 dienų nuo išrašymo. Pagal pateiktąją skaičiuotę įsiskolinimo suma yra 2590Eur17ct. Sudarytos sutarties 8.1 punkte numatyta, kad už vėlavimą atsiskaityti mokami 0,06 procentų dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos. Pagal pateiktąją skaičiuotę delspinigių suma yra 126Eur16ct. Darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieškinys tenkintinas visiškai, be to priteistinos 6 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-01-12 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos:31Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 544Eur50ct už suteiktas advokato teisines paslaugas paruošiant ieškinį, viso 575Eur50ct.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1str.,6.37str.2d.,6.38str.,6.210str.2d.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96str.,98 str.,424 str., 427 - 429str., teismas,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš UAB „Dolesta“,į/k303364916, UAB „Ulma Construccion Baltic“,į/k302770757, naudai du tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt eurų 17ct skolos, šimtą dvidešimt šešis eurus 16ct delspinigių, viso 2716Eur33ct, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-01-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir penkis šimtus septyniasdešimt penkis eurus 50ct bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė UAB „Dolesta“ privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo.

Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama.

Preliminaraus sprendimo nuorašą, ieškinio bei jo priedų nuorašus ne vėliau kaip kitą dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, jo nuorašą per tris dienas išsiųsti ieškovei.

Teisėjas Saulius Mikšys