Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs D. K. (D. K.), a. k. 3960820439, gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) k. arba Vilniaus r., Medininkų k., Šv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (toliau-byla),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2016 m. spalio 7 d., apie 23 val., Vilniaus r., Medininkų k., Šv. Kazimiero g. 1A, iš neužrakinto automobilio UAZ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio L. S. kabinos pavogė pastarajam priklausančią 30 Eur kuprinę su darbo įrankiais, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

D. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta. Prašė bylą nagrinėti be jo, todėl pastarajam neatvykus, byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str.). Pažeidimas įrodytas: D. K. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; L. S. pareiškimu ir paaiškinimu apie padarytą pažeidimą; A. Ž. ir D. D. paaiškinimais; kita bylos medžiaga, kur patvirtina, kad D. K. grupės asmenų su A. Ž. ir D. D. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

D. K. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė grupės asmenų. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, jam inkriminuotą pažeidimą padarė pirmą kartą, dėl padaryto pažeidimo turinio nuostolio nėra, nes pavogta kuprinė su įrankiais grąžinta suinteresuotam asmeniui L. S., į tai, kad yra jo po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. K. (D. K.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.2.-1940-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16063083592.