- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- B2-1492-555/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00344-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Ievai Gegieckaitei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl M. R. finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „J. Mitalauskienė ir ko“ bankroto byloje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė (kreditorė) M. R. kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydama įtraukti ją į bankrutavusios UAB „J. Mitalauskienė ir ko“ kreditorių sąrašą, ir nurodė, kad jos finansinis reikalavimas yra kilęs iš darbo teisinių santykių, t. y. dėl negautos išeitinės kompensacijos ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas. Taip pat nurodė, kad pas atsakovę dirbo nuo 2003 metų rugsėjo 1 d. iki 2013 m. spalio 3 d. pardavėjos pareigose. Nuo 2013 m. spalio 4 d. darbdavys nesuteikė darbo, neskelbė prastovų ir už jas nesumokėjo. Vėliau sužinojo, kad bendrovei yra iškelta bankroto byla, priimta nutartis taikyti supaprastintą bankroto procesą, taip pat nutartis pripažinti bendrovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Sodros duomenimis sužinojo, kad 2014 m. kovo 3 d. buvo atleista iš darbo, jai (kreditorei) nebuvo išmokėta jokia kompensacija, bendrovėje ji yra išdirbusi 10-20 metų, todėl jai priklausytų 5 mėnesių išeitinė kompensacija, taip pat kompensacija už nepanaudotas atostogas, jokių dokumentų dėl atleidimo iš darbo nėra pasirašiusi.
2015 m. birželio 6 d. raštu įpareigojus bankrutavusios UAB „J. Mitalauskienė ir ko“ bankroto administratorių įgaliotą asmenį pateikti teismui poziciją dėl kreditorės M. R. prašymo patvirtinti jos finansinį reikalavimą UAB „J. Mitalauskienės ir ko“ bankroto byloje, o šio įpareigojimo neįvykdžius, Kauno apygardos teismas 2016 m. vasario 17 d. nutartimi klausimą dėl ginčytino kreditorės M. R. finansinio reikalavimo dalies pagrįstumo išskyrė į atskirą bylą, klausimo nagrinėjimui paskyrė teismo posėdį.
Teismo posėdžio metu, UAB „J. Mitalauskienė ir ko“ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui pateikus kreditorės darbo užmokesčio žiniaraštį bei kompensacijos už nepanaudotas atostogas apskaičiavimą, kreditorė M. R. patikslino savo prašymą, kuriame nurodė, jog prašo patvirtinti jos pirmos eilės 1 691,60 Eur dydžio finansinį reikalavimą UAB „J. Mitalauskienė ir ko“ bankroto byloje.
2016 m. kovo 24 d. teisme gautas bankrutavusios „J. Mitalauskienės ir ko“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas, kuriuo prašoma patvirtinti pirmos eilės kreditorės M. M. 1 691,60 Eur dydžio finansinį reikalavimą bankrutavusios „J. Mitalauskienės ir ko“ bankroto byloje, t. y. bankrutavusios UAB „J. Mitalauskienės ir ko“ bankroto administratorius pripažino M. R. 1 691,60 Eur dydžio finansinį reikalavimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 18 d. nutartimi UAB „J. Mitalauskienė ir KO“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi. 2014 m. gruodžio 1 d., 2014 m. rugsėjo 2 d., 2015 m. balandžio 22 d., 2015 m. gegužės 18 d., 2016 m. sausio 4 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. balandžio 22 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 26 str. 1 d.). Įmonės bankroto bylos nagrinėjimas iš esmės nėra baigtas, kadangi nėra priimtas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „J. Mitalauskienė ir ko“ pabaigos, todėl galimas kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinimas (ĮBĮ 26 str. 1 d.). UAB „J. Mitalauskienė ir ko“ bankroto administratoriui sutikus su ginčytinu M. R. finansiniu reikalavimu, tarp šalių nebeliko ginčo, todėl UAB „J. Mitalauskienė ir ko“ bankroto byloje tvirtintinas M. R. 1 691,60 Eur finansinis reikalavimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291-292 straipsniais,
nutaria:
įtraukti į bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „J. Mitalauskienės ir ko“ pirmos eilės kreditorių sąrašą kreditorę M. R. su 1 691,60 Eur finansiniu reikalavimu.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.