- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-07
- Bylos Nr.
- T-2527-456/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Bučma
- Nuteistasis
- M. V.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistojo M. V. nuosprendžių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V., a.k(duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-02-23 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – 15 parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Kauno miesto apylinkės teismas 2010-12-28 nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-13 nuosprendžiu paskirtą septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrino su Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-25 ir 2010-06-03 nuosprendžiais bei Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-09-08 nuosprendžiu paskirtomis neatliktomis bausmėmis, jas iš dalies sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę paskyrė - tris metus šešis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės atliktos pagal ankstesnius nuosprendžius /2010-05-25, 2010-06-03, 2010-09-08/, ir kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2009-11-01 iki 2009-11-02, ir nuo 2009-12-01 iki 2009-12-03.
Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija prašo priimti nutartį dėl 2010-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo su 2010-12-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintais nuosprendžiais, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą bausmės laiką.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdymo bausmės (BPK 347 str.). Kadangi Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-28 nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-13 nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-02-23 nuosprendžiu, M. V. pagal šį nuosprendį bausmės nėra atlikęs, tai Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-28 nutartimi paskirtoji bausmė subendrintina su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-02-23 paskirta bausme.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-28 nutartimi paskirtą galutinę subendrintą bausmę tris metus šešis mėnesius laisvės atėmimo subendrinti su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-02-23 paskirta neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti – tris metus šešis mėnesius dešimt dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal ankstesnius nuosprendžius /2010-05-25, 2010-06-03, 2010-09-08/, ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2009-11-01 iki 2009-11-02, ir nuo 2009-12-01 iki 2009-12-03. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2010-01-19.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.