Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Č. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio , (toliau – administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo) administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 426 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 8 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. T. 2018 m. rugsėjo 1 d., Mindaugo g.11, Vilniuje, apie 23.18 min., vairavo automobilį SUBARU, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti šios rūšies tranporto priemonės, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,17 promilių girtumas, važiuodamas atbulas atsitrenkė į stovėjimo aikštelėje stovintį automobilį BMW (duomenys neskelbtini) jį apgadinęs nesustojo, šalindamasis iš eismo įvykio vietos, važiuodamas atbulomis atsitrenkė į važiuojamojoje dalyje sustojusį automobilį AUDI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį taip pat apgadinęs pasišalino. Įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti trys automobiliai. Šiais veiksmais Č. T. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR BK 426 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje.

Č. T. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina iš esmės Č. T. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Č. T. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas ( b.l. 12), policijos žiūryklės duomenys (b.l. 13-15), eismo įvykio vietos schema (b.l. 16-17), nukentėjusiųjų asmenų (kitų automobilių savininkų) rašytiniai paaiškinimai byloje (b.l. 18-21) bei kita bylos rašytinė medžiaga.

Č. T. veiksmai pagal LR BK 426 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 8 dalį kvalifikuoti teisingai.

Č. T. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka baustas ne kartą, turi galiojančių nuobaudų. Esant šioms aplinkybėms, teismas skiria Č. T. sankcijose numatytas baudas, didesnes už numatytų baudų vidurkį.

Pažymėtina ir tai, kad už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Šiuo atveju matyti, kad automobilis priklauso jo žmonai B. T.. Tačiau iš LITEKO duomenų matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Č. T. pripažinus kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 281 straipsnio 7 dalyje, vadovaujantis LR BK 72 straipsniu, jau taikytas šio automobilio konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 417 straipsnio 8 dalimi , 426 str. 1 d., 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Č. T., gim., pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 8 dalį ir skirti jam 12 (dvylikos) eurų dydžio baudą.

Č. T. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, Č. T. skirti galutinę nuobaudą - 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) eurų dydžio baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK:18091013500. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai ((duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.);

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Teisėjas J. J.