Kauno apygardos teismo nutartis

2016-04-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1-109-383/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-14
Bylos Nr.
1-109-383/2016
Teisminio proceso Nr.
1-20-2-00180-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Vitunskas
Kategorijos
  • 2.3.6.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. 1-109-383/2016
Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00180-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-383/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. kovo 21 d. buvo priimtas nuosprendis, kuriuo I. Š. pripažinta kalta ir nubausta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d., 183 str. 2 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d.

Priimtame 2016 m. kovo 21 d. nuosprendyje pastebėti rašymo netikslumai – nurodytas netikslus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimas - „(duomenys neskelbtini)“. Tokiu atveju, procesiniame dokumente, t. y. teismo nuosprendyje nurodytas UAB pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“ turi būti pakeistas, įrašant kitą – tikslų UAB pavadinimą „(duomenys neskelbtini)“. Šie netinkamo UAB pavadinimo spausdinimo apsirikimai laikytini rašymo netikslumais, kurie nekeičia nuosprendžio turinio esmės, todėl ištaisytini, nurodant „(duomenys neskelbtini)“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., teismas

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą, Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 21 d. nuosprendyje nurodytą UAB pavadinimą „(duomenys neskelbtini)“ ištaisyti į „(duomenys neskelbtini)“.

Teisėjas Valdas Vitunskas