Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorės Jolitos Inčienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su baudžiamąja byla, kurioje M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą o būtent: jis (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val., būdamas uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekių lentynos paėmė: 1 vnt. skalbimo kapsulių „Persil Discs Universal“ 13,49 Eur vertės, 1 vnt. karamelinių grietininių ledų „Pols“ 1,29 Eur vertės, 1 vnt. citrininių grietininių ledų „Pols“ 1,29 Eur vertės, indų kempinėles (5 vnt.) „Spontex“ 1,99 Eur vertės, 1 vnt. kepimo grotelių „Uniwell“ 9,99 Eur vertės, 2 vnt. greitai paruošiamų makaronų „Reeva“ vištienos skonio (1 vnt. vertė 1,19 Eur) bendros 2,38 Eur vertės, vieną puodą su rankena „Velvet TVS“ 10,99 Eur vertės, vieną keptuvę „Let‘s Cook Eday“ 8,99 Eur vertės, 1 vnt. kavos gėrimo „Nescafe Classic 3 in 1“ 4,49 Eur vertės, 2 vnt. vytintos dešros su pelėsiu „Fuet Iberico“ (1 vnt. vertė 3,59 Eur) bendra 7,18 Eur vertės, 2 vnt. vytintos ispaniškos dešros „Fuetec“ (1 vnt. vertė 3,49 Eur) bendros 6,98 Eur vertės, vieną gertuvę „Sistema“ 12,99 Eur vertės, 1 vnt. greitai paruošiamų makaronų „Sun Yan“ 0,89 Eur vertės, vieną stalo įrankių dėklą „Curver“ 2,29 Eur vertė, 3 vnt. šaukštelių „Tramontina Polywood“ (1 vnt. vertė 1,99 Eur) bendros 5,97 Eur vertės, 7 vnt. šakučių „Uniwell Lane“ (1 vnt. vertė 0,99 Eur) bendros 6,93 Eur vertės, 1 vnt. karštai rūkytų „Medžiotojų“ dešrelių „Biovela“ 6,99 Eur vertės, 1 vnt. karštai rūkytos dešros „Kleboniška“ 9,79 Eur vertės, 1 vnt. maltos kavos „Pauling Classic“ 6,59 Eur vertės, 1 vnt. greitai paruošiamų makaronų „Sun Yan“ 0,89 Eur vertės, vieną satino paklodę su guma 17,99 Eur vertės, vieną satino paklodę su guma 17,99 Eur vertės, vieną vyrišką pieštukinį dezodorantą „Old Spice Deep“ 6,59 Eur vertės, 1 vnt. auto gaiviklio „Rotz cloudberry“ 2,29 Eur vertės, vieną knygą „T Ferris 4 valandų darbo savaitė“ 12,99 Eur vertės, 1 vnt. bambukinių iešmelių „Uniwell“ 1,49 Eur vertės, 1 vnt. megztų pirštinių taškuotu delnu „Stalwart L/XL“ 0,89 Eur vertės, vieną knygą „Kelių Eismo Taisyklės“ 5,69 Eur vertės, 2 vnt. šaukštelių „Tramontina polywood“ (1 vnt. vertė 1,99 Eur) bendros 3,98 Eur vertės, 1 vnt. „(duomenys neskelbtini) krepšelis“ 20,00 Eur vertės, iš viso paėmė prekių už 212,29 Eur ir, nepateikęs jų parduotuvės kasininkui, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, priklausančias UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Šiais savo veiksmais M. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo M. J. kaltė įrodyta byloje surinktų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visuma.

Iš (duomenys neskelbtini) įtariamojo M. J. apklausos matyti, kad įtarimo esmę suprato, kaltę pripažįsta pilnai, dėl padaryto gailisi. Lietuvių kalbą žino, skaityti ir rašyti moka, galvos traumų neturėjo, narkologijos įskaitoje neįrašytas, psichiatrinėje nesigydė. Dėl šios dienos jam pareikšto įtarimo nori parodyti, kad (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), tikslo kažką vogti neturėjo, turėjo kažkiek pinigų ir norėjo nusipirkti maisto produktų, bet būdamas parduotuvėje, sugalvojo pavogti prekes, kurios išvardintos įtarime, prekių kiekis ir rūšis atitinka jo tą dieną pavogtas prekes. Prekes pasiėmė nuo lentynų, jas susidėjo į prekių plastikinį krepšį ir praėjo pro įėjimo magnetinius vartelius už kasų nesusimokėjęs už prekes, ir buvo už kasų sulaikytas apsaugos darbuotojų. Prekės buvo iš jo paimtos ir grąžintos į prekybą. Pavogti prekes nusprendė dėl sunkios materialinės padėties, jas būtų nunešęs namo. Dėl padaryto labai gailisi, prašo jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoja būtų jo draugė A., su kuria jau ilgą laiką draugauja ir kartu gyvena.

Iš (duomenys neskelbtini) papildomai apklausto įtariamojo M. J. apklausos matyti, kad jis pasilieka prie pirminių parodymų, sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka, kad būtų paskirta piniginė bauda.

Iš (duomenys neskelbtini) prokuroro nutarimo matyti, kad byloje gautas A. T. prašymas dėl laidavimo atmestas.

Iš (duomenys neskelbtini) gauto UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo, kurį (duomenys neskelbtini) patikslino matyti, kad (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo pasikėsinta pagrobti šias prekes: 1 vnt. skalbimo kapsulių „Persil Discs Universal“ 13,49 Eur vertės, 1 vnt. karamelinių grietininių ledų „Pols“ 1,29 Eur vertės, 1 vnt. citrininių grietininių ledų „Pols“ 1,29 Eur vertės, indų kempinėles (5 vnt.) „Spontex“ 1,99 Eur vertės, 1 vnt. kepimo grotelių „Uniwell“ 9,99 Eur vertės, 2 vnt. greitai paruošiamų makaronų „Reeva“ vištienos skonio (1 vnt. vertė 1,19 Eur) bendros 2,38 Eur vertės, vieną puodą su rankena „Velvet TVS“ 10,99 Eur vertės, vieną keptuvę „Let‘s Cook Eday“ 8,99 Eur vertės, 1 vnt. kavos gėrimo „Nescafe Classic 3 in 1“ 4,49 Eur vertės, 2 vnt. vytintos dešros su pelėsiu „Fuet Iberico“ (1 vnt. vertė 3,59 Eur) bendra 7,18 Eur vertės, 2 vnt. vytintos ispaniškos dešros „Fuetec“ (1 vnt. vertė 3,49 Eur) bendros 6,98 Eur vertės, vieną gertuvę „Sistema“ 12,99 Eur vertės, 1 vnt. greitai paruošiamų makaronų „Sun Yan“ 0,89 Eur vertės, vieną stalo įrankių dėklą „Curver“ 2,29 Eur vertė, 3 vnt. šaukštelių „Tramontina Polywood“ (1 vnt. vertė 1,99 Eur) bendros 5,97 Eur vertės, 7 vnt. šakučių „Uniwell Lane“ (1 vnt. vertė 0,99 Eur) bendros 6,93 Eur vertės, 1 vnt. karštai rūkytų „Medžiotojų“ dešrelių „Biovela“ 6,99 Eur vertės, 1 vnt. karštai rūkytos dešros „Kleboniška“ 9,79 Eur vertės, 1 vnt. maltos kavos „Pauling Classic“ 6,59 Eur vertės, 1 vnt. greitai paruošiamų makaronų „Sun Yan“ 0,89 Eur vertės, vieną satino paklodę su guma 17,99 Eur vertės, vieną satino paklodę su guma 17,99 Eur vertės, vieną vyrišką pieštukinį dezodorantą „Oold Spice Deep“ 6,59 Eur vertės, 1 vnt. auto gaiviklio „Rotz cloudberry“ 2,29 Eur vertės, vieną knygą „T Ferris 4 valandų darbo savaitė“ 12,99 Eur vertės, 1 vnt. bambukinių iešmelių „Uniwell“ 1,49 Eur vertės, 1 vnt. megztų pirštinių taškuotu delnu „Stalwart L/XL“ 0,89 Eur vertės, vieną knygą „Kelių Eismo Taisyklės“ 5,69 Eur vertės, 2 vnt. šaukštelių „Tramontina polywood“ (1 vnt. vertė 1,99 Eur) bendros 3,98 Eur vertės, 1 vnt. „(duomenys neskelbtini) krepšelis“ 20,00 Eur vertės, iš viso pasikėsino pagrobti prekių už 212,29 Eur. Prašo ištirti šį įvykį.

Iš (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros protokole užfiksuota pareiškime nurodytų prekių išdėstymo parduotuvės lentynose vieta, nurodyta, kad įvykio vieta stebima prekybos centro vaizdo kameromis.

Iš (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. patruliuojant ekipaže V1717, iš budėtojo gavo pranešimą, kad prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojas sulaikė vyriškį, kuris pavogė prekes. Atvykus adresu (duomenys neskelbtini), pasitiko apsaugos darbuotojas A. J., kuris teigė, kad (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. parduotuvėje praėjo pro kasas ir nesumokėjo už prekes M. J.. Prekės nesugadintos ir grąžintos į apyvartą.

Iš (duomenys neskelbtini) liudytojo A. J. parodymų matyti, kad atėjo į darbą apie (duomenys neskelbtini) val., dirbo prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos punkte prie vaizdo stebėjimo kamerų. Apie (duomenys neskelbtini) val. per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo pilietį, panašų į tą patį asmenį, kuris įvykdė tame pačiame prekybos centre vagystę vakar. Atpažino jį pagal sportbačius. Stebėjo jį per vaizdo kameras ir laukė, kol šis galimai vėl praeis pro prekybos centro kasas nesusimokėjęs už prekes. Asmuo išėjo su pilnu prekių krepšeliu ir jis asmenį iš karto sulaikė, iškvietė policiją. Asmens nepažįsta, niekad nėra bendravęs. Daugiau naudingos informacijos suteikti negali.

Iš (duomenys neskelbtini) Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti 27 vaizdo įrašai ir 24 nuotraukos, gautos pagal reikalavimą iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)”. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad įrašai spalvoti, juose data ir laikas fiksuojami. Įrašuose fiksuojamos parduotuvės vidaus patalpos: Vaizdo įraše pavadinimu „Uzejo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 13 sekundžių. Įraše matyti, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) val. į parduotuvės patalpas užeina vyras apie (duomenys neskelbtini), trumpų rudų plaukų, vilkintis tamsius marškinėlius ir šortus, su tamsios spalvos kuprine ant pečių, su baltos spalvos sportbačiais, ant kurių matomas „(duomenys neskelbtini)“ prekės ženklo logotipas. Užėjęs į prekybos salę, paima parduotuvės pirkinių krepšį į rankas. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 1 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 20 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas knygą geltonai mėlynu viršeliu ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 2 2 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 8 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas tamsios spalvos pirštines ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 3 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 8 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas knygą ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 4 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 8 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas automobilio oro gaiviklį, kurį pauosto ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 5 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 17 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas kepimo groteles ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 6 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 4 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas maišelį su pagaliukais ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 7 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 8 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas tamsios spalvos pakuotę ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 8 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 11 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas baltos spalvos dėklą ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 9 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 11 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas paima mėlynos spalvos gertuvę ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 10 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 13 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas keptuvę ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 11 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 36 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. 5 kartus tiesdamas ranką į prekių lentyną, paima 5 vnt. nenustatytų prekių ir sudeda jas į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 12 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 37 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas šviesios spalvos puodą ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 13 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 12 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas tamsios spalvos pakuotę. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Dedasi 13 preke (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 24 sekundės, matyti, kaip asmuo minėtą pakuotę tamsios spalvos įsideda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 14 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 8 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas spalvotų kempinių pakuotę ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 15 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 12 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas Persil skalbiklio pakuotę ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 16 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 10 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas kavos ,Paulig pakuotę. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 17 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 25 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. į pirkinių krepšį įdeda minėtą kavos pakuotę Paulig, paima į rankas raudonos spalvos pakuotę ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 18 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 10 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas 3 vnt. dešros pakuočių juodai baltos spalvos. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 19 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 5 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas 1 vnt. dešros. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 20 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 26 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas vieną dešrelių pakuotę ir prekes laikomas rankose, t. y. 4 vnt. dešros ir dešrelių pakuotę įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 21 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 18 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas 2 vnt. prekių ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 22 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 15 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas 2 vnt. prekių ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 23 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 10 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas 1 vnt. prekių. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Preke 24 (duomenys neskelbtini)“, įrašo trukmė 15 sekundžių, matyti, kaip minėtas vyras (duomenys neskelbtini) val. paima į rankas 1 vnt. prekių iš šaldiklio ir įdeda į pirkinių krepšį. Įrašas baigiamas. Įraše pavadinimu „Iseina (duomenys neskelbtini)“ matoma, kaip vyras su pilnu pirkinių krepšiu išeina iš parduotuvės prekybos salės pro apsauginius vartelius už prekes nesumokėjęs ir eina link parduotuvės išėjimo. Įrašas baigiamas. Kartu su vaizdo įrašais yra pateiktos 24 prekių nuotraukos kartu su prekių kainomis.

Šiuo metu galiojančioje BK 178 straipsnio 5 dalies redakcijoje baudžiamoji atsakomybė yra numatyta tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuoja, jog įrodyta, kad M. J. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą (įvykdė baudžiamąjį nusižengimą). Pats kaltinamasis dėl šios nusikalstamos veikos padarymo savo kaltę pripažino ir nurodė jos padarymo aplinkybes. Parduotuvės administracijos pareiškime nurodyta tiksli kaltinamojo paslėptų bei nepateiktų apmokėjimui (pagrobtų) prekių rūšis, kiekis ir vertė. Įvykio vietos apžiūros protokole, kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota pagrobtų prekių vieta ekspozicijoje ir kaina, atitinkanti kaltinime nurodytą vertę. Liudytojo nuoseklūs parodymai papildo kitus byloje surinktus įrodymus. Visi aptarti duomenys tarpusavyje sutampa, vieni kitus papildo, sudaro nuoseklią įrodymų grandinę ir neabejotinai patvirtina, jog M. J. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą. Pasikėsinto pagrobti turto vertė viršija 3 MGL, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį.

Skirdamas bausmę M. J. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, nusikalstama veika nepadaryta turtinė žala. Be to, teismas nustato ir atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą (BK 60 straipsnis). Atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis praeityje neteistas, baustas administracine tvarka, duomenų apie psichiatrinį gydymą ar priklausomybės ligas nėra, bylos duomenimis nedirba.

Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą alternatyvią bausmę – baudą. Būtent tokia bausmės rūšis, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, šiuo konkrečiu atveju bus pakankama nustatytiems bausmės tikslams pasiekti.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

Teismas, atsižvelgdamas į bylos duomenis ir esant visiems Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 418 straipsnio 1 dalies pagrindams, daro išvadą, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. M. J. sutinka su tuo, kad procesas šioje baudžiamojoje byloje būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka su prokurores siūloma bausme, tačiau prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 3 – 6 mėnesių laikotarpiui.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

M. J., (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir nuteisti 18 MGL, 900 (devynių šimtų) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti M. J. galutinę bausmę – 12 MGL, 600 (šešių šimtų) eurų dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo, adresu Laisvės pr. 79A, Vilnius, Dokumentų priėmimo skyrių. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus, panaikinti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naują bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.