Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-02-17 · Byla Nr. A2.9.-153-239/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-17
Bylos Nr.
A2.9.-153-239/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00088-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
S. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-153-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00088-2015-3.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 17 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P., 2015-01-12 apie 6 val., 34 min. viešoje vietoje – gyvenamojo namo, esančio Nerūdininkų g. 8, Senųjų Trakų k., Trakų r. sav., laiptinėje – agresyviais veiksmai trikdė viešąją tvarką, piliečių rimtį, vartojo necenzūrinius žodžius ir taip pažeidė LR ATPK 174 str., t. y. padarė nedidelį chuliganizmą.

Į bylos nagrinėjimą pažeidėjas S. P. neatvyko, byloje yra gautas S. P. prašymas nagrinėti administracinę teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant (b.l. 12).

Dėl padaryto teisės pažeidimo S. P. kaltu prisipažino iš dalies. S. P., duodamas parodymus paaiškino, kad su žmona įvyko žodinis konfliktas pas jų kaimynę J. K., adresu (duomenys neskelbtini), tačiau necenzūrinių žodžių jis nevartojo. S. P. prisipažino, jog minėtame bute išjungė iš skydinės elektrą (b.l. 11).

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo parodymų, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina J. K. pareiškimas (b.l. 6), 2015-01-12 policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 6), taip pat L. P. paaiškinimas (b.l.10).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad S. P. pažeidimą padarė būdamas vyresnis nei 65 m., tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama minimali ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 174 str., teismas

nutarė:

S. P. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti jį 28 EUR bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė