Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-06 · Byla Nr. A2.9.-1324-750/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-06
Bylos Nr.
A2.9.-1324-750/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1324-750/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01298-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 6 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi R. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 30 d., 12.50 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 38, R. R. mažametis sūnus R. R., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės Pamario pagrindinės mokyklos kieme pribėgęs prie mažamečio V. V., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia jam sudavė 2 kartus delnu į sprandą, sukeldamas pastarajam fizinį skausmą. Tokiu būdu R. R. pakartotinai per vienerius metus tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo mažamečiui sūnui R. R., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

R. R. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltumas įrodytas jos pačios rašytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2014-10-10 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, I. V. protokolu - pareiškimu, V. V., K. V., E. U. ir R. R. rašytiniais paaiškinimais, kita rašytine bylos medžiaga.

R. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, tai, kad jis bausta už analogiško administracinės teisės pažeidimo padarymą. Siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais R. R. skirtina ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

R. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai penkiasdešimties litų (50 Lt (14 eurų)) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė