Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. G. gynėjos advokatės Galinos Korabliovos ir J.-R. G. prašymą atidėti nuteistajam A. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 119 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. kovo 3 d. iki 2020 m. birželio 5 d. Kardomosios priemonės – intensyvi priežiūra, dokumentų paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – paliktos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. liepos 5 d. nutartimi nuteistojo A. G. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžio atmetė.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 5 d. patvarkymu, įsiteisėjęs 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendis, pateiktas vykdyti policijos įstaigai, kurios teritorijoje yra nuteistojo A. G. gyvenamoji vieta – Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

4. Nuteistojo A. G. gynėja advokatė G. Korabliova apygardos teismo prašo atidėti 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžio vykdymą kol pasveiks A. G.. Nurodo, kad A. G. sveikata proceso metu pablogėjo ir tokios būsenos šiuo metu jam neįmanoma atlikti laisvės atėmimo bausmės – medikai įtaria susirgimą kraujo vėžiu. Laisvės atėmimo vietoje nebus galimybės suteikti A. G. specialistų medicininę pagalbą ir todėl gydymo rezultatas gali būti neigiamas. Be to, rengiamas kasacinis skundas, kuris artimiausiu laiku bus pateiktas teismui. Analogiškas prašymas gautas iš nuteistojo tėvo J.R. G., kuris prašyme paminėjo, jog sūnaus sveikata yra rimtai sušlubavusi.

Prašymas netenkinamas.

5. Nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrindai ir sąlygos nurodyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnyje, kurio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks. Tačiau šio straipsnio 2 dalyje reglamentuota, kad nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas asmenims, nuteistiems už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nurodytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnyje.

6. Nagrinėjamu atveju A. G. yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, tad prašymas negali būti tenkinamas.

7. Nuteistiesiems yra įstatymo garantuojama teisė ne tik gauti medicinos pagalbą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 11 straipsnio 1 dalies 3 punktas), tačiau ir teisė į gydymą medicinos įstaigose (BVK 174 straipsnis). Laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam reikalingos asmens sveikatos priežiūros paslaugos, kurių suteikti pataisos įstaigų sveikatos priežiūros tarnybose ir laisvės atėmimo vietų ligoninėse nėra galimybių, sveikatos apsaugos ministro ir teisingumo ministro nustatyta tvarka teikiamos valstybės arba savivaldybių asmens sveikatos priežiūros viešosiose įstaigose užtikrinant nuteistųjų apsaugą (BKV 174 straipsnio 3 dalis). Nėra jokių prielaidų manyti, kad atliekant laisvės atėmimo bausmę nuteistasis negaus viso reikalingo gydymo.

8. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra pagrindo tenkinti prašymo ir atidėti A. G. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistojo A. G. gynėjos advokatės Galinos Korabliovos ir J. R. G. prašymo netenkinti.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.