- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-606-804/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00465--2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pažeidėjas
- D. V.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. V. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-04-23 d. apie 8 val. 07 min. D. V. neturėdamas 2 metų vairavimo stažo Elektrėnų sav. kelyje Vilnius-Kaunas - Klaipėda 51 km. vairuodamas automobilį BMW 535valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 90 km/h greitį važiuodamas 172,3 km/h greičiu, pritaikius prietaiso paklaidą± 3 km/val t.y. viršijo leistiną greitį 80,3 km/h, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 134, 127 punktų reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą 124 str., 6 d. dispozicijoje.
Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi.
Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-58303749-16, tarnybiniu pranešimu, greičio matuokliu užfiksuotu automobilio vaizdu.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta dėl vykdyto pažeidimo ir gailisi. Pažeidėjo administracine atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Atsižvelgiant į visas nurodytas objektyvias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio ATPK 124 str.6 d., sankcijoje numatyta nuobauda atimant teisę vairuoti transporto priemonę minimalios trukmės sankcijoje nustatytam terminui. Teismas susipažinęs su pažeidėjo pateiktu rašytiniu paaiškinimu, charakteristika ir rekomendaciniu laišku nenustatė išimtinių aplinkybių, kurioms esant galima būtų skirti mažesnę nei sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. V. už pažeidimą numatytą ATPK 124 str.6 d. nubausti 289 EUR bauda.
D. V. už pažeidimą numatytą ATPK 124 str.6 d. atimti teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16057275527 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.