- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2016-07-21
- Bylos Nr.
- 1-135-714/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje IRMANTAS MAKARAS, gim. 1990-02-15, Jurbarko r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, išsilavinimas – vidurinis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. M. 2015 m. vasaros laikotarpiu, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) neteisėtai pasigamino aparatus naminei degtinei gaminti, kuriuos neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) negyvenamos sodybos ūkiniame pastate iki 2016-06-14, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų, o taip pat 2016 m. birželio mėnesio pirmomis dienomis, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) negyvenamos sodybos ūkiniame pastate, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino 61,72 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 48,4% - 66,8 %.
I. M. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais:
paties I. M. parodymais, kuriais jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir labai gailisi dėl savo nusikalstamos veikos ir prašo baigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu, jis paaiškino, kad 2015 metų birželio-liepos mėnesį, tiksliai neprisimena, sugalvojo pasidaryti aparatus naminei degtinei gaminti, kai šiuos aparatus pasigamino, jis naminės degtinės negamino, 2016 metų birželio mėnesio pirmosiomis dienomis, (duomenys neskelbtini) negyvenamos sodybos ūkiniame pastate, jis pirmą kartą pasigamino naminę degtinę, jos pagamino apie 60 litrų, naminę degtinę parsinešė į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini) ir padėjo ūkiniame pastate, vėliau jis nusprendė pasigaminti dar daugiau naminės degtinės, kad būtų galima kuo daugiau parduoti, todėl 2016-06-14 atvyko į negyvenamą sodybą, norėjo supilti miltus, tačiau to nespėjo padaryti, nes atvyko policijos pareigūnai, naminę degtinę jis gamino vienas, niekas jam nepadėjo, jis gamino naminę degtinę, nes norėjo ją parduoti ir taip užsidirbti pinigų, nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų (b. l. 55-56);
2016-06-16 liudytojo V. V. parodymais, kad 2016-06-14 apie 16.30 val., jam dirbant kartu su kitais Marijampolės AVPK Jurbarko r. PK pareigūnais, buvo tikrinama informacija apie tai, kad (duomenys neskelbtini) negyvenamoje sodyboje, ūkiniame pastate gali būti gaminama naminė degtinė, atvykę į nurodytą vietą, buvo aptikta besikūrenanti ugnis, maišai su miltais, vyras, kuris pilstė vandenį, buvo nustatyta, kad tai I. M., apžiūrėjus rado pastatytus aparatus, skirtus naminei degtinei gaminti, 1000 litrų talpą, į kurią įstatytas šaldytuvas. I. M. ruošėsi užraugti brogą, ant stalo buvo rastas 2 litrų indas, kuriame buvo 0,5 litro skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, įvykio vietos apžiūros metu buvo paimta 2 litrų talpos indas, aparato detalė - šaldytuvas, o aparatai, skirti naminei degtinei gaminti, sunaikinti. Įtarus, kad ir I. M. gyvenamosiose patalpose gali būti tyrimui reikšmingų daiktų, nedelsiant buvo atlikta krata, kratos metu buvo rasta ir paimta viena 35 litrų talpa su skysčiu ir dvi 20 litrų talpos su skysčiu, kuriose buvo skystis, turintis naminės degtinės kvapą, I. M. teigė, kad naminę degtinę gamino, nes norėjo ją parduoti ir gauti už tai pajamų (b. l. 38-39).
2016-06-14 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėjus (duomenys neskelbtini), esančią negyvenamą sodybą, jos ūkiniame pastate rasta vamzdžių, sujungtų į vieną visumą, metalinė 1000 litrų talpa su vandeniu, kurioje įdėtas šaldymo įrenginys, apie 200 kg maltų grūdų, kurie supilti į baltus plastikinius maišus, 2 litrų talpos plastikinis butelis su jame esančiu 0,5 litro skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą, įvykio vietos apžiūros metu paimta: 1) šaldymo įrenginys; 2) 2 litrų talpos plastikinis butelis su jame esančiu 0,5 litro skysčiu, kuris turi naminės degtinės kvapą (b. l. 6-12).
2016-06-14 kratos protokolu, kad kratos metu pas I. M. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta dvi talpos po 20 l talpos, bei viena 35 l talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą (b.l. 15-19), Krata atlikta pagal 2016-06-14 Marijampolės AVPK Jurbarko r. PK nutarimą, kuris 2016-06-16 patvirtintas Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi (b.l. 13-14, 22-23)
2016-06-15 apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta aparatų naminei degtinei gaminti detalė (šaldytuvas) ir trys talpos (dvi 20 litrų, viena - 35 litrų talpos), su skysčiu, apžiūros metu paimti mėginiai tyrimui atlikti. Po mėginių paėmimo likę skysčio: pirmoje 20 litrų talpoje - 19,54 litro; antroje 20 litrų talpoje - 18,59 litro; 35 litrų talpoje - 21,77 litro. (b.l. 24-25)
2016-06-15 naminės degtinės kiekio nustatymo akto nustatyta, kad talpose, paimtose kratos metu iš I. M. namų, skysčio, turinčio naminei degtinei būdingą kvapą, kiekis, prieš paimant mėginius tyrimui atlikti, yra: pirmoje 20 litrų talpoje - 19,00 litrų; antroje 20 litrų talpoje - 20,00 litrų; 35 litrų talpoje - 22,00 litrai. Viso išmatuota 61 litras skysčio. (b.l. 26)
2016-06-23 Kauno AVPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada Nr. 20-IS1-805, kad trys skysčio ėminiai, supilti į du 1,5 kub. dm talpos butelius ir į vieną 0,5 kub. dm talpos skystį, bei skystis, supiltas į vieną 2,0 kub. dm talpos butelį, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,4 % - 66,8 %, tirti pateikta 1820 kub. cm (1,82 litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (b. l. 32-34).
I. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., jis neteisėtai gamino ir laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiams gėrimams gaminti, taip pat jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. jis turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino daugiau nei 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.
Motyvuojamoji dalis
I. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d.).
Kaltinamajam už nusikalstamas veikas siūloma skirti už LR BK 201 str. 1 d. bausmę - 5 MGL (188,30 eurų) baudą; už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 2 d., siūloma skirti bausme -10 MGL (376,60 eurų) baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., šias bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir galutinę bausmę I. M. siūloma skirti - 15 MGL (564,90 eurų) baudą.
Kaltinamasis su siūlomos baudos dydžiu ir rūšimi sutinka.
Teismas, skirdamas I. M. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį - padaryti nesunkus ir apysunkis nusikaltimai. Taip pat skiriant bausmę atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – neteistas, administracine tvarka per paskutinius metus baustas 2015-07-15 (b. l. 60-61), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Teismas sprendžia, kad baudų skyrimas atitiks bausmės paskirčiai keliamus tikslus. Kaltinamajam skirtina pagal LR BK 201 str. 1 d. - 5 MGL (188,30 eurų) bauda; už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 2 d., skirtina bausmė -10 MGL (376,60 eurų) bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., šias bausmės subendrintinos visiško sudėjimo būdu ir galutinė bausmė I. M. skirti - 15 MGL (564,90 eurų) baudą, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu, t.y. 5 MGL (188,30 Eur) ir galutinė bausmė I. M. skirtina 10 MGL ( 376,60 Eur) dydžio bauda.
Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aparato naminei degtinei gaminti detalė (šaldymo įrenginį); dvi plastikinės 20 litrų talpos su 19,54 ir 18,59 litro naminės degtinės; plastikinė 35 litrų talpa su 21,77 litro naminės degtinės; 1, 5 litro talpos indas su 0,210 litro naminės degtinės; 1,5 litro talpos indas su 0,160 litro naminės degtinės; 0,5 litro talpos tuščias indas, kuriame buvo supilta naminė degtinė; 2 litrų talpos indas su 0,470 litro naminės degtinės konfiskuotini ir sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka (LR BPK 94 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas
nusprendžia:
IRMANTĄ MAKARĄ, a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., ir skirti bausmę –5 MGL ( 188,30 Eur) dydžio baudą;
IRMANTĄ MAKARĄ, a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso215 str. 1 d., ir skirti bausmę – 10 MGL ( 376,60 Eur) dydžio baudą;
vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 201 str. 1 d. ir LR BK 201 str. 2 d., subendrinti visiško sudėjimo būdu ir subendrintą galutinę bausmę skirti 15 MGL ( 564,90 Eur) dydžio baudą;
vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą bausmę - 15 MGL (564,90 Eur) baudą, sumažinti vienu trečdaliu, t.y. 5 MGL (188,30 Eur) ir galutinę bausmę I. M. skirti 10 MGL ( 376,60 Eur) dydžio baudą
Paskirtąją baudą (376,60 euro) reikia sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Bauda pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. Savanoriškai sumokėjus baudą, banko kvitą turite pateikti teismo raštinės tarnautojui 105 kabinete.
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti įrenginį – aparato naminei degtinei gaminti detalę (šaldymo įrenginį); dvi plastikines 20 litrų talpas su 19,54 ir 18,59 litro naminės degtinės; plastikinę 35 litrų talpą su 21,77 litro naminės degtinės; 1, 5 litro talpos indą su 0,210 litro naminės degtinės; 1,5 litro talpos indą su 0,160 litro naminės degtinės; 0,5 litro talpos tuščią indą, kuriame buvo supilta naminė degtinė; 2 litrų talpos indą su 0,470 litro naminės degtinės, saugomus Marijampolės apskrities VPK Jurbarko r. PK,
Baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, I. M..
Išaiškinti I. M., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.