- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-06-14
- Bylos Nr.
- A2.8.-249-646/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00207-2010
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant D. S., išnagrinejes D. S., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, netekejusios, bedarbes, turincios aukštesniji išsilavinima, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
D. S. surašytas administracinio teises pažeidimu protokolas už tai, kad ji padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 2 dalyje, t. y. 2010 m. vasario 10 d., dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) degalineje, esancioje (duomenys neskelbtini), operatore, pagal I. S. išduota leidima isigyti nuo akcizu atleistus dyzelinius degalus, skirtus naudoti žemes ukio reikmems, kuri pateike V. S., kuriam be I. S. igaliojimo pardave 50,00 litru nuo akcizu atleistu dyzeliniu degalu, skirtu naudoti žemes ukio reikmems. Pažeide 2003-04-30 Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM viršininko isakymu Nr. V-131 patvirtintu taisykliu 18 ir 19 punktu reikalavimus.
Policijos pareigunas, kvalifikaves D. S. padaryta neteiseta veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 2 dali, suklydo. Duomenu, kad D. S. metu laikotarpyje butu bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dali, byloje nera, todel jos neteiseti veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dali (Lietuvos Respublikos ATPK 284 straipsnis).
D. S. savo kalte visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
D. S. kalte irodyta jos pacios prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-171954-10, vyresniojo tyrejo G. D. ir tyrejo T. M. tarnybiniais pranešimais, patikrinimo aktu, daiktu ir dokumentu paemimo protokolu, išrašu iš UAB (duomenys neskelbtini) gazolio pardavimo žurnalo, V. S. paaiškinimu, I. S. paaiškinimais, degalines operatoriaus pareiginiais nuostatais, isakymu del akcizais apmokestinamu prekiu apskaitos taisykliu akcizais apmokestinamu prekiu sandeliuose laikymosi, nuo akcizu atleistu dyzeliniu degalu isigijimo apskaitos lenteles kopija. D. S. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje, sudeti.
Lietuvos Respublikos 171⁵ straipsnio 1 dalyje numatyta sankcija imoniu vadovams ar ju igaliotiems asmenims- bauda nuo 3000 iki 5000 litu. Degalines operatorius yra prilygintas igaliotiems asmenims.
Administracine nuobauda D. S. skirtina atsižvelgiant i tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracini teises pažeidima, jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, be to, administracine nuobauda D. S. skirtina atsižvelgiant i jos asmenybe, kad neteista, administracine tvarka nebausta, yra bedarbe, jos materialine padetis labai sunki, todel jai taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio 1 dalis, t. y. teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiria švelnesne administracine nuobauda nei numatyta sankcijoje (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30¹ straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 292-293 straipsniais teismas
nutaria:
D. S. skirti administracine nuobauda- vieno tukstancio litu bauda.
Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.
INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.