- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-2698-972/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Pažeidėjas
- F. K.
- Kategorijos
- 3.10.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje F. K. (F. K.), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalį, išnagrinėjusi apeliacinio skundo dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-08-25 nutarimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-08-25 nutarimu F. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1448 Eur bauda su paimtų kontrabandos daiktų – 70 pakelių (1400 vnt.) cigarečių „Chesterfield“, 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „Kiss menthol“, 5,9 litrų alkoholio (degtinės) konfiskavimu.
2015-09-23 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas F. K. apeliacinis skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-08-25 nutarimo.
ATPK 302⁴ straipsnio 2 dalyje numatyta, kad apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos. ATPK 302⁴ straipsnio 3 dalyje numatyta, kad turintys teisę paduoti apeliacinį skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apeliacinio skundo padavimo terminą, turi teisę prašyti apylinkės teismą atnaujinti praleistą terminą. Nagrinėjamu atveju matyti, kad F. K. apeliacinis skundas yra paduotas praleidus nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą. Šio termino apeliantas neprašo atnaujinti. ATPK 302⁶ straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti apeliacinį skundą dėl apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu apeliacinis skundas paduotas praleidus nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.
Esant tokioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, F. K. apeliacinį skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 302⁶ straipsniu, 302¹⁵ straipsniu,
nutaria:
atsisakyti priimti F. K. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-08-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.