- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-03-05
- Bylos Nr.
- A2.-370-804/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00040-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas (pirm.)
- Pažeidėjas
- J. Ž.
- Institucija
- VA VPK Elektrėnų PK
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas R. P., rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž., išnagrinėjo J. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama pažeidėjo parašu. Yra rašytinis pažeidėjo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.
2020-10-30 apie 16.09 J. Ž. būdamas neblaivus ( nustatytas 1,79 promilių girtumas) namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) kabinėjosi prie savo anūkų R. L. gim. 2010 ir R. L. gim 2012 m., vadino juos necenzūriniais žodžiais, rėkė ant jų. Šiais veiksmais J. Ž. padarė administracinį nusižengimą numatytą LR ANK 72 str. 1 d.
Kaip matyti iš J. Ž. paaiškinimo esančio administracinio nusižengimo protokole, pažeidėjas dėl įvykdyto nusižengimo prisipažįsta visiškai ir dėl nužengimo gailisi.
J. Ž. įvykdytą nusižengimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2021-02-04 administracinio nusižengimo protokolas Nr. 28-ANR P-309-2021; alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo kopija, patikros sertifikato Nr. 1360413 kopija, liudytojos I. L. apklausos protokolas, nutarimai pripažinti nukentėjusiaisiais, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
J. Ž. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iš ANK protokolo jis nuoširdžiai gailisi, o administracine atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusižengimo įvykdymui.
Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę vadovaudamasis protingumo principu bei tai, kad tokio pobūdžio pažeidimą J. Ž. įvykdė pirmą kartą mano, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant J. Ž. straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 5 str. 32 str., 35 str. 72 str.1 d., 614 str. 4 d., 635-637 str., 675 str. 3 d., teismas
nutarė:
pripažinti J. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 72 str.1 d. ir skirti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu