- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-11
- Bylos Nr.
- e2YT-12568-877/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06506-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Pareiškėjas
- R. N.
- Suinteresuotas asmuo
- N. N.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. N. pareiškimą dėl praleisto įstatyme numatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo N. N..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja R. N. prašo teismo atnaujinti terminą priimti palikimą, atsiradusį po sutuoktinio A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2018 m. rugsėjo 25 d.
Pareiškėja pareiškime ir jos atstovės teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėja faktiškai ir toliau valdo bei naudoja sutuoktinio turtą bei siekia jį paveldėti, tačiau dėl svarbių priežasčių praleido įstatyme numatytą terminą palikimui priimti. Pareiškėja nežinojo apie bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės prezumpciją, t. y. kad pusė turto nepriklausomai nuo jo registracijos priklauso sutuoktiniui, ir tuo pačiu apie pareigą priimti sutuoktinio palikimą kreipiantis į notarų biurą per įstatyme nustatytą trijų mėnesių terminą, todėl praleido terminą palikimui priimti. A. N. pirmos eilės įpėdinė - dukra N. N. taip pat nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, nes, kaip ir jos mama, galvojo, kad tėčio vardu nėra registruota jokio turto, todėl nėra ir palikimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo N. N. 2019 m. birželio 3 d. atsiliepimu nurodė, kad su pareiškimu sutinka, pretenzijų neturi. Kiek jai žinoma, pareiškime nurodytos aplinkybės yra teisingos. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Pareiškėja teismo prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą priimti palikimą, atsiradusį po A. N. mirties 2018 m. rugsėjo 25 d.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Trijų mėnesių terminą palikimui priimti teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje pareiškėjos pateiktų rašytinių įrodymų, taip pat byloje pateiktų žodinių paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjos R. N. sutuoktinis (santuoka sudaryta 1976 m. sausio 17 d., 1 t., b. l. 7), o suinteresuoto asmens N. N. tėvas (1 t., b. l. 9) A. N. mirė 2018 m. rugsėjo 25 d. (1 t., b. l. 6). VĮ Registrų centras duomenimis, A. N. vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto (1 t., b. l. 10). R. N. santuokoje su A. N. įgijo butą, esantį Antanavos g. 22-4, Kaune, unikalus Nr. 1997-0001-3012:0004, kuris nekilnojamojo turto registre įregistruotas R. N. vardu. (1 t., b. l. 12). Testamentų registro išrašo duomenimis, testamentų registre nėra įregistruotų A. N. palikimo priėmimo faktų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad R. N. yra sutuoktinė (CK 5.13 straipsnis), darytina išvada, kad pareiškėjai atnaujinus terminą palikimui priimti, nebus pažeisti kitų asmenų interesai, nes įstatyme numatytas 3 mėnesių terminas pareikšti savo valią dėl palikimo priėmimo yra pasibaigęs, byloje nėra jokių duomenų, kad yra kitų asmenų, pretenduojančių į palikimą. Teismas svarbiomis laiko pareiškėjos nurodytas aplinkybes, kad ji terminą palikimui priimti praleido, kadangi neturėjo teisinio išsilavinimo ir nežinojo apie bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės prezumpciją ir kad palikimui priimti yra nustatytas tik trijų mėnesių terminas.
Termino palikimui priimti praleidimo priežastis pripažinus svarbiomis, įvertinus, kad terminas palikimui priimti praleistas nežymiai, pareiškėjos pareiškimas tenkinamas, įstatyme numatytas terminas palikimui, atsiradusiam po A. N. mirties, priimti atnaujinamas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 576–578 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą po A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2018 m. rugsėjo 25 d. atsiradusiam palikimui priimti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.