- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-02
- Bylos Nr.
- AN2-71-380/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00489-2025-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo O. J. skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. gruodžio 29 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose buvo gautas O. J. skundas dėl aplaidaus pareigų vykdymo ir gautų atsakymų administracinėje byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).
2. Skundžiama 2025 m. gruodžio 29 d. nutartimi Tauragės apylinkės teismas atsisakė priimti O. J. skundą dėl (Duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsakymo administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) ir skundą grąžino jį padavusiam asmeniui. Tokį savo sprendimą teismas motyvavo tuo, kad skundas buvo paduotas nesilaikius ANK 622 straipsnio 2 dalies reikalavimų ir išaiškino, kad įstatymo reikalavimus atitinkantis skundas pateikiamas per skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją.
II. Skundo argumentai
3. Skundu O. J. prašo: 1) panaikinti neteisėtą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. gruodžio 29 d. nutartį; 2) priimti O. J. skundą ir išnagrinėti bylą iš esmės. Skundas grindžiamas toliau nurodomais esminiais argumentais.
4.1. Pareiškėjas nurodo, kad 2025-12-08 elektroniniu paštu pateikė (Duomenys neskelbtini) AVPK elektroniniu parašu pasirašytą skundą su priedais administracinėje byloje ROIK: (duomenys neskelbtini). Skundą jis pateikė per tą instituciją, kuri priėmė nutarimą. Tačiau iš (Duomenys neskelbtini) AVPK negavo jokio rašto, kad skundas netinkamas ar neteisingai paduotas. Institucija turėjo per 5 dienas skundą perduoti teismui, tačiau šios pareigos neatliko.
4.2. Pareiškėjas nurodo, kad 2025-12-19 jis skundą pateikė tiesiogiai teismui elektroniniu paštu. Pareiškėjas pažymi, kad turi teisę reikalauti bylos nagrinėjimo teisme, kaip numatyta ANK 638 straipsnyje.
4.3. Pareiškėjas teigia, kad jo skundas buvo paduotas per (Duomenys neskelbtini) AVPK, laikantis ANK 622 straipsnio reikalavimų, todėl skundžiama nutartis neteisėta, nes nebuvo pagrindo nepriimti skundo.
5. Atsiliepimas į O. J. skundą negautas.