- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-02
- Bylos Nr.
- T-1522-673/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01102-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Nuteistasis
- J. L.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų nuteistajam paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Rezoliucinė dalis
2023 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo nuspręsta:
J. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje (fizinio skausmo sukėlimas šeimos nariui - sutuoktinei), ir paskirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimą, per visą bausmės laiką įpareigojant: 1) gydytis priklausomybės ligas; 2) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; bei paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigoti J. L. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo (teismas išaiškina, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali jam paskirti bausmę pagal BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nuteisimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę). Išaiškinti, kad nuteistasis privalo: be bausmės vykdančios institucijos žinios nekeisti institucijai nurodytos savo gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus/draudimus, nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus/draudimus. Išaiškinti, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę (nevykdo įpareigojimų), ši bausmė jam gali būti pakeista į su laisvės atėmimu susijusią bausmę.
2023-04-27 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba ar PT) teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam paskirti papildomą pareigą – draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nes jis įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu esant apsvaigusiam nuo alkoholio, jam buvo nustatytas 2,22 promilių girtumas, tai yra nuteistojo formaliai vykdomas įpareigojimas gydytis nėra efektyvus.
Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis sutiko, kad jam būtų paskirtas papildomas draudimas.
Teikimas tenkinamas.
Bausmės pabaiga 2023-10-06.
Kadangi nuteistasis bausmės metu vartoja alkoholį, jam tikslinga papildomai paskirti Probacijos tarnybos prašomą draudimą.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą patenkinti.
Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, nuteistajam J. L., gim. (duomenys neskelbtini), visos laisvės apribojimo bausmės laiku uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį, be gydytojo paskyrimo narkotines/psichotropines medžiagas).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.