Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-04-26 · Byla Nr. A2.11.-1761-328/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-26
Bylos Nr.
A2.11.-1761-328/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01446-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Kategorijos
  • 50.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.11.-1761-328/2011 (Proceso Nr.4-06-3-01446-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 50.15.;52.3.
((S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant E. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.Šiaulių g. 13-3, Klaipėdos m., dirbančiam UAB „Westcargo, deklarantu, pagal LR ATPK 209(4) str.4d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-04-08 E. B. Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnė Irma Žukauskienė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.1LM1801383/rž51459 (toliau tekste ATPP) pagal LR ATPK 209(4)str.4d. už tai, kad jis, būdamas atsakingas už muitinės sandėlio prekių apskaitą, 2011-03-15 neįtraukė prekių, pateiktų reeksporto sankcionuotam veiksmui pagal įformintas eksporto deklaracijas Nr. 11LTLR1000EK00DD79 (2011-02-07), 11LTLR1000EK008D47 (2011-01-26), Nr. 11LTLR1000EK0170F0 (2011-03-02), Nr. 11LTLR1000EK008D12 (2011-01-26) į prekių apyvartos apskaitą, vedamą UAB „Avildos“ programoje „Muitinės sandėlis“.

E. B. prisipažino dėl jam surašyto ATPP ir nurodė, kad neįtraukė prekių, pateiktų reeksporto sankcionuotam veiksmui pagal įformintas eksporto deklaracijas į prekių apyvartos apskaitą, nespėjo suvesti į duomenų bazę.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus administracinės bylos medžiagą, paaiškinimus, nustatyta, kad E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 209(4) str.4d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, nėra baustas administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimą . Skiriant nuobaudą, pagal LR ATPK 209(4) str.4d., taikytina LR ATPK 30( 1) str.l d. ir skirtina 1000,00 Lt bauda, t.y. mažesnė bauda nei numatytas baudos minimumas sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą bei nesiartina papildoma bausmė - prekių konfiskavimas, nes šių prekių muitinės sandėlyje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 287 str. l d. l p.,

nutarė:

E. B., taikant LR ATPK 30(1) str. 1d., pagal LR ATPK 209(4) str.4d. skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą be prekių konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė