- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-488-448/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00394-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. 2016 m. sausio 24 d. apie 15.30 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini),, būdamas neblaivus (nustatytas 4,64 prom. girtumas), konfliktavo su žmona D. K. savo mažamečių dukrų V. K., gim. 2013 m., ir M. K., gim. 2009 m., akivaizdoje. Tuo G. K. neužtikrino savo nepilnamečiams vaikams sveikos ir saugios aplinkos, rodė jiems neigiamą pavyzdį ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p. bei CK 3.155 str.
G. K. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.
Tai, kad G. K. nepanaudojo tėvo valdžios savo vaikų atžvilgiu ir panaudojo ją priešingai vaikų interesams, be pažeidėjo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, D. K. apklausos protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu ir apklausos protokolu, asmens blaivumo testo kvitu. Vadovaujantis išdėstytu, G. K. kaltė įrodyta. Jo padaryta veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. K. nedirbantis, administracinėmis nuobaudomis baustas, tačiau tokį pažeidimą padarė pirmą kartą. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus G. K. ATPK 181 str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. K. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.