- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-26
- Bylos Nr.
- e2YT-2426-669/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00642-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankas, E. B., V. B., D. B., A. B., I. B., G. B.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. pareiškimą, suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, E. B., E. B., V. B., D. B., A. B., I. B., G. B., A. B., juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir leidimo nepilnamečių vaikų vardu priimti palikimą išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas per tris mėnesius po žmonos I. B., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimą, pradėdamas turtą faktiškai valdyti; išduoti leidimą pareiškėjui nepilnamečių vaikų V. B., E. B. ir E. B. vardu priimti jiems tenkančią po jų motinos I. B., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusio palikimo dalį. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo žmona I. B.. Gyvendami santuokoje sutuoktiniai įgijo šį turtą: butą, daržinę, ūkinį pastatą, daržinę, ¼ kiemo rūsio, bei taip pat ūkinį pastatą, esančius (duomenys neskelbtini), 2,4500 ha žemės sklypą ir 0,5500 ha žemės sklypą bei namų apyvokos daiktus. Po žmonos mirties liko palikimas – ½ santuokoje įgyto turto. Įstatyminiai I. B. įpėdiniai yra devyni pareiškėjas ir jų vaikai A. B., G. B., I. B., A. B., D. B., V. B., E. B. ir E. B.. Po žmonos mirties jis priėmė palikimą pradėdamas turtą faktiškai valdyti. Jis ir po žmonos mirties toliau gyvena sutuoktiniams priklausiusiame name, naudojosi jiems su žmona priklausančiais daiktais. V. B., E. B. ir E. B. yra nepilnamečiai, todėl kartu prašo spręsti klausimą dėl palikimo priėmimo nepilnamečių vaikų vardu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepimu prašė teismo tenkinti pareiškėjo A. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, o civilinę bylą nagrinėti valstybinės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Dėl juridinio fakto nustatymo
Civilinio kodekso 5.51 straipsnyje kaip vienas iš palikimo priėmimo būdų nustatytas įpėdinio faktiškas pradėjimas paveldimą turtą valdyti. Priimdamas palikimą šiuo būdu, įpėdinis savo valią išreiškia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė valią tapti palikėjo turto savininku.
Bylos duomenimis pareiškėjo žmona I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Iš Plungės rajono 3-iojo notaro biuro notarės A. V. raštu pateiktų duomenų matyti, kad patikrinus testamentų registro duomenis nustatyta, kad testamentų registre nėra įregistruotų mirusios I. B. palikimo priėmimo faktų.
Pareiškėjas A. B. nurodė bei pateikė VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašus, apie tai, kad pareiškėjas būdamas santuokoje su palikėja I. B., įgijo nekilnojamąjį turtą ¼ dalį gyvenamojo namo, t. y. butą, su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini), 2,4500 ha ir 0,5500 ha žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodė, kad žmonai I. B. visu minėtu turtu – butu (1/4 gyvenamojo namo dalimi), su priklausiniais, bei žemės sklypais naudojosi. Jis kartu su vaikais ir po žmonos mirties gyveno jiems priklausiusiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudojosi bute esančiais namų apyvokos daiktais, t. y. jis priėmė palikimo dalį atsiradusią po žmonos I. B. mirties (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdamas palikimą valdyti.
Įvertinus pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes, bylos medžiagą, darytina išvada, jog A. B. po žmonos I. B. mirties (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, vykdė paveldėto turto savininko pareigas ir įgyvendino teises į tą turtą, t.y. priėmė palikimą, pradėdama turtą faktiškai valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).
Dėl leidimo išdavimo
Pareiškėjas taip pat prašė išduoti teismo leidimą nepilnamečių vaikų V. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti jiems tenkančią, po jų motinos I. B. mirties, atsiradusio palikimo dalį.
Pažymėtina, kad spręsdamas klausimą, ar išduoti leidimą tėvams savo nepilnamečio vaiko vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą (CK 3.188 str. 1 d. 2 p.), teismas atsižvelgia išimtinai į vaiko interesus. Byloje nustatyta, kad nepilnamečių vaikų V. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina I. B. mirė (duomenys neskelbtini). Kaip nurodė pareiškėjas įstatyminiai I. B. įpėdiniai yra devyni: pareiškėjas A. B. ir jų vaikai A. B., G. B., I. B., A. B., D. B., V. B., E. B. ir E. B.. Pareiškėjui nepateikus duomenų apie palikėjos I. B. kreditorius, pareiškėjo prašymas dėl palikimo priėmimo nepilnamečių vaikų V. B., gim. (duomenys neskelbtini), E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu tenkintinas, išduotinas teismo leidimas priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu pagal apyrašą. Teismo vertinimu, toks palikimo priėmimo būdas labiausiai atitinka nepilnamečio vaiko interesus (CK 5.50, 5.53 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog (duomenys neskelbtini) mirus I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Išduoti teismo leidimą A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) savo nepilnamečių vaikų V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, priimti palikimo dalį, atsiradusią po jų motinos I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, pagal apyrašą.
Pavesti pareiškėjo pasirinktam antstoliui sudaryti turto, likusio po I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, apyrašą.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.