Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-05-04 · Byla Nr. E1-859-237/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-04
Bylos Nr.
E1-859-237/2018
Teisminio proceso Nr.
1-36-3-00003-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Teikimas Nr. E1-859-237/2018
Proceso Nr. 1-36-3-00003-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1;2.6.2.3.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 4 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė,sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorei Renatai Šauklienei,nubaustajam A. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Suomijos Respublikos Teisinio registro centro 2018 m. balandžio 12 d. prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Salpausselka prokuratūra 2015 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. 634S/20046/2015 skyrė A. N. 84 Eur baudą už tai, kad jis 2015 m. spalio 14 d. Lahti savivaldybėje, Suomijoje, pavogė maisto produktus ir kosmetikos, bendra pavogtų prekių suma 140 Eur.

Suomijos Respublikos Teisinio registro centras 2018 m. balandžio 12 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus ir, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), prašė pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Salpausselk prokuratūros 2015 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. 634S/20046/2015 A. N. skirtą finansinę baudą, nes nuteistasis savanoriškai nesumokėjo baudos. Patvirtino, kad piniginė sankcija nebuvo perduota vykdyti nei jį priėmusioje, nei kitoje valstybėje narėje, išskyrus tą, į kurią dabar kreipiasi.

Teismo posėdyje prokurorė prašė tenkinti Suomijos Respublikos Teisinio registro centro prašymą.

Teismo posėdžio metu A. N. nurodė, kad jis baudą sumokės, ją pripažino, nebuvo gavęs informacijos, kad baudą reikia sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog A. N. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) , todėl teikimas teismingas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Suomijos kompetentingos institucijos Salpausselka prokuratūros 2015 m. gruodžio 17 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2016 m. sausio 17 d., A. N. yra paskirta 84 eurų bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už vagystę.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Suomijos kompetentingos institucijos Salpausselka prokuratūros priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. N. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Salpausselka prokuratūros 2015 m. gruodžio 17 d. sprendimas dėl A. N. paskirtos 84 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti ir pripažinti Suomijos kompetentingos institucijos Salpausselka prokuratūros 2015 m. gruodžio 17 d. priimtu sprendimu A. N., gim. (duomenys neskelbtini) ., paskirtą 84 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. N. 84 Eur dydžio piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti A. N., kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus, nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą ir leidimą vykdyti, visišką ar dalinį neįvykdymą pranešti Suomijos Respublikos Teisinio registro centrui (Legal register centre, PO Box 157, FI-13101 Hämeenlinna).

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Danutė Kregždienė