Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-02-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-1460-660/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-08
Bylos Nr.
A2.8.-1460-660/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01021-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1460-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01021-2016-5Proc. sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) meistru, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2015-05-12, apie 10.00 val. nuosavo namo dviejuose garažuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka įformintų dyzelino įsigijimo ir importo akcizo sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, laikė 5-iose neregistruotose Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklėse, patvirtintose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2009-08-07 įsakymu Nr. VA-56 (Žin., 2009, Nr. 98-4162), nustatyta tvarka kilnojamose talpyklose, 638,6 litro arba 529,4 kg dyzelino, kuris neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. I-348/D1-1014/3-742 bei LST EN 590 reikalavimų (sieros kiekis laikytame dyzeline nustatytas 2023 mg/kg (0,2 % masės)), kuris automobiliniuose degaluose neturi viršyti 10 mg/kg (0,0010 % masės) ir RRME ne arktinio dyzelino sudėtyje turi būti mažiau kaip 7 % tūrio (leistina paklaida minus 0,5 %), o laikytame dyzeline nustatyta, kad RRME (biodyzelino priedo nėra) nėra, išskyrus talpą Nr. 5-5 (tyrimo protokolas Nr. 15M-LT2675, nustatyta biodyzelino priedo ~ 2 % tūrio), t. y. atgabento į Lietuvos Respubliką ne iš Europos Sąjungos teritorijos ir neturinčio Bendrijos prekių statuso, kurio bendra muitinė vertė, įskaičius privalomus sumokėti mokesčius, yra 533,34 eurai (14 MGL). Tokiais veiksmais J. R. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 16, 19 punktų reikalavimus, Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisykles, patvirtintas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2009-08-07 įsakymu Nr. VA-56 (Žin., 2009, Nr. 98-4162), Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 19 str. 1 d. 4 p.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. R. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. R. kaltę, padarius ATPK 163² str. 3 d., 171² str. 1 d. numatytus pažeidimus, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad nuvykus nurodytu adresu dviejuose garažuose rastos penkios skirtingos talpos, kuriose bendrai buvo apie 700 litrų dyzelinio kuro. Kuro talpos užantspauduotos, sunumeruotos ir priduotos saugojimui UAB „Aleksoto prekybai“ (b. l. 3, 24, 27), daiktų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš J. R. garažų, esančių Darželio g. 17, Kaune paimta: 1 plastikinė 25 litrų talpos tara su 20 l skysčio turinčio dyzelinio kuro kvapą (mėlynos spalvos tara), 1 metalinė 200 litrų talpa, su joje esančiu 190 l skysčio turinčio dyzelinio kuro kvapą (baltos spalvos tara), 1 metalinė 200 litrų talpa, su joje esančiu 190 l skysčio turinčio dyzelinio kuro kvapą (mėlynos spalvos tara), 1 plastikinė 200 litrų talpa, su joje esančiu apie 200 l skysčio turinčio dyzelinio kuro kvapą (mėlynos spalvos tara), 1 plastikinė 200 litrų talpa, su joje esančiu apie 100 l skysčio turinčio dyzelinio kuro kvapą. Talpos iš eilės sunumeruotos ir pažymėtos numeriais nuo 1 iki 5. Viso paimta apie 700 litrų skysčio turinčio dyzelinio kuro kvapą (b. l. 5), J. R. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad jis prisipažįsta laikęs 700 litrų dyzelinio kuro, kurį pirko savo reikmėm. Kuru niekada neprekiavo, kurą įsigijo skirtingomis dienomis iš įvairių Kauno miesto degalinių „Neste Oil“. Nurodė, kad nežinojo, jog garaže laikė per didelį kiekį kuro, dėl pažeidimų labai gailisi (b. l. 8), daiktų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš J. R. paimti 8 kasos kvitai (b. l. 9), kasos kvitai, iš kurių matyti, kad dyzelinis kuras pirktas 2014-12-24 iš „Neste Oil“ degalinės, esančios Veiverių g. 132D, Kaune, iš viso tą dieną pirko 409,47 litrus dyzelinio kuro, ir 2015-01-29 iš „Neste Oil“ degalinės, esančios Jonavos g. 110, Kaune, iš viso tą dieną pirko 643,25 litrus (b. l. 10-13), asmens dokumento kopija (b. l. 14), talpų nuotraukos (b. l. 15-22), užduotis atlikti objektų tyrimą (b. l. 26), nutarimas pratęsti nuobaudos skyrimo terminą, iš kurio matyti, kad terminas pratęstas iki 2016-05-12 (b. l. 28), muitinės laboratorijos tyrimo protokolai, iš kurių matyti, kad specialisto išvadose 15MLT2671, 15MLT2672, 15MLT2673, 15MLT2674, 15MLT2675, esantis dyzelinis kuras neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių (b. l. 29-43), išvada dėl naftos produktų kiekio nustatymo, iš kurio matyti, kad išmatuotas kiekis naftos produkto, rasto 2015-05-12 Darželio g. 17, Kaune, ir paimto iš J. R. bendras naftos produkto kiekis yra 529,4 kg arba 638,6 litrų (b. l. 45), Kauno teritorinės muitinės raštas dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių įvertinimo, iš kurio matyti, kad dyzelinio kuro vertė yra 533,34 Eur (b. l. 47-48), asmens duomenys (b. l. 49), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad J. R. turi galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 50-55), Sodros išrašas, iš kurio matyti, kad J. R. dirba Lietuvos Kariuomenėje (b. l. 56), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašas, iš kurio matyti, kad J. R. neteistas (b. l. 57), kita bylos medžiaga.

Žemesnės instancijos teismas

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 16 punkte numatyta, kad saugoti kitų ūkio subjektų, ūkininkų ir kitų fizinių asmenų naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys gali tik teisės aktų nustatyta tvarka metrologiškai patikrintose (kalibruotose) kuro talpyklose, esančiose AVMI įregistruotame kuro objekte <...>. Šiame punkte nurodyti produktai turi atitikti Privalomuosius kokybės rodiklius ir taikomų standartų reikalavimus. To paties teisės akto 19 punkte numatyta, kad ūkio subjektai, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus, privalo turėti šių Taisyklių 12 punkte nurodytus dokumentus (teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus) ar jų kopijas, patvirtintas ūkio subjekto antspaudu (jeigu antspaudą turi) ir vadovo parašu <...>. Jeigu naftos produktų, bioproduktų ar kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ar gabenimo dokumentai yra įforminti elektroninėmis priemonėmis, ūkio subjektas turi turėti galimybę juos atspausdinti.

Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo (2010-04-20 Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo pakeitimo įstatymo Nr. 45-2174) 19 straipsnyje numatyti atvejai, kai akcizais apmokestinamos prekės atleidžiamos nuo akcizų ir 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad nuo akcizų sumokėjimo atleidžiamos prekės atgabenamos į Lietuvos Respubliką ne iš Europos Bendrijų teritorijos keleivių asmeniniame bagaže ir neviršija Vyriausybės nustatytų kiekių, kuriuos fiziniams asmenimis (keleiviams) leista įvežti be importo akcizų.

J. R. veikos pagal ATPK 163² str. 3 d., 171² str. 1 d., kvalifikuotos teisingai, nes jis neteisėtai, be įsigijimą patvirtinančių dokumentų, laikė 638,6 litrus dyzelinio kuro, kuris neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių, kurą laikė penkiose neregistruotose teisės aktų nustatyta tvarka kilnojamose talpyklose, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. R. turi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 30 str., J. R. skirtinos ATPK 163² str. 3 d., 171² str. 1 d. sankcijose numatytos nuobaudos su dyzelinio kuro konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 33 str., 163² str., 171² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., 171² str. 1 d., ir:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d., skirti 1448,00 eurų (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su dyzelinio kuro, paimto 2015-05-12 daiktų paėmimo protokolu, esančio penkiose įvairiose talpose, konfiskavimu;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171² str. 1 d., skirti 289,00 eurų (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 1448,00 eurų (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su dyzelinio kuro, paimto 2015-05-12 daiktų paėmimo protokolu, esančio penkiose įvairiose talpose, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa TamulionienėPaskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtis ROIK:16054915356.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).